Endrjū Lihtenbergs: Intuīcija un pokera noslēpumi
Endrjū “LuckyChewy” Lihtenbergs ir viens no spēcīgākajiem high-stakes MTT regulārajiem spēlētājiem ar laimestiem vairāk nekā 20 miljonu dolāru apmērā. PokerOrg rakstu sērijā viņš dalās ar savu skatījumu uz spēles stratēģiskajiem un mentālajiem aspektiem.
© Photo Credit: WPT
Solveri ir tikai puse no lietas
Mūsdienās pokera sabiedrība ir fokusējusies uz GTO un jaunākajām tehnoloģijām – un pamatoti. Solveri palīdz veidot stratēģiju, kuru ilgtermiņā nav iespējams ekspluatēt.
Tomēr, kā uzsver Lihtenbergs, pārāk liela atkarība no spēļu teorijas var būt tikpat postoša kā tās ignorēšana. Teorija ir pamats, bet ar to vien nepietiek.
“Dziļa GTO izpratne ir tikai puse no ceļa līdz uzvaras stratēģijai. Lai šīs zināšanas īstenotu, lielākajai daļai cilvēku nepieciešamas starpnozaru prasmes jeb soft skills: intuīcija, spēja rīkoties un izjust situāciju.”
Papildus – loģika, racionāla domāšana un analītiska pieeja problēmu risināšanai. Racionālā domāšana un analīze ir panākumu pamats. Taču tie kļūst par tiltu uz “neaptveramajiem instrumentiem”: intuīciju, mirkļa enerģiju un spēju realizēt pieņemtos lēmumus.
“Mana pirmā pieredze ar intuīciju”
Endrjū atceras, kā reiz tiešsaistē pirmo reizi sajutis spēcīgu intuitīvu signālu:
“Man bija AQ uz A94 galda, un pēkšņi parādījās nemiers. Es ieliku bankā mazāk, nekā varēju, un izrādījās pareizi – pretinieks parādīja setu. Tas bija brīdis, kas man atvēra acis – ir kas vairāk nekā tikai racionāla domāšana. Tajā brīdī nodomāju: “Hmm, interesanti. Kas tas bija?”.
No tā brīža Lihtenbergs sāka vairāk pievērst uzmanību šādām sajūtām, neizmainot spēli radikāli, bet novērojot, kad tās rodas, un mācoties tām uzticēties. “Ar laiku spēja uzticēties intuīcijai izšķirošos brīžos kļuva par galveno manu panākumu faktoru.”
Māksla atpazīt intuīciju
Intuīcija ir sarežģīta, jo to viegli sajaukt ar emocijām vai bailēm. Abas reakcijas ir iracionālas, bet noved pie dažādiem rezultātiem. Lihtenbergs intuīciju raksturo kā pēkšņu atklāsmi, kas “izceļ” kritiski svarīgu sadalījuma detaļu vai nemanāmu lēmuma aspektu.
Intuīcija līdzinās muskuļu atmiņai – tā ir dziļa, zemapziņas līmenī notiekoša paternu atpazīšana. Augstā līmenī tā darbojas labāk, ja spēlētājam ir loģiski-racionāls pamats.
“Intuīcija ir visnoderīgākā, kad standarta spēļu teorijas risinājumi kļūst mazāk piemērojami – piemēram, uz rivera, kur viss reducējas uz konkrēto cilvēku: vai viņš blefo, vai liek uz value.”
Pokers joprojām ir zinātnes un mākslas kombinācija. Radošums un “maģija” nav pazuduši – tie papildina teorijas zināšanas.
“Teorija un intuīcija dabiski papildina viena otru. Radoša spēle ir stiprāka, ja jūs zināt teoriju un uzticaties savam iekšējam sajūtam.”
Pieņemt vai noraidīt
Aizeks Hakstons, GTO meistars, šos impulsus sauc par “priekšnojautām” (hunches). Sēžot pretī dzīviem cilvēkiem, jūs neizbēgami sākat pamanīt gandrīz nemanāmus signālus un mācāties tos atšifrēt.
© Photo Credit: pokerlistings.com
Intuīcijas attīstība sākas ar izvēli – vai esat gatavi uzticēties tam, ko nevar viegli izmērīt. Ja noslēdzaties, tā pazudīs. Ja atveraties – intuīcija kļūs par sabiedroto.
“Man tas bija viens no galvenajiem lēmumiem karjeras sākumā. Apzinātība par intuīciju kļuva par daļu no lēmumu pieņemšanas procesa. Es to uztveru kā iebūvētu tehnoloģiju, kas palīdz plūst līdzi spēles gaitai pie galda. Šis ceļš man bijis pārsteidzošs – gan pokerā, gan dzīvē.”
Fils Helmuts: “Uzticēšanās sajūtām arī ir zinātne”
Fils Helmuts, iespējams, pazīstamākais pokera intuīcijas aizstāvis, savu spēli, kas balstīta uz “cilvēku lasīšanu”, dēvē par “balto maģiju” – un šo terminu jau sen lieto visa pokera pasaule.
Podkāstā pie Džordana Harbingera Helmuts sīkāk paskaidroja šo pieeju.
“Es nolasu viņu kārtis – viņiem tas liekas kā maģija.”
© Photo Credit: poker.org
“Reizēm es jaunajiem matemātiski spēcīgajiem spēlētājiem saku, ka gandrīz droši zinu, kas viņiem rokās. Viņiem tas skan tā, it kā runātu citā valodā – kā “melnā maģija”. Lai noņemtu negatīvo nokrāsu, es to sāku saukt par “balto maģiju”. Un kopš tā laika šis termins ir iegājies.”
Vai šis process ir apzināts?
“Labs jautājums. Pēdējā laikā es ne tik bieži spēlēju NL Holdem, lai pastāvīgi trenētu spēlētāju ‘lasīšanu’. Bet pat tagad ir brīži, kad es veicu re-raise tikai tāpēc, ka jūtu kaut ko nepareizu – un dažreiz kļūdos. Tas gadās. Jātrenē signālu atpazīšana. Cilvēki uzvedas atšķirīgi ar stipru vai vāju roku, un jāiemācās šos stāvokļus atšķirt.”
Fedors Holcs: “Intuīcija dod +EV”
Endrjū Lihtenbergs un Fils Helmгts nav vienīgie profesionāļi, kuri piešķir lielu nozīmi šim “neredzamajam” faktoram. 2018. gadā par to intervijā Hovardam Sveinsam runāja arī Fedors Holcs.
Uz jautājumu, vai viņš vienmēr bijis GTO piekritējs, viņš atbildēja: “gan jā, gan nē.”
“Ilgi pat nelietoju šo terminu, vienkārši centos apspēlēt pretiniekus. Bet manā komandā bija īsti GTO fani – galvenokārt Štefans Zontheimers. Viņš vienmēr runāja par “pareiziem, gudriem, matemātiski pamatotiem risinājumiem”.
© Photo Credit: cardplayer.com
Visi šie treniņi ir svarīga stratēģijas daļa, bet ne mazāk svarīga ir spēja sajust, ko iecerējis pretinieks. Ja tu pielāgojies, bet dari to, balstoties uz vāju stratēģiju, viss kļūst tikai sliktāk. Bet, ja tava bāzes stratēģija ir spēcīga, tad pielāgošanās dod milzīgu priekšrocību. Tā ir ideāla kombinācija.”
“Man intuīcija ir zemapziņas uzkrāto zināšanu un paternu izmantošana bez aktīvas analīzes. Vakar bija sadalījums: es kaut ko sajutu vai pamanīju un nolēmu – tas izskatās vājš. Es nedomāju: “Viņš sarāvās, tātad…”. Process ir tas pats, tikai zemapziņas līmenī.”
“Protams, es dažreiz kļūdos. Bet esmu pārliecināts, ka šāda pieeja tik un tā dod +EV. Ja rodas nojauta, es labāk pārbaudu to – mēģinu uzminēt, vai cilvēks blefo vai nē – nekā ignorēju signālu. Domāju, ka atminu biežāk, nekā kļūdos, tāpēc vienmēr iekļauju šo elementu savā stratēģijā.”
Secinājums
Intuīcija nav mistika, bet prasme, kuru var attīstīt. Tā pastiprina stratēģisko pamatu, palīdz pieņemt lēmumus unikālās situācijās un dod spēlētājam priekšrocību tur, kur “tīrā matemātika” vairs nestrādā.
