Pokera krāpniecības veidi

Kas ir Ghosting? Multi-accounting? Collusion?..

Tiešsaistes pokera pasaulē ir daudz dažādu krāpniecības veidu. Tiešsaistes pokera istabas ir ieguldījušas neticamas naudas summas, lai atturētu pokera spēlētājus no krāpšanās neatkarīgi no tā, vai tās ir keš-spēles vai pokera turnīri.

Krāpšanos var definēt kā negodīgu priekšrocības gūšanu pie galda, un pokera spēlētāji var izmantot dažādus krāpšanas veidus. Ņemot vērā jaunākos skandālus pokera pasaulē, mēs nolēmām apskatīt to, kā spēlētāji var krāpties pokera vietnēs, un izskaidrot dažus izplatītākos pokera terminus, ko var lietot.

Ghosting

Viens krāpniecības veids, kas ir unikāls priekš online, ir ghosting. Nē, tas nav gadījums, kad tavs Tinder draugs tev neatbild.

Gostings nozīmē, ka viens pokera spēlētājs spēlē cita vietā. Visbiežāk tas notiek, kad turnīrs tuvojas fināla galdam, vai satelītā, kas tuvojas bubble stadijai.

Parasti tas ir spēlētājs, kurš ir labāks vai pieredzējušāks spēlē. Citi spēlētāji pie galda nezinās, ka noteiktās situācijās tev palīdz kāds cits, kurš pat var spēlēt tajā pašā turnīrā, kur tu.

Šāda veida krāpšanās neaprobežojas tikai ar turnīriem vai satelītiem. Augsto likmju keš spēlēs var satikt arī “spoku” spēlētājus – spēlētāji var domāt, ka tas ir viens cilvēks, taču patiesībā šajā kontā spēlēs un lēmumus pieņems pavisam cits cilvēks.

2020. gadā Bils Pērkinss atklāja ziņas par pokera skandālu, kas beidzās ar Denu “Jungleman” Cates iesaistīšanos. Keits tika apsūdzēts par gostingu high stakes cash spēles laikā, un galu galā viņš atvainojās.

Viņš teica: “Es domāju, jo daudzi cilvēki vietnē izmanto profesionāļus, lai spēlētu viņu labā [..], man tobrīd arī šķita pieņemami šādi spēlēt.”

Multi-accounting

Lielākā daļa tiešsaistes pokera vietņu savos noteikumos norāda, ka spēlētājiem var būt tikai viens konts. Būtu negodīgi pret citiem spēlētājiem, ja kādam būtu iespēja spēlēt no vairākiem kontiem vienlaikus, lai piedalītos pokera turnīros vairāk, nekā ir atļauts.

Vairāki spēlētāji karjeras laikā ir iekļuvuši multiaccounting skandālos un daži tā dēļ pat ir pilnībā diskvalificēti.

Džastins Bonomo, kurš 2018. gadā vien laimēja 25 miljonus ASV dolāru, atzinās, multiakkauntingā 2006. gadā. Bijušais Big One for One Drop čempions Dens Kolmens 2014. gadā atzinās, ka arī izmantoja vairākus kontus, ka viņam bija 17 vai 18 gadi.

Franču spēlētājs Ivans Deira tika nobanots pēc tam, kad bija izmantojis sava tēva kontu, lai spēlētu tiešsaistē, un Braiens Heistings savu iepriekšējo vairāku kontu krāpniecības skandālu 2015. gadā nosauca par “nelaimīgu kļūdu”.

2011. gadā tika ziņots, ka Hosē “Girah” Macedo ir laimējis 30,000 USD no saviem draugiem pēc tam, kad viņus pārliecināja, ka trešais spēlētājs ir “fish”. Mānīšana tika atklāta tikai tad, kad viņa draugi uzzināja, ka Macedo un “fisha” attiecīgie skype bieži tiek ieslēgti un izslēgti vienlaikus. Macedo galu galā atzina krāpšanos, zaudējot sponsorēšanas līgumu.

Collusion

Visizplatītākais maldināšanas veids gan tiešraidē, gan tiešsaistē ir slepena vienošanās. Slepenās vienošanās ir krāpšanas veids, ko var veikt dažādos veidos. Neatkarīgi no tā, vai tā ir keš spēle vai turnīrs, dzīvais pokers vai tiešsaistē, spēlētāji vienmēr var strādāt kopā, lai nodrošinātu noteiktus rezultātus, kas gūst labumu vienam uz otra rēķina.

Šeit ir daži slepenas vienošanās piemēri:

• Spēlētājs A stāsta spēlētājam B, kuras kārtis viņš ir izmetis izspēles laikā.
• Roku vēsturē pret konkrētu spēlētāju, pret kuru regulāri spēlē gan spēlētājs A, gan spēlētājs B.
• Spēlētājs A signalizē spēlētājam B, ka viņam ir spēcīga kombinācija un viņam nevajadzētu spēlēt šo roku.

Slepenās vienošanās bieži vien ir izplatītākas augsto likmju pokerā, kur pat mazākais pārsvars var radīt lielus finansiālus ieguvumus. Citi slepenas vienošanās veidi ietver softplay un chipdump, ko mēs tagad paskaidrosim.

Softplay

Softplay ir krāpšanās veids, kurā spēlētājs apzināti izmanto vājāku pokera stratēģiju pret savu pretinieku. Piemēram, tas var būt saistīts ar faktu, ka jūs esat draugi un spēlējot “parasti” – ti. palielinot likmes un veicot likmes tur, kur parasti – jūs varat maksāt draugam žetonus.

Chipdump

Krāpnieki var apzināti “foldot” vai zaudēt pokera žetonus pretiniekam, lai palielinātu to steku. Krāpšanās šādā veidā dažkārt var būt ļoti acīmredzama, taču dažās pokera spēlēs to var būt grūti noteikt pie galda.

Palīdzība reāllaikā

Tagad tiešsaistē ir pieejams detalizēts ceļvedis par reāllaika palīdzību (RTA) un to, kā šo krāpniecību kontrolē tiešsaistes pokera istabas, piemēram, GGPoker un PokerStars.

Daži spēlētāji izmanto programmatūru, lai spēlētu pokeru pēc iespējas labāk. Šī programmatūra ir pazīstama kā “Reāllaika palīdzība” vai RTA.

Viss, kas palīdz tiešsaistes pokera spēlētājam pieņemt lēmumus pie galda, tiek uzskatīts par reāllaika palīdzību. Kopumā ir divu veidu RTA:

1. Automatizēti: programma nolasa kārtis, žetonu skaitu un likmju lielumus no pokera klienta un automātiski sāk simulāciju.
2. Manuāla ievade: spēlētājiem pašiem programmā jāievada iepriekš minētā informācija.

2020. gada oktobrī vācu pokera profesionālis Fjodors Krūzs tika apsūdzēts krāpšanā augstu likmju spēlēs, izmantojot RTA.

Superuser/God Mode

“Superlietotājs” ir pokera termins, ko lieto, lai apzīmētu spēlētāju, kuram ir piekļuve kārtīm vai citai informācijai, kas nav pieejama citiem spēlētājiem. Zināms arī kā God Mode, neaizmirstamākais incidents notika 2000. gadu beigās, kad Absolute Poker dalībnieki apsūdzēja noteiktus kontu īpašniekus, ka viņi var redzēt citu spēlētāju atvērtās kārtis.

Kopumā seši spēlētāju konti bija identificēti kā tie, kas piedalās shēmā, ko vadīja 1994. gada World Series of Poker galvenā turnīra čempions Russ Hamiltons. Citu spēlētāju kārtis pie galdiem tika pārraidītas uz superlietotāju kontiem online spēles laikā.

Beigās Tieslietu departaments apstiprināja naudas atgriešanu gandrīz $33,5 miljonu apmērā aptuveni 7,400 Absolute Poker spēlētājiem.

VPN izmantošana

Lai gan tas nav tik acīmredzams kā citi šī raksta piemēri, VPN izmantošana, lai piekļūtu pokera vietnēm, ir pretrunā daudzu tiešsaistes pokera istabu pakalpojumu sniegšanas noteikumiem, un tāpēc tā ir jāuzskata par krāpšanos.

Ka piemēru minēsim, ka WSOP galvenā turnīra vicečempions Gordons Vaio nesaņēma SCOOP naudas balvu, ko PokerStars ieturēja pēc viņa 2017. gada uzvaras, jo pokera vietne uzskatīja, ka viņš spēlē nelegāli no ASV. Vayo paziņoja, ka visu turnīra laiku atradās Kanādā, un iesniedza tiesā prasību pret PokerStars, kas galu galā bija neveiksmīga.

Pats Daniels Negreanu par šo tēmu jau iepriekš ir izteicies, sakot, ka VPN izmantošanu nevajadzētu uzskatīt par krāpniecību. Tomēr tiešsaistes pokera vietnes domā savādāk.

Roku vēstures izmantošana

Vēl viens labi zināms krāpšanās piemērs tiešsaistes pokerā ir izspēļu vēstures apmaiņa, īpaši pret vienu spēlētāju. Daloties ar šo informāciju, spēlētāji var labāk izprast, kā konkrēta persona spēlē, un tādējādi atrast labākus veidus, kā cīnīties ar to stiprajām pusēm un izmantot vājās puses.

Viktors “Isildur1” Bloms bija noslēpumaina būtne, kad viņš ielauzās tiešsaistes pokera spēlēs, un viņa patiesā identitāte ilgu laiku tika turēta cieši glabātā noslēpumā. Tiek ziņots, ka viņš savulaik zaudēja 4,2 miljonus dolāru Braienam Heistingsam tikai piecu stundu laikā.

“Pēdējā sesijā, kad Heistings paņēma visu naudu, es vienkārši jutu, ka kaut kas nav kārtībā,” 2009. gadā sacīja Bloms. Viss, kas man varēja iet greizi, gāja greizi. Katru reizi, kad es gribēju blefot, mani pieķēra. Bija arī citas pazīmes.

Vēlāk atklājās, ka Heistings ar savu draugu Braiena Taunsenda un Kola Sauta palīdzību bija izveidojis datubāzi ar 50,000 Bloma izspēlētām rokām, kas viņam palīdzēja noteikt Bloma stratēģiju. Rezultātā Taunsends tika nobanots no Full Tilt uz 30 dienām.

Vai jums ir nācies saskarties ar krāpšanos pokerā?