Почувствуй себя Adamom "Roothlus" Levy. Часть 2

Вторая часть похода Adama Levy за 1-м местом на 200$ ребайнике. Как вы помните первая половина его хэндов вызвала довольно серьёзную дискуссию в комментариях. Сегодня мы посмотрим на то, как он играл дальше и окончательно решим, что же это: обычная удача или всё-таки определённый скилл.#end#

Итак, с места в карьер…

Хэнд №356.

Блайнды: $3,500/$7,000, антэ $700
Игроки: Adam Levy vs exposabre vs sacker
Стаки: $230,608 vs $175,017 vs $134,866
Хэнды: AK vs ?? vs ??

Половина игроков за столом делают фолд, после чего Adam со средней позиции рэйзит до $16,250. exposabre коллит с баттона, sacker коллит со SB. Флоп — 932. sacker чекает, Adam ставит $37,500, exposabre делает мгновенный фолд, а вот sacker довольно долго думает, но в итоге также скидывает карты.

Довольно интересный хэнд. Принимая во внимание размер стака exposabre, я знаю, что он частенько заходит посмотреть флоп с картинками и мелкими карманными парами. В большинстве случаев, дальше флопа он в этими парами и не уйдёт (конечно если не поймает заветный сэт). sacker, в свою очередь, является довольно тайтовым игроком и я был уверен, что он ушёл бы в алл-ин будь у него карманные пары вроде 7-7 или выше. Я положил его на мелкую карманку, хотя возможны были и другие варианты.

Вообще довольно странная ситуация у меня была. Флоп конечно слабенький, плюс в моих руках был A, так что я хотя бы знал, что не у кого не может быть большого похода на флэш. Впринципе я думал, что мои оверкарта являлись на тот момент лучшей комбинацией и почему-то был уверен, что sacker не очень силён. В любом случае я не сразу решился на континьюэйшн бэт, думал о нём секунд 10. Всё это время я пытался понять, правильным ли будет такой ход или нет. Большинство игроков на моём месте не задумываясь поставили бы фишки на кон, но я сомневался.

Конечно, существует и другой вариант. Например у exposabre могли бы быть тузы, но я всё равно решил взять инициативу в свои руки и всё же сделал ставку. exposabre сразу же сделал фолд, так что я думаю у него были какие-нибудь две картинки, а вот sacker не на шутку задумался. Я знаю этого игрока и знаю, что он очень силён, мы частенько пересекаемся на крупном кэше в онлайне и вот эти его продолжительные размышления меня испугали. К моему счастью, он всё же скинул карты. Признаюсь честно, я не мог понять, какие именно карты он зафолдил, возможно 4-4, или 5-5, а может и просто A-high, но что-то серьёзное, это факт. Он явно долго думал о том, чтобы переставить меня и если бы он это сделал, я бы скинул свои A-K. Но… он не переставил, а я не скинул.

(Смеётся). Я тут просматриваю историю этих рук и вдруг заметил забавный факт. sacker вылетел буквально через несколько хэндов после этой раздачи и написал кое-что в чате, странно, что по ходу игры я этой его фразы не заметил"Yo Rooth, у меня были 7-7, этого было достаточно?"

Да, sacker, этого было достаточно. Спасибо тебе, что ты скинул. С другой стороны, его можно понять. Переставлять с семёрками против двух игроков и такого флопа — очень сложное и неоднозначное решение.

Хэнд №367

Блайнды: $3,500/$7,000, антэ $700
Игроки: Adam Levy vs Matt "All in at420" Stout
Стаки: $295,308 vs $121,808
Хэнды: 1010 vs AK

Matt Stout идёт в алл-ин с UTG и Adam, сидевший слева от него, делает колл. На столе появляются j93Q5.

Очень большая ставка со стороны Matta. Я конечно был не очень рад, когда коллил и надеялся увидеть у него что-то вроде 6-6 или 9-9, а там A-K. Пришлось конечно немного понервничать, но ему не повезло и я заработал ещё немного фишек.

Почему просто колл? Почему ты не переставлял, чтобы изолировать себя?

Да никто бы всё равно просто так не заколлил такой большой рэйз. Тем более, что это уже сделал я. Я не видел необходимости рисковать всем своим стаком и вообще не хотел бы пойти в алл-ин н увидеть колл с последних позиций, это означало бы только одно — мне конец. А так, я ещё оставляю для себя небольшую вероятность для фолда, если кто-то всё же переставит алл-ином.

Ты действительно сделал бы фолд, несмотря на то, что больше 1/3 твоего стака уже были бы в банке?

Ну это решение было бы ужасно сложным. Понимаете, если парень с UTG идёт в алл-ин, второй его коллит, а третий вдруг переставляет, что это может значить?! Что у третьего как минимум A-K, а скорее всего J-J или выше. Да и на A-K врядли кто-то бы полез в такой большой пот, так что в абсолютном большинстве случаев, мои 10-10 можно было бы скидывать со спокойной душой. Конечно, можно просто тупо пойти в алл-ин, чтобы не заставлять себя принимать столь сложные решения, но я всё же лучше помучаюсь, чем напорюсь на K-K и вылечу из турнира.

Хэнд №400.

Блайнды: $4,000/$8,000, антэ $800
Игроки: Adam Levy vs Russ "Sooners" Floyd
Стаки: $467,186 vs $236,154
Хэнды: K3 vs Q7

Sooner рэйзит до $20,100 со SB и Adam коллит с BB. На флопе KQ5 Sooners ставит $24,000 и Adam переставляет до $64,000. Алл-ин ($215,254), колл.

Sooners был не очень агрессивен на SB, так что его рэйз в данной ситуации выглядит довольно настораживающе. С другой стороны, мне нужно добавить совсем немного, чтобы посмотреть флоп с более-менее нормальными картами. На флопе он сделал мелкий континьюэйшн бэт, а у нас высшая пара, что при таком раскладе, когда в поте только SB и BB, можно смело считать натсом. Короче говоря, мне нужно было сделать суперфишовый рэйз и убедить его пойти в алл-ин с какой-нибудь не очень хорошей картой. Именно поэтому я переставил всего до $64,000, то есть я увеличил его ставку меньше чем в три раза. Мне эта ставка очень нравится, она прямо просила его:"Даваааай… Переставь меня алл-ином." В итоге он так и сделал, я моментально проколлировал и выиграл розыгрыш, после чего мы с exposabre перешли в хэдс-ап. При всём моём уважении к Soonersu, мне кажется, что он разыграл этот хэнд неправильно. На его месте я бы сыграл чек-коллом на флопе, а по турну уже принимал какое-то серьёзное решение. 

Хэнд №404.

Блайнды: $4,000/$8,000, антэ $800
Игроки: Adam Levy vs exposabre
Стаки: $731,440 vs $668,060
Хэнды: QQ vs 75

exposabre коллит со SB, Adam рэйзит до $24,000, колл. Открывается флоп K98. Adam ставит $33,500, exposabre делает двойной рэйз, колл. На турне появляется 9 и оба игрока чекают. Ривер 4. Adam чек-коллит ставку exposabre в $104,000. 

Этот хэнд был всего лишь третьим по ходу нашего хэдс-апа, и стаки были примерно равными. Я получил дам на большом блайнде и сделал стандартный тройной рэйз после того как он лимпанул. Имея на меня позицию, exposabre сделал колл. На флопе я сыграл вполне обыденно, сделав континьюэйшн бэт, правда сам флоп меня не очень порадовал. Ни с того, ни с сего, он минрэйзнул меня. Я до сих пор не понимаю, что он пытался изобразить этой ставкой, но в короля я явно не поверил. Турном выходит вторая девятка и она ещё больше усложняет ситуацию. В какой-то момент на флопе, я положил его именно на 9.

Если бы он сделал ставку на турне, мне пришлось бы принять очень сложное решение. Скорее всего я бы даже скинул своих дам, но как только он чекнул, я решил, что дойду до шоудауна в любом случае, тем более, что ривером вышла ничего не значащая 4. exposabre выстрелил довольно большим бэтом. Конечно, у него могла быть девятка, но уж точно не король. Он бы не разыгрывал его минрэйзом на флопе и чеком на турне. Что касается девятки, возможно порой я бы сыграл именно так как он, но всё же в абсолютном большинстве случаев я бы бэтил на турне. Понимаете, после непонятного минрэйза, бэт на турне выглядел бы просто продолжением агрессии, и многие не поверят в то, что ты делаешь это с трипсом и заколлят. 

После всех этих размышлений я заколлил и увидел в его руках 57. Мне очень повезло, что его дро не закрылись, но всё же, у него был очень хороший шанс забрать пот на турне, он им не воспользовался. Этот пот позволил мне выйти в лидеры и оторваться от exposabre.

Хэнд №415.

Блайнды: $5,000/$10,000, антэ $800
Игроки: Adam Levy vs exposabre
Стаки: $1,158,240 vs $241,260
Хэнды: J10 vs 97

Adam рэйзит $20,000 со SB и exposabre коллирует. После флопа 975 expo делает чек, а Adam ставит $28,500, получает рэйз до $70,000, уходит в алл-ин и exposabre ему отвечает. Турном выходит 3, а ривер J подовдит черту под турниром.

На флопе я получил несколько очень серьёзных дро, и учитывая тот факт, что мы играем один на один, мне показалось, что даже флэша с 10-high мне хватит для победы, так что скидывать карты в этой ситуации я уже точно не собирался. Как только он чек-рэйзнул меня, смысла делать фолд и вовсе не осталось. В большинстве случаев он окажется слабее меня, или это будет койнфлип. У него может быть всё, что угодно, начиная от какой-нибудь пары с мелкой червой и заканчивая абсолютным блефом. К сожалению, он показал две пары, а значит количество моих потенциальных аутов на победу немного сократилось, но у меня оставались 13 карт, так что я не сильно расстроился. В итоге, ривером закрылся мой флэш и я получил порядка $50,000. Кстати говоря, в хэдс-апе мы успели сыграть всего 15 хэндов и 14 из них выиграл я. Так что всё шло по моему плану.

Последний вопрос. Зачем на префлопе ты поставил $20,000? Что ты хотел сделать этой ставкой, скинуть оппонента или же разогнать пот? Но есть ли смысл его разгонять имея всего лишь J-10o?

У меня очень много фишек, порядка 111 BB. Я могу разгонять пот в позиции с хорошей картой. expo слишком много играл без позиции и просто так отдавал мне свои деньги на флопах, так что я хотел, чтобы уже до флопа в банке была хоть какая-то сумма. Если же делать тройной рэйз, то на него уже он может спокойно скинуть, а я сделал ставочку поменьше, чтобы заманить его в пот и переиграть на флопе.

Спасибо за интервью!

Ну и в заключении, как всегда — народная мудрость:"Жизненная несправедливость — это когда нежный цветок с огромным трудом пробивается сквозь толщу асфальта, чтобы в итоге быть раздавленным проезжающим автомобилем." Anonymous