Интервью с PPL

0
Интервью с PPL
26.09.2005 21:00
1919
55
+103
26.09.2005 21:00
1919

PPL, он же Дмитрий Мелеш является основателем проэкта PoKaH.lv и пожалуй самым опытным игроком нашего комьюнити, ведь в покер он играет уже более двух лет и не только стабильно выигрывает, но ещё и успевает учить выигрывать других. Итак первым на наши вопросы будет отвечать, как и положено самый главный…#end#

Привет! Так уж получилось, но первое интервью нашего сайта будет именно с тобой. Ты рад этому?

Ну я вот сидел сейчас, и тут у меня такое предчувствие возникло, что будут у меня интервью брать сейчас…и вот! Не ошибся!#end#

Расскажи о себе немного. Кто скрывается за ником PPL?

Зовут меня Дмитрий, весной мне стукнуло 23 года. Живу отдельно от родителей уже почти год в Саласпилсе. Работаю в Lateko Banka специалистом аналитиком по кредитным карточкам. Люблю в свободное время активно отдыхать, заводить новые знакомства, пробовать что-то новое. Вроде как еще учусь на заочном на экономическом факультете в TSI, только вот пока там двигается туго. Сказывается лень и недостаток времени. В свободное время люблю ездить в гости, кататься туда, где я еще не был, играть в бильярд, ходить на дискотеки, веселиться в шумных компаниях да и просто культурно отдыхать. Я никогда не знаю, где и с кем я буду завтра и мне нравится такой стиль жизни.

А какое место в твоей жизни занимает игра в покер?

Ужасно не люблю ставить приоритеты между чем то нематериальным и материальным. Покер для меня просто отдых. Когда у меня есть свободное время, я с удовольствием в него играю. Но больше предпочитаю отдых с друзьями или девушкой.

А откуда ты узнал про покер? Кто тебя учил играть?

Ну тут долгая история на самом деле. Я точно не помню, каким образом, я очутился на сайте www.pokerroom.com , но зайдя туда примерно 2 года назад — они получили еще одного игрока, среди тех тысяч, которые там обитают. Зашел, скачал программу, запустился…и понеслась. Texas Holdem меня поразил своей динамичностью и непредсказуемостью. Не назову это азартом, скорее спортивным интересом. Особенно когда я увидел ежедневные бесплатные турниры с призовым фондом в 50$, которые делились среди лучших трех игроков !!! 800 участников, каждый день боролись за главный приз турнира в 25 долларов. Мое воображение сразу нарисовало мне золотые горы и я включился в борьбу. Прошло достаточно большой период времени, а выиграть все никак не получалось, т.к. играл я по системе "зачем скидывать карты, если я еще не видел флопа?". Сами понимаете, войти в топ 3 при такой игре — было практически нереально. В итоге мне надоели тщетные попытки попасть в топ турнира, и я решил попробовать перечислить туда деньги. Хотел просто попробовать, что что такое. Посмотрел платежные системы, нашел самый удобный вариант — MoneyBookers.com . В тот же жень перечислил туда 20 лат и на следующий вечер, по приезду домой сел пограть в покер на свои 38$. В те времена, еше не было столов, со ставками в 25 центов, поэтому я играл на 0.50$-1.00$ 5/5 столе. В первый же вечер я почувствовал адреналин. В тот вечер у меня не стало двадцать долларов…лег спать расстроенный. Особенно после того, как меня быстро разобрали на Sit And Go за 5.50$, хотя на Play Money такого не случалось! Отличие между игрой на реальные деньги и игровые — оказалось очень неожиданным. Потом утром проснулся, поиграл пару часов, непонятно каким образом отыгрался, даже немного выиграл и решил снять все деньги и завязать с покером. Нервы у меня были не железные. Сделал Cash-Out и забыл про покер.

А что случилось такое, что заставило тебя вернуться в игру?

Похоже на сказку, но история является чистой правдой. PokerRoom запустил акцию по обмену Player Points на реальные деньги, по курсу 100 pp = 1$. Мне пришло письмо от них, с условиями акции. Я залез к себе на аккаунт и увидел там 150 этих самых поинтов. По приезду домой, поменял их на доллар с центами и полез играть. В то время уже были столики с ставками в 0.25$ В тот вечер я поднялся до 10 долларов и решил остановится. На следующий вечер я поднялся до 20 долларов и остановился. В течении недели я поднялся до 70 долларов, играя по часу-два после работы. Вот тогда я задумался о том, насколько важен фактор удачи в этой игре. Поползал по интернету, по крупицам собрал немного информации о правильной игре, до чего-то дошел сам. После этого я начал играть на 0.25 лимитах, с каждым днем становясь все более увереным в себе. Вот тогда и начались уже первые деньги из покера.

Вопрос, который многих интересует — ты много выиграл в покер?

Ой…посчитать сложно. Дело в том, что мой брат (Little) обналичивает деньги, используя мой счет в банке, поэтому я могу дать только примерную цифру. На пару с братом мы обналичили около 10 тысяч долларов, за все время, которое мы там играем. Неплохо, если учесть, что началось все с одного доллара.

Как ты распоряжаешься деньгами? Многие тебе наверно говорят, что ты можешь зарабатывать себе этим на жизнь.

Если я выигрываю крупный приз, я предпочитаю сделать себе подарок. Оставляю так сказать память о выигрыше. А вообще живу по определенному принципу. Есть деньги, которые я получаю на работе — на них я живу, питаюсь, плачу за квартиру, дорогу и по счетам. На это их хватает. А есть деньги из покера, вот их считать бесполезно. Они есть — значит тратим! Тратим на то, на что раньше не хватало — поездки, тусовки, отдых, новые вещи, подарки друзьям и т.д. Но вот делать это основным заработком, я считаю неправильным. Тогда человек становится зависимым от игры в карты. Пускай даже от интеллектуальной игры, но тогда он начинает играть ради денег, а это неправильно.

А как относятся твои родители к увлечению?

А что они? Знают, что сын играет в карты в Интернете, и что оттуда постоянным потоком идут деньги. Поэтому спокойны наверно, да и не могут они представить себе, что эти циферки, которые там гоняем — реальные деньги. Вот если бы меня увидели в казино за игровым столом на деньги, вот тогда бы у них я думаю был бы шок. Они не задают мне много вопросов, а я предпочитаю не рассказывать много.

Ну а как окружающие относятся в твоему увлечению ? Мешает ли это личной жизни?

Ну я не скрываю, что я играю в покер, но рассказываю об этом не очень охотно. У нас такие стереотипы сейчас  в обществе, не все понимают, что в покер можно выигрывать всегда. Некоторые говорят, что рано или поздно я проиграю все, некоторые просто молча завидуют, некоторые открыто интересуются. Ну а девушка…она меня понимает. Она не осуждает мое увлечение и местами даже меня поддерживает. Я в свою очередь очень ей за это благодарен. Редко найдешь людей, которые смогут тебя понять полностью и поддержать. Я полностью себя контролирую, поэтому поводов для беспокойства друзьям и девушке я просто не даю.

Ну и напоследок, что бы ты хотел посоветовать или пожелать другим игрокам в покер?

Не делайте эту игру, для себя больше чем увлечением. Держите себя в руках, ищите ошибки в своей игре и научитесь не допускать их в будущем. Просто играйте ради удовольствия, а не ради денег. Деньги придут потом сами. Удачи всем и до встречи на Latvian Showdown.  

Все комментарии - 55

    20.01.2006 09:25
    0

    Я сделал просто. Завёл в калькулятор 5 игроков, которые ответили на RAISE с картами из 4-ёх первых групп по Склански. У двоих из них, которые пошли в ALL-IN, карты, которые я привёл сверху. Указал FLOP — запустил MonteCarlo у тебя шансы 10%! Будешь теперь отвечать?

    PPL
    20.01.2006 09:20
    0

    Пшшш, погоди. Что за расчет? 44% на фуллхаус с флопа?

    PPL
    20.01.2006 09:19
    0

    AA и QQ мимо. Я писал уже почему — на таких столах зайдет мощнам рерэйзом в долларов 12-15.
    Теперь немного иначе. Если карты AKs, то шансы поймать флоп AAQ во много раз больше, чем имея на руках AQ. Реально шансы поймать с картой AQ флоп AAQ — меньше одного процента. Ну умножим эти шансы на шестерых и получим примерно 3%.

    20.01.2006 09:19
    0

    Могу точней посчитать ATs(4)+AJso(16)+QQ(6)+AA(6)+AQso(16)+AKso(16)= 64. Из них FULL = 28. Вероятность FULLa = 28/64 = 44%. Математика сударь!

    20.01.2006 09:14
    0

    Теперь так — у человека на руках может быть — ATs, AJos, QQ, AA, AQso, AKso. И ты из возможности этих комбинаций считаешь 3%?

    PPL
    20.01.2006 09:11
    0

    FULL может выйти на турне/ривере. Но с флопа я дам не больше 3%.

    20.01.2006 09:07
    0

    Давай так — напиши, с какой вероятностью у человека на руках FULL….

    20.01.2006 09:05
    0

    Да 2- к 45! Но согласитесь, что FULL будет!

    PPL
    20.01.2006 09:04
    0

    Да перестань. All-In на AQ при флопе AAQ. Просто глупо! Дай людям собрать свои низкие фуллхаусы, флэши и страйты. И после этого обуй 4-ых сразу, а не 2 человека в лучшем случае с тузами.

    20.01.2006 09:04
    0

    Я на RAISE AJ-A9 FOLD, не зная на чём игрок нападает, а если знаю что на фигне — зайду на AQso, AJs.

    PPL
    20.01.2006 09:02
    0

    Только что глянул калькулятор:

    При флопе A[h] Q[h] A[s]
    K[h] J[h] — 29%
    A[c] K[c] — 44%
    A[d] 10[d] — 8%

    Т.е если там тузы в руках, то по соотношению ставки к поту имеет смысл колить до 48$. Не забываем также, что еще есть игроки, которые могут поддержать игру.

    З.Ы Наши щансы на Рояль 2 к 45 🙂

    20.01.2006 09:02
    0

    LIMP в NO-LIMIT не есть неправильная игра. В турнире — ДА — ошибка. Турнир конечен. На руках очевидный FULL — при том он может быть ещё и за вами.

    20.01.2006 08:58
    0

    Ну нет — правильно при этом флопе с AQ самому ALL-IN — никто не поверит.

    20.01.2006 08:57
    0

    Да ещё один момент. Неправильно ставить банк самому. В банке 24$. А у нас осталось 46$. Мы всё равно ответим, если нас переставят. Если решили нападать, то только ALL-IN самому.

    PPL
    20.01.2006 08:55
    0

    Ну не один умный игрок не зайдет колом на AA или QQ против 6-ых. На таких картах будет мощный рэйз, так как против 6-ых его карты просто не имеют никакой силы. А двойной рэйз с нашей стороны не показывает сильную карту в руке.
    По поводу AQ в руке — первый ушел в All-In. Значит AQ там нету. Глупо бомбить на AQ сразу с флопа при таком ломе против 6-ых. Скорее туз и боятся флэша. Второй сделал Call. Тут опасно, но тут явный туз в руке, если зашли против рэйза, значит что то типа AK, AQ, AJ или A10s, с такими картами легко зайдут с последних позиций на флоп против двойного рэйза и такого количества противников. Такие карты тоже не скинут при таком флопе, я не прав? Т.е шансы на натсовый фуллхаус есть, но они меньше, чем просто на туза. Именно поэтому я бы пошел за потом в 160+ $.
    Тут правда стоит сделать скидку на кэшгейм. На турнире я бы смотрел бы на ситуацию за столом, наши стаки по отношению к другим игрокам и количество игроков, которые остались.

    20.01.2006 08:48
    0

    Заметьте люди вас совсем не боятся — двое не боятся, что у вас на руках АK — вы же рэйзили… Не странно ли… Ну, если предполжить только, что вы всегда нападаете на фигне…Не боитесь LIMPA на AA или QQ?

    20.01.2006 08:40
    0

    Странно, а я всегда думал, что против очевидного Full House флэш не ищется. Шансы 90%, что у первого или второго игрока АQ. Дело в том, что очень сомнительно, чтобы игроки на Raise 4$ проколлировали на A9, AT, AJ. Такие карты на Raise скидываются. По поводу шансов на Royal. Наши шансы 1 к 47. Только FOLD. Если игра до ADD-ONa в турнире, то можно рискнуть ALL-IN, зная на каком дерьме люди заходят и играют.

    PPL
    19.01.2006 22:31
    0

    Кстати я бы точно не чекал. Сразу бет в размер банка и готовимся к All-In. На столе 3 карты, 4 у противников, 2 у меня, итого 45 карт еще в колоде. Выкидываем оттуда карты A[c] A[d] и можно еще королей. Наши шансы примерно 13 к 40, если у противников есть тузы на руках или дамы. Пот 166$ вроде, 46$ по отношению к поту вроде смотрится лучше и погамблить при шансах 13 к 40 — стоит я думаю. Да кстати, еще незнаем, может игроки за нами поддержат All-In. А это еще деньги в банке.
    З.Ы. А вот долларов 60 уже много.

    AdK
    22.10.2005 08:57
    0

    krasivo 😉

    13.10.2005 12:43
    0

    nu tak vozmi! =)

    29.09.2005 07:51
    0

    бле судовольствием вЗял бы интервью у o][-mYa.. =]

    28.09.2005 13:00
    0

    Polnostju soglasen s o][-mY … horo6ee intervju , tembolee dlja 1ogo raza *)

    mF
    27.09.2005 19:46
    0

    Класс! -)

    AdK
    27.09.2005 14:17
    0

    da on sam bral

    27.09.2005 13:36
    0

    avto-intervju
    :DD
    pokrajnej mere tak napisano snizu 🙁 PPL

    27.09.2005 12:42
    0

    Или ето ППЛ брал сам у себя Интервью?=))))

    AdK
    27.09.2005 11:24
    0

    Slish ti umnik! :)))) 4utj 4to srazu AdK 😀

    27.09.2005 11:10
    0

    Классное интервью но на будущие для АДК если посчитаешь нужным то больше вопросов из жизни задай а так всё супер пупер.
    Так же поинтересуйся самое запоминающейся момент в покере и т.п. вобщем в етом напровление..

    27.09.2005 09:33
    0

    interesnoe avto-intervju
    p.s. nu fse mi «umeem» derzhatj sebja v rukax :DD

    27.09.2005 08:54
    0

    Найсарь закрушил!!

Добавить комментарий