Интервью со Scottom 'emptyseat88' Fischmanom

Scott Fischman — один из немногих игроков, чьё имя известно по обе стороны барикад, и в реале, и в онлайне. Его общие выигрыши на турнирах составляют $1.9 миллиона долларов, в его копилке уже жва WSOP браслета, а на прошлой неделе он, в очередной раз, доказал свою состоятельность как онлайн игрок- взял 1-ое место на PokerStars Super Tuesday.#end#

В этот раз Scott решил поделиться с нами своим мнением о новых турнирах PokerStarsa, о том, почему ему не нравится WSOP, о том, как начать играть во что-то кроме no-limitа, как действовать когда тебе заходят пары, и о многом другом. Приступим.

Недавно ты выиграл Super Tuesday. А какие турниры с $1,000 бай-ином тебе нравятся больше всего?

Я очень привык к турнирной структуре PokerStars. И вот, какое-то время назад, они её изменили, я имею ввиду структуру блайндов. Добавилось несколько очень важных уровней: $500-$1,000, $2,500-$5,000 и т.д. Мне кажется, что этот новый вариант исключительно хорошо подходит под мой стиль игры, поэтому я очень рад изменениям.

А каков он, твой стиль игры?

Он немного спокойнее, чем у среднестатистического игрока. Как раз таки в этом, новые структуры блайндов и помогают, благодаря появлению нескольких дополнительных уровней, игра в концовке турнира стала более интересной. Теперь у меня есть шанс поиграть подольше, а не просто испытывать удачу, кидая алл-ин каждый хэнд. Мне нравится играть в конце очень тайтово. Ещё год или два назад, чтобы выиграть турнир на PokerStarse, тебе нужно было играть как… ну например Kevin Saul aka BeL0WaB0Ve (который, кстати, выиграл последний турнир серии WPT — Bellagio Cup). Он одерживал верх благодаря своей супер-супер-лузово-агрессивной игре. Я не такой.

Какой стратегии ты придерживался на уже упомянутом Super Tuesday? Что принесло тебе успех?

Я просто был очень спокоен. На протяжении всего турнира мой стак находился в пределах 20-30 биг блайндов. Хоть я и не набил большого стака, всё равно не нервничал и продолжал гнуть свою линию. Особенно, когда мы остались втроём… я был просто само спокойствие. Там был один парень, acidca, который играл просто фантастически (в итоге он закончил вторым). Он выносил всех подряд и когда мы остались втроём, я просто ждал, когда он выбъет третьего парня. Так и случилось, я попал в хэдс-ап и именно тут сыграла свою роль новая система PokerStars. Если бы на турнирах всё оставалось по-старому, то в хэдс-ап я бы успел сыграть пару-тройку хэндов. Думаю вместо блайндов —  $3,000-$6,000, мы играли бы где-то по $8,000-$16,000. Это убило бы меня очень быстро.

Что ты думаешь о новом еженедельном хэдс-ап турнире на PokerStarse — High Stakes Showdown с $10,000 бай-ином?

Мне он нравится, жаль только, что все участники — очень хорошие игроки. Слишком сложно победить. (смеётся)

Ты поддерживаешь идею о том, что нужно увеличить максимальное число участников для этого турнира? Сейчас оно составляет всего 16 человек.

Мне кажется, было бы неплохо организовать какие-нибудь сателлиты. Кстати, на прошлой неделе турнир был открыт для 32-ух игроков, но необходимое количество так и не набралось. Зато там всегда супер классные игроки. Турнир ужасно тяжёлый, но в то же время ужасно интересный. Могу вас заверить, что это лучший хэдс-ап в мире. Стартовый стак — $10,000 и структура блайндов просто идеально продумана. Этот турнир намного лучше тех же National Heads-Up Championshipa, хэдс-апов в Mirage и даже хэдс-апов на WSOPе. Он не просто лучше, он лучше раз эдак в 10. Еинственная проблема — там нет лохов. Когда я впервые решил там сыграть, то в первом же раунде схлестнулся с AwwSnap. Игра продолжалась несколько часов, и, в итоге, он выиграл в типичном гэмбл-хэнде. 

Каким для тебя оказался WSOP в этом году?

Мне там совершенно не понравилось. Я сыграл всего 11 eventов, хотя в прошлом году играл на 35-и. Мне не понравились все эти изменения, которые они внесли в турнир. Например, двойной стак. Многие руководители турниров верят в то, что если дадут нам в два раза больше фишек, то сделают нас в два раза счастливее. Это бред. Только профаны и неудачники ссылаются на то, что им не хватает фишек. Чем больше у тебя фишек вначале турнира, тем меньше в конце. В итоге это приводит к очередной лотереи. Это не по мне.

Но они ведь увеличили не только стак, но и блайнды. Впринципе одно нейтрализовало другое, разве не так?

Так. Но под конец турнира покер всё равно начинал превращаться в лотерею. Я уже говорил, что не люблю такую игру. Отчётливо запомнил один из eventов. Это был $5,000 no-limit. Я пришёл туда потому, что одним из директоров турнира был мой приятель, а, во-вторых, это был первый турнир за занавесом, и мне было интересно посмотреть, что это зв чудо-юдо такое. Итак, представьте себе — финальный стол. 9 человек сражаются за серьёзные деньги, и всё это длится… 1 час 40 минут, включая все перерывы, объявления и т.д, Это нормально?! Хватило 40-а хэндов, чтобы выявить победителя. Абсурд! WSOP становится похож на турниры серии WPT. Я как-то наблюдал финальный стол на Mirage WPT. Средний стак игроков составлял примерно 10 биг блайндов, а боролись они за $1.5 миллиона долларов. Самая замечательная лотерея в мире. Я бы даже не поверил, что это правда, но я видел это всё своими глазами. Вот так то, мне не понравилась структура, и ещё не понравился тот факт, что в день проводилось по 4-5 турниров. Из-за этого, в течение всего месяца, на WSOPе царил тотальный хаос. Абсолютно неудобный сценарий. Одним словом — полное г…..

В чём "смысл" твоего ника? Каким образом ты его придумал?

Когда я только начал играть в покер, то не хотел привлекать к себе повышенного внимания. Мне не хотелось выделяться. Сейчас ситуация немного изменилась, но ник уже прижился. Вообщем цель была — не привлекать внимания. Никогда не любил людей, типа “I’mGoingToF***ingKillYou”. Они прям так и стремятся, чтобы все хотели их вынести и обобрать.

No-limit — твоя лучшая игра? Или в чём-то ты чувствуешь себя увереннее?

Это зависит от ситуации. Я считаю себя большим фаном pot-limit Omaha, но, к сожалению, у этой игры нет таких же возможностей как у holdema. В кэше есть, но кэш я не очень люблю. Ещё мне нравится stud eight-or-better, впринципе мне все игры нравятся, но играть во всё подряд — это иррационально. В любом случае, нужно фокусироваться на каких-то определённых разновидностях карточных игр, и я бы посоветовал вам всем, сконцентрироваться на no-limit holdeme. Тратить долгие часы игры на что-то другое — по меньшей мере глупо.

Какие советы ты бы мог дать тем, кто всё же хочет заняться другими играми?

Я бы сказал — пробуйте всё, но по очереди. Когда я только начинал, у меня была такая стратегия — я играл в no-limit до тех пор, пока не наступала неудачная неделя или пока не оказывался в минусе в течение 3-ёх сессий подряд. Тогда я переходил на stud, чтобы сменить темп игры. Опять же играл до 3-ёх неудачных сессий и менял stud на Omaha eight-or-better и так далее. Когда я возвращался к no-limitu моя игра уже немного видоизменялась, а главное — пропадала злость и горечь невезения. Это очень помогает в борьбе с чёрной полосой — перекглючись на друую игру. 

Во-вторых, если вы играете во что-то другое, в любом случае, это поможет вам и в холдеме, так как некотороые нюансы всё равно остаются похожими. Так что, как бы то ни было, польза от игры будет. Ещё один пример из моей жизни: я только начал играть в Omahu и понял, что в этой игре ты намного чаще будешь убиваться в натс у противника, то есть ты становишься более осмотрительным. Когда я снова вернулся в холдем, я стал играть осторожнее, особенно в больших хэндах. Понял, что у людей могут быть straight flushы и другая, подобная хер.. Повторяю, нюансы игр пересекаются очень часто, следите за этим.

Значит ты не советуешь новичкам сразу же начинать с H.O.R.S.E.?

Нет, конечно нет. Никогда этого не делайте. Только одна игра за другой. Это главный принцип обучения.  И ещё… всё время следите за мелочами. Именно мелочи являются ключевой частью любой игры. А если вы попытаетсь выучить всё и сразу, то в итоге не получите ничего. 

Была ли в твоей жизни такая вещь, узнав которую ты, как покерный игрок, полностью изменился?

Была, но я скорее эту вещь не узнал, а понял. Это хладнокровие. Не стоит проявлять чрезмерных эмоций, как в случае поражения, так и в случае победы. Чем хладнокровнее ты будешь, тем лучше будешь себя чувствовать по жизни. 100%. 

Можешь ли дать какую-нибудь рекомендацию по поводу розыгрыша средних карманных пар?

Моё основное правило в этом случае — не платить больше 8% своего стака если я хочу залимповать или заколлить рэйз.  Если ты сидишь на ранней позиции со средней парой в руках, делаешь рэйз и, кто-то делает ре-оэйз — никогда в жизни не отвечайте ему. Этот колл требует слишком больших денег. А вот если вы просто лимпуете и за вами идёт небольшой рэйз — смело делайте колл и пытайтесь словить сэт на флопе.

Большое спасибо за интервью! 

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Чем чаще Новый год, тем меньше шансов отыграться…" © Виталий Сафронов