Пусть говорят. Fricke vs Hansen at Aussie Millions

Мы представляем вам совершенно новую рубрику, которая станет постоянной в нашей новостной ленте. Суть её состоит в том, что Tony "Bond18" Dunst и его девушка — Celina Lin будут обсуждать различные, интересные на их взгляд, хэнды. А мы, в свою очередь, сможем узнать много нового.#end#

Для начала давайте узнаем кто же такие сами авторы колонки?! Tony Dunst — один из модераторов известного покерного форума 2+2. Celina — просто хороший покерный игрок, которая недавно подписала контракт с PokerStars, в качестве игрока-обозревателя. Что же, тандем и вправду необычный, посмотрим, что из этого выйдет. Ну а первый хэнд, который ребята решились детально рассмотреть — розыгрыш между Gusom Hansenom и Jimmy Fricke, во время heads-upa прошлогоднего Aussie Millions.

Стаки:
Fricke ~ 6 миллионов
Hansen ~ 9 миллионов
Блайнды: 60,000/120,000
Хэнды:
Fricke — Q6
Hansen — J10

Предисловие: всего за несколько хэндов до этого розыгрыша, соотношение фишек за столом было 2:1 в пользу Fricke. Но, после полублефа алл-ином на стрит-дро, ситуация за столом кардинально изменилась. Jimmy не смог ничего словить, а Gus выиграл хэнд на топ паре. Прошло всего несколько минут и Fricke смог отквитаться, вернув некоторую часть проигранных фишек. При столе 5-5-K-9-7, Jimmy бэтил на всех трёх улицах, с 10-5 на руках, а Gus просто коллил с 2-2.

Префлоп: Hansen лимпует с баттона, Fricke чекает с BB.

Tony: Впринципе игра обоих игроков на префлопе является довольно стандартной. Хотя, немного странен тот факт, что Hansen не сделал рэйза.

Флоп: K2Q.

Jimmy чекает, Gus ставит 120,000, Jimmy коллирует.

Tony: Jimmy поймал среднюю пару со слабым кикером, при том, что флоп богат на различные дро. В то же время Gus имеет отличный стрит-дро, а также возможный флэш-дро. Fricke понимает, что бет в данной ситуации практически не имеет смысла, так как ответить коллом на рэйз он всё равно не сможет. Hansen делает стандартный бет, так как у Jimmy в руках может быть всё, что угодно, абсолютно любые две карты, и бетом можно проверить насколько эти карты хороши. Колл Jimmy, на мой взгяд, правильный, так как он знает, что Gus бетит практически на всём.

Celina: Jimmy наверняка думает, что его средняя пара в хэдс-апе может быть лучшей комбинацией, а бет Gusa ни о чём не говорит, ведь его стиль игры очень агрессивен и он играет так с любой картой на руках. Gus со своими дро может либо чекнуть турн, либо продолжать мощно бетить, если он решит, что Jimmy слаб. Скорее всего он чекнет, если ничего не закроется на турне, так как и он сам и Fricke очень агрессивные игроки и оба готовы коллить до конца даже на низшей паре.

Турн: 9

Jimmy ставит 300,000, Gus коллит

Tony: Мне нравится то, что Jimmy берёт инициативу в свои руки. Он знает, что Gus чекнул бы за ним если у него ничего нет. Кроме того как появилась 9 стол стал ещё более ломовым, теперь у нас кроме отчётливого стрит-дро имеются уже два флэш-дро. Jimmy выстреливает ставкой, чтобы получить побольше информации о картах противника. Если Gus рерэйзит, Jimmy ничего не остаётся, кроме как сделать фолд. Говоря об игре Hansena — его колл просто идеален. Он знает, что если бы у Jimmy был сильный хэнд, он наверняка сыграл бы чек-рэйзом, ну а раз такового нет, то рэйз Gusa, скорее всего, заставил бы Jimmy скинуть карты. Подобный колл заставляет Fricke думать, будто Gus всё ещё пытается что-то поймать на ривере.

Celina: Стрит Gusa закрылся. Fricke понимает, что стол очень опасен, и делает небольшую ставку-проверку. Если Gus коллит, то Jimmy думает, что датчанин ловит флэш, и уж точно у него в руках нет ни K, ни Q. Gus коллит, понимая, что рэйз закончит хэнд и Fricke зафолдит карты. Hansen явно знает, что Fricke не идёт на флэш-дро, иначе он бы бетил на флопе, или же играл чек-рэйзом. Колл на турне, даёт возмножность Gusu выманить дополнительные деньги на последней улице, в виде бета, либо рэйза.

Ривер: A

Jimmy чекает, Gus ставит 1,100,000, Jimmy коллит

Tony: Тем, кто смотрел этот турнир по телевизору, данный колл может показаться очень странным, на самом же деле Jimmy можно понять. Fricke не верит в то, что Gus шёл на A-high пиковом флэш-дро, так как имея на руках A, Gus играл бы куда более агрессивно, нежели он сыграл (залимповал на префлопе, минимальный бет на флопе, колл на турне). У Gusa явно не может быть сильного K, иначе последовал бы рэйз с префлопа, не говоря уже о ставках на последующих улицах. Также у Hansena не может быть Q с лучшим кикером. В этом случае он бы чекнул за Jimmy или же сделал небольшуй ставку, но никак не ставил бы больше пота. Следовательно, в голове у Fricke остаются два варианта: либо Gus заслоуплэил монстра, либо он не собрал свой дро и теперь просто блефует, делая большую ставку на ривере. Видимо, Fricke выбрал вариант №2. 

Gus же снова сыграл перфектно. Он сделал бет, превышающий размер пота, и заставил Jimmy поверить, будто пытается скинуть того.

Я бы сказал, что оба игрока делали всё правильно, но Jimmy стал жертвой того, что неправильно оценил ситуацию в самом конце.

Celina: Jimmy явно не положил Gusu A. Другое дело, если бы Hansen поставил 600,000. Наверняка, Fricke был бы вынужден скинуть свою слабую даму. Gus целый день играл против Jimmy и отчётливо это понимал. Именно поэтому он и ставит 1,100,000. Эта ставка сбивает Fricke с толку, и он вскрывает датчанина практически ни с чем. 

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Хорошо работать палачом: клиенты всегда не правы и никогда не жалуются." © В.Борисов