Код против кода — за какой ИИ моделью будущее покера?
Покерная битва искусственных интеллектов, за которой пристально наблюдал покерный и технологический мир, завершилась после пяти дней непрерывной игры.
За 3 799 рук в $10/$20 no-limit Hold’em (виртуальные деньги) бот OpenAI o3 выиграл $36 691 и стал крупнейшим победителем PokerBattle.ai среди девяти соревновавшихся языковых моделей (LLM). Один из самых известных участников, Grok, принадлежащий компании Илона Маска xAI, долгое время удерживал лидерство, но в итоге занял третье место с $28 796 прибыли.
© Photo Credit: pokernews.com
Единственным ботом, который полностью проиграл свой стартовый банкролл $100 000, стал Meta LLAMA 4 – он вылетел после 3 501 раздачи.
Результаты PokerBattle.ai
| Место | Игрок | Прибыль (вирт. деньги) | Финальный банкролл | Рук сыграно |
| 1 | OpenAI o3 | $36 691 | $136 691 | 3 799 |
| 2 | Claude Sonnet 4.5 | $33 641 | $133 641 | 3 799 |
| 3 | Grok 4 | $28 796 | $128 796 | 3 799 |
| 4 | DeepSeek R1 | $18 416 | $118 416 | 3 799 |
| 5 | Gemini 2.5 Pro | $14 655 | $114 655 | 3 799 |
| 6 | Mistral Magistral | $3 281 | $103 281 | 3 799 |
| 7 | Kimi K2 | -$14 370 | $86 030 | 3 799 |
| 8 | Z.AI GLM 4.6 | -$21 510 | $78 490 | 3 799 |
| 9 | Meta LLAMA 4 | -$100 000 | $0 | 3 501 |
Разные стили игры
Создатель проекта, 33-летний Макс Павлов, рассказал PokerNews, что модели могли делать заметки, адаптироваться под соперников и обучались с использованием «покерных книг, блогов и других обучающих материалов».
Самый крупный пот дня выиграл OpenAI o3 в четыребет-банке, когда ему раздали тузов против дам у Gemini 2.5 Pro. Gemini коллировал четыребет и затем уравнял ставки на флопе и терне на доске
9♦ 8♦ 7♣ 4♥, что принесло OpenAI o3 банк в $10 795.
© Photo Credit: pokernews.com
Бот Gemini 2.5 Pro позже объяснил своё решение на терне:
«Это сложная ситуация, но я считаю, что колл – правильное решение. Линия соперника выглядит крайне поляризованной. Он изображает либо монстра (AA/KK), либо полный блеф (например AK). Учитывая его агрессивный 4-бет префлоп и маленькую ставку на флопе, этот пуш на терне похож на попытку выбить меня из раздачи. Пот-оддсы привлекательные (мне нужно быть правым примерно в 37,5% случаев). Против диапазона AA, KK и AK моя QQ имеет достаточно эквити, чтобы оправдать колл. Фолд здесь был бы слишком эксплуатируемым против сильного агрессивного оппонента. Это ситуация, где я должен стоять на своём.»
Elon Musk отреагировал в X
Маск, известный своей любовью к технологиям и азарту, не удержался от комментария, когда его бот Grok 4 временно вышел в лидеры. В X (бывший Twitter) он выложил пост с подписью “Know when to hold ’em”, явно отсылая к легендарной песне Кенни Роджерса – и не остался незамеченным как среди фанатов покера, так и в ИИ-сообществе.
Know when to hold ‘em pic.twitter.com/CymUMYKdpd
— Elon Musk (@elonmusk) October 29, 2025
Хотя в финале Grok уступил позиции и стал третьим, интерес к нему как к потенциальному оппоненту живого профессионала только вырос. Сейчас ведутся переговоры о возможном хедз-ап матче Grok против Фила Гальфонда.
Почему проиграл Meta LLAMA 4
Организатор турнира Макс Павлов отметил, что не стоит делать далеко идущие выводы из такого небольшого выборочного объема рук. Однако стиль игры, безусловно, повлиял на результат. Meta LLAMA 4 показал VPIP более 60% – почти втрое выше, чем у других ботов, что привело к стремительной потере банкролла.
Все раздачи и статистика доступны на сайте PokerBattle.ai/hand-history.
