Тонкое велью

Приветствую всех читателей! Сегодня я представляю вашему вниманию очередной разбор раздачи с НЛ50 6-макс. Эффективные стеки — 100 ББ. Тайтовый игрок открывает игру рейзом $1,75 с позиции катоффа. Я на баттоне с As Qh. Исходя из имеющихся данных статистики, я делаю вывод: в случае моего 3-бета противник сбросит в пас все руки слабее моей и сделает 4-бет с АК и QQ+. Я не хочу изолировать себя с верхней частью его диапазона, в то же время моя рука имеет перевес относительно спектра опен-рейза оппонента с СО. Поэтому я уравниваю его ставку, планируя извлечь максимум пользы из достаточно сильной руки и позиции. Малый блайнд уходит в пас, а большой блайнд заходит в игру коллом.

Флоп: Ac Qs 6h (в банке $5,50).

Большой блайнд пропускает торги, префлоп-рейзер делает ставку-продолжение $4,00. У меня две пары, и эта комбинация явно впереди спектра к-бета противника. Однако особых аргументов за рейз я не вижу, потому что флоп предельно сухой, и защищать руку мне не нужно. Кроме того, в ответ на мою агрессию оппонент должен сбросить все руки слабее двух пар. Сделав колл, я буду иметь возможность извлечь больше ценности на терне и ривере. Я уравниваю ставку, а большой блайнд сбрасывает карты.

Терн: 5c (в банке $13,50).

Противник ставит $10,00. Он заявляет определенную силу. На самом деле, мне сложно точно определить его спектр. Безусловно, в него входят сеты и две пары, также иногда это старшая пара с хорошим кикером или полублеф. Я хочу отметить, что такой ставкой оппонент явно подготавливает ситуацию для олл-ина на ривере. Преимущество рейза (который превратится в олл-ин в связи с размером оставшегося стека) в данной ситуации в том, что я не дам ему возможность увидеть ривер со стрит-дро или флеш-дро. С другой стороны, в его спектре не так много дро-рук, потому что флоп был сухой. Преимущество колла в том, что я сохраняю в игре много готовых рук оппонента, с которых наверняка смогу получить еще одну ставку на ривере (например AJ или 56, которые он скорее всего сбросит, если я сделаю рейз-олл-ин). Я уравниваю ставку, планируя заколлировать бет противника на любом ривере. Важно понимать, что после колла на терне я не имею права сбросить карты на ривере.

Ривер: 4h (в банке $33,50).

Оппонент двигает олл-ин ($34,25). Ривер ничего не изменил, и я уравниваю. Противник показывает Ad Kd. Честно говоря, его идея ставить три улицы со старшей парой и старшим кикером кажется мне вполне разумной. Но он сделал один промах – ошибся в размере ставок. Особенно на флопе, когда доска была сухая. Очень сложно получить колл ставок размером почти в полный банк на трех улицах от руки хуже его старшей пары со старшим кикером. Вероятность наличия у меня каких-то дро-комбинаций на терне очень мала: ведь я вряд ли буду уравнивать флоп с чем-то типа 7c 8c (бэкдор-стрит и бэкдор-флеш) при еще одном игроке в банке. Он мог бы поставить $3,50 на флопе, $7,50 на терне и $13,50 на ривере. Тогда он собрал бы достаточно велью с АJ и AT и оставил бы себе возможность для паса, если у меня сет или две пары. А так он сам уничтожил все пути для отступления. Возможно, он посчитал, что я сыграю рейз с сильными руками. В таком случае его предположение оказалось неверным.

Идея, которую я хочу подчеркнуть в этой статье, заключается в следующем: не всегда две пары или сет нужно разыгрывать агрессивно. И дело тут не в слоуплее, а в том, что тайтовый противник часто выбросит все свои пограничные комбинации (например, старшую пару со старшим кикером). Тогда вам придется тягаться с более сильной частью его спектра, а это совсем не то, чего бы вы хотели.