Распространенные лики в 6-макс кэш (ч. 1)

4
Распространенные лики в 6-макс кэш (ч. 1)
01.05.2015 3:58
4578
0
+5
01.05.2015 3:58
4578

За время тренерской деятельности мне довелось поработать с сотнями учеников. В результате я обнаружил определенные тенденции в том, как среднестатистический игрок упускает деньги.

Вот список ликов, которые были наиболее распространены среди моих подопечных, играющих в безлимитный холдем 6-макс.

Игра на блайндах

Вероятно, не будет сюрпризом, что этот аспект игры идет первым в списке. И находится он на первом месте по очевидной причине: защищать блайнды может быть очень непростым делом.

Пожалуй, самым распространенным ликом является слишком тайтовая защита большого блайнда. Многие до сих пор строго следуют идее, что защищать большой блайнд нужно очень осторожно. Если проверить общий колд-колл с большого блайнда с помощью софта, этот показатель должен составлять порядка 26%. Лично я же часто встречаю что-то в районе от 10% до 20%. Если проверить колд-колл на бб рейза от баттона, то мы должны коллировать примерно в 31% случаев, а от агрессии малого блайнда следует защищаться минимум в 35% раздач.

Тем не менее, это может оказаться не единственной причиной утечки денег. Если проверить винрейт при игре на блайндах, он должен составлять примерно -30bb/100 для BB и -15bb/100 для SB. Однако очень часто встречаются игроки, с винрейтом при игре на BB в -40bb/100 или ниже.

Первое, в чем мы должны убедиться, это в правильности нашего диапазона игры на префлопе. Тем не менее, даже с подходящим диапазоном некоторые игроки в переносном смысле спускают в унитаз значительное количество денег. И потому следует двигаться дальше и перейти к игре на постфлопе.

Игра против контбетов

Несмотря на то, что главная проблема кроется в защите блайндов, данный аспект важен в любой ситуации, когда мы выступаем в качестве колд-коллера. Игроки обычно либо слишком часто сбрасывают на контбеты, либо же, решив защищаться, действуют слишком пассивно. Если наш фолд на контбет, когда мы находимся на большом блайнде без позиции, вполне нормально может составлять более 40%, то до уровня в более 50% нам определенно не следует его доводить. Защищаясь же в позиции, в среднем мы должны сбрасывать на контбеты соперников реже, чем в 40% случаев.

Тем не менее, просто подвести наш фолд на контбет к приемлемому проценту недостаточно. Если мы начнем защищать весь наш диапазон коллами, такой подход не окажется особо прибыльным. Примерно, в 15% случаев на контбет оппонента мы должны отвечать рейзом. Однако есть много игроков, у которых этот показатель ниже 10% или даже ниже 5%.

Но даже игроки, которые рейзят в приемлемом проценте ситуаций, порой делают это на неподходящих досках или не с теми руками. Говоря в общем, по умолчанию мы не должны часто рейзить на сухих бордах. Так что если наш диапазон рейза на сухих досках будет около 0%, то на дровяных бордах мы будем рейзить значительно чаще, чем в 15% ситуаций.

Излишняя сдержанность в применении 3-бетов

Оптимальным показателем частоты 3-бета является что-то около 7-10%. Но в среднем у игроков я вижу от 3% до 6%. У вас не займет много времени воспользоваться фильтром «3bet=true» в своем софте сбора статистики, чтобы увидеть, насколько выгоден 3-бет в принципе. Большинству игроков следует начать 3-бетить чаще, и особенно в ситуациях, когда они находятся в позиции.

Часто, я слышу следующий аргумент: «А не должны ли мы в позиции больше флэт-коллить для того, чтобы использовать свое позиционное преимущество?». И в этом аргументе нет ничего ошибочного. Все верно. Мы должны чаще коллировать, однако, не за счет снижения частоты применения 3-бетов. Другими словами, когда у нас позиционное преимущество, мы должны чаще и заходить коллом и отвечать на рейз соперника 3-бетом.

Вот грубый пример того, как должна быть распределена частота 3-бета по позициям:

MP 4%
CO 6%
BTN 8-10%
SB 8%
BB 8%

Пусть 3-бет с блайндов без позиции является непростым делом, требующим определенной подготовки, ставить больше 3-бетов в позиции будет легким способом, который может значительно увеличить ваш винрейт.

Контбет/Баррелинг

Большинство игроков слишком часто падают на контбеты. Самый простой способ это эксплуатировать заключается в том, чтобы просто ставить контбеты чаще. Если мы хотим играть по сбалансированной стратегии, то должны контбетить в 55% раздач или около того. В качестве эксплуатирующей меры в большинстве игр рекомендуется ставить контбет в 65-70% случаев.

В среднем показатель контбета у игроков составляет 50%, что говорит о чрезмерной пассивности. Вы с легкостью можете проверить, как много профита приносит нам контбет, с помощью фильтра «cbet = true».

Грубо говоря, по улицам частота контбета должна быть распределена так:

Флоп — 65%
Терн — 52%
Ривер — 44%

Постоянно встречаются игроки, у которых частота контбета на ривере превышает показатель продолженной ставки на терне. Это является свидетельство того, что они слишком тайтово подходят к даббл-баррелингу, и потому доходят до ривера с более сильным диапазоном, чем следует.

Не менее часто можно встретить игроков с частотой контбета на ривере ниже 30%, что говорит о приверженности игрока слишком ориентированной на вэлью стратегии игры на ривере, а также о том, что он недостаточно часто трипл-баррелит в блеф. Я бы рекомендовал вам использовать фильтр «3barrel=true». Вас может удивить, как много денег приносят выигрыши без шоудауна, даже если вы считаете, что играете в покер-руме, где игроки сдаются очень редко.

Неэффективное использование HUD

Бесчисленное количество раз я просил своих учеников показать мне какой-либо статистический показатель, после чего 2-3 минуты приходилось наблюдать как они шарили в его поиске по различным попапам. Кроме того часто, когда я просил учеников рассказать о выведенной на стол статистике, они делали паузы, пытаясь вспомнить, что же значит тот или иной показатель их основного HUD.

Это говорит о том, что независимо от степени совершенства их HUD, ученики не всегда им пользуются.

HUD является невероятно мощным инструментом, особенно если в вашем распоряжении обширная история раздач. Благодаря ему мы можем получить огромное преимущество за счет того, что будем понимать, когда из-за особенностей игры оппонента следует отклониться от стандартной стратегии. Для многих HUD это всего лишь набор цветных чисел, делающих их стол с виду более крутым, но большой пользы не приносящий.

Если в вашем HUD есть показатели, которыми вы не пользуетесь, то спросите себя, зачем они там вообще. Не будет ли больше пользы, если на их место вывести другую статистику? Попадаете ли вы в игровые ситуации, в которых вы бы хотели видеть статистику, которой пока нет в вашем основном HUD?

Ваш HUD является замечательным инструментом. Постарайтесь использовать его по-максимуму.

Автор: тренер w34z3l

Добавить комментарий