Провинившиеся в 2008-м году

Все мы ждём подарки на Рождество и Новый Год, но не все мы их получим. Почему?! Да потому что кто-то из нас в этом году плохо ел, кто-то плохо cебя вёл, а кто-то и вовсе плохо влиял на покер. Именно последние вместо презентов от Санты, скорее всего, удостоятся лишь его пинка. Кто же эти злодеи?!#end#

А список, надо сказать, не так уж и мал. Среди тех, кто попал в этот "чёрный лист" есть и политические деятели, и чемпионы WSOP Main Eventa и телепередачи. Возглавляет же топ негодяев:

Steve Beshear

"Кто это?" — спросите вы. А мы ответим:"Steve Beshear — губернатор Kentucky. "Что же он такого сделал?" — снова спросите вы. А мы снова ответим:"Он предал нас." 

Всё дело в том, что по ходу выборов на пост губернатора в 2007-м году, Beshear в качестве одного из аргументов своей предвыборной компании использовал именно поддержку онлайн гэмблинга. Таким образом Beshear планировал улучшить экономическое положение своего родного штата.

На самом же деле, план Steva потерпел ужасное фиаско. Уже спустя 6 месяцев после своего назначения, Beshear, мягко говоря, капитулировал. Он даже не сумел собрать необходимое количество голосов, для рассмотрения предложенного им варианта развития онлайн гэмблинга. Ну так и что же плохого в том, что Steve изо всех сил пытался поднять данный вопрос, но его просто не захотели слушать?! Как раз-таки в этом ничего плохого и нет. А вот следующее иначе как предательством не назвать:

Steve понял, что старые идеи зашли в тупик, но, как говорится "народ всё ещё требует зрелищ", а значит нужно предлагать что-то новое. Недолго думая, Beshear просто изменил свою точку зрения и заговорил уже против (!) интернет азарта:"Безлицензионная, неконтролируемая, незаконная азартная деятельность в интернете представляет собой гигантский риск абсолютно для всех граждан нашей страны. Им угрожает безнаказанность и анонимность всех этих сайтов." Вот так поворот…

Кроме того, Beshear решил не ограничиваться одними лишь словами и подал в суд иск, в котором в роли ответчиков значился сразу 141 сайт азартных игр. Оправдывать свои нападки Steve стал следующим образом:"Хозяева и операторы данных сайтов буквально-таки охотятся на жителей Kentucky, особенно на нашу молодёжь. Различные операции приносят сайтам миллиардные прибыли. Я хочу побороть эту шайку. Я против незаконных схем и спекуляций."

На самом же деле, всем было предельно ясно, что во главе вопроса стоят банальные деньги. Чуть позже пресс-офис Besheara выпустил заявление, в котором в частности говорилось следующее:"Нелицензированные онлайн азартные сайты негативно влияют на лошадиные бега, визитную карточку Kentucky."

Вот так вот. Лишняя конкуренция никому и никогда не была нужна. Kentucky не стал исключением. Жаль только, что в качестве разменной монеты, в данном случае, использовали именно покер.

Russ Hamilton

Russ мог войти, да и вошёл в историю покера как победитель 1994 WSOP Main Eventa. Он выиграл не простой турнир, а юбилейный 25-й WSOP, за что получил не только браслет чемпиона, но и более $1,000,000 призовых. Но, как оказалось позже, этого Hamiltonu показалось мало. 

Теперь его имя ассоциируется скорее с недавним мошенничеством, чем с той далёкой победой. Стоит правда отметить, что и скандал, разразившийся вокруг Russa обычным назвать нельзя. Это было и есть самое большое разбирательство, связанное с читингом в онлайн покере. 

Имя Hamiltona всплыло в сентябрьском отчёте Игровой Коммиссии Kahnawake. Помимо всего прочего, в этой бумаге были и слова, относившиеся непосредственно к Hamiltonu:"коммиссия установила причастность к делу Russa Hamiltona. Именно он (как аффилиэйт партнёр, а позже и как игрок) в период с мая 2004-го года по январь 2008-го года являлся главным ответственным за мошенничества лицом. С этим человеком связаны множественные инциденты."

Исходя из написанного в отчёте, общая сумма приченённого румам и игрокам ущерба оценивается в $20,000,000. То есть, Hamilton конечно заработал куда больше, чем в свою бытность чемпионом WSOPa.

Однако помимо, собственно, финансового урона, Hamilton нанёс и ощутимый удар по индустрии онлайн покера в целом. После всех этих разбирательств, народ вновь начал сомневаться в чистоплотности интернет казино. А противники онлайн гэмблинга получили в свой арсенал дополнительный аргумент. Спасибо тебе Russ!

Администрация Busha

До конца не ясно, кто из этой администрации является самым большим засранцем, но всё указывает на то, что главным сторонником идеи введения UIGEA (Unlawful internet Gambling Enforcement Act) был William Wichterman, занимавший должность директора штата Белого дома по отношениям с общественностью. 

Вплоть до момента назначения на эту новую для себя должность (в марте 2008-го), Wichterman был связан с юридической конторой Covington & Burling, которая, в свою очередь, уже не первый год лоббировала интересы NFL (Национальная Футбольная Лига). Ну и из этого уже следует ещё один логический вывод. В сферу интересов NFL уже не первый год входит введение UIGEA.

Об этом свидетельствует и недавняя статья в авторитетной американской газете Washington Post. Автор статьи указывает на то, что именно Wichterman начал бурную деятельность по завершению принятия UIGEA. В чём крылась причина такой ярковыраженной спешки? Совсем скоро, вся администрация Буша, а вместе с ней и сам Wichterman уйдут. Поэтому то William так и спешил продвинуть свой проект.

Более того, дело приняло настолько серьёзный оборот, что у Wichtermana уже успели появиться оппоненты. Так, республиканец Stephen I. Cohen открыто заявил:"введение UIGEA может стать последствием действий "одного не совсем честного" работника Белого дома, чьи личные интересы непосредственным образом связаны с этим делом."

И всё это правда. И работа в адвокатском бюро, и связь с NFL и заинтересованность NFL в UIGEA. Осталось разгадать лишь последний ребус: почему же UIGEA так нужна NFL? Ответ прост, как дважды два. UIGEA выступает против множества онлайн азартных игр, но там нет ни слова о ставках на, так называемые, фэнтэзи игры (fantasy sports). А это уже одна из доходных статей NFL.
Другими словами, очередная борьба конкурентов, в которой, к сожалению, пока что ведут наши противники.

60 Minutes

Своё внимание на проблемы покера обратила и популярная в США телепередача 60 Minutes. Продюссеры попытались передать суть вопроса, но, в то же время, не удосужились предоставить ниодного факта.

Изначально (в промо-ролике данного выпуска передачи), говорилось, что сюжет будет посвящён результатам 8-и месячного расследования, которое авторы шоу провели совместно с газетой Washington Post. Расследование, естественно, было якобы связано всё с тем же делом Hamiltonа. На самом же деле, вместо того, чтобы явить обществу хоть что-нибудь новое, 60 Minutes просто решили покопаться в старом белье. 

В итоге, 12-и минутный отрезок влючал в себя кучу заведомо ложных заявлений вроде того, что онлайн покер является абсолютно нелегальным видом ведения бизнеса. Ведущим удалось пробудить в телезрителях негативные стереотипы об интернет покере: он нерегулируем, опасен, является частью теневой экономики. Заканчивался сюжет словами:"возможно все этим махинации продолжаются на сайтах до сих пор."

Ни слова не было сказано о том, что сайты уже урегулировали все конфликты. Никто не упомянул об игроках, чьи деньги были возвращены им на счёт. Казалось, что целью ролика служило осрамление онлайн покера.

Зачем это нужно передаче 60 Minutes? И снова ответ предельно прост. Стоит лишь немного приглядеться к деталям. Кому принадлежит данное телешоу? Каналу CBS. А кому принадлежит канал CBS? По большей части он принадлежит уже упомянавшейся организации, под названием NFL. Круг замкнулся. Более того, у CBS есть собственный сайт, на котором принимаются всё те же ставки на спорт и fantasy спорт. 

Короче говоря, если копнуть чуть поглубже, окажется, что все каким-то образом повязаны друг с другом. И все почему-то против покера.

Мультиаккаунтеры

Для начала — немного теории. Мультиаккаунтинг — использование одним игроком нескольких аккаунтов при игре, или же, необорот, использование одного аккаунта несколькими игроками.

Именно в последнем и были обвинены Josh "JJProdigy" Field и Sorel "Imper1um" Mizzi. Правда это случилось уже довольно давно, и страсти по мультиаккаунтингу начали улегаться. 

Пока не разбушевалась очередная буря. В число нарушителей попала ещё одна пара очень известных покеристов. В начале года Justin Bonomo заявил, что за использование нескольких аккаунтов его забанили аж на нескольких покеррумах. Зачастую он играл сразу 4-я аккаунтами на одном и том же турнире. Ата-та. Нехороший мальчик — этот Justin.

Прошло полгода и уже в сентябре в сети борцов с онлайн читингом попалась ещё одна звезда: Brian Townsend. Он объяснил наличие нескольких аккаунтов совершенно иначе:"Просто порой мне хочется играть анонимно. Я не хочу, чтобы все знали — это Brian "srugby" Townsend. Я хочу побыть просто неизвестным покерным игроком, вот и всё." В любом случае, Brian по-мужски принял наказание и обещал больше так не поступать. Кроме того, во имя искупления Townsend обязался направить $25,000 на благотворительность.

Эти конкретные персонажы может и не будут больше повторять ошибок, но неприятный осадок от их поступков опять же остаётся. Подобные случаи не раз будут использованы противниками онлайн покера в постоянно ведущихся спорах. А вот этого уже никак не исправить.

Harry Reid

Демократ и уроженец штата Nevada уж точно не должен был попасть в этот список провинившихся?! С одной стороны да. Но это опять же лишь поверхностная точка зрения, а мы здесь собрались открыть общественности всю подноготную, так что вперёд…

Reid — бывший председатель Игровой Коммиссии Nevadы, всегда искренне поддерживал ключевую индустрию своего штата. Когда Reid был назначен главой Демократической партии в Сенате США, газета Las Vegas Sun так и написала:"Казино просто счастливы. Reid стал главным." Но не всё пошло гладко…

Да, Herry всегда защищал казино. Неоднократно он буквально своей грудью закрывал MGM Mirage, Station Casinos, Harrah's Entertainment и Boyd Gaming, но всё дело в том, что на этом интересы Reida и заканчивались. Лучшим тому доказательством послужат его собственные слова:"Я делаю всё, что в моих силах, чтобы защитить казино Nevadы, но я никогда не собираюсь защищать представителей данной отрасли из других штатов и уж тем более из интернета."

В этом то и есть загвоздка. Поддержка казино Nevadы не означает поддержку онлайн гэмблинга. Скорее даже наоборот. Вот вам ещё одна цитата Harry:"Азарт в интернете никак не контролируется, а значит его необходимо официально объявить нелегальным."

Плюс ко все этому, Reid однажды заявил, что "единственным законом об онлайне, который он готов подписать, будет закон, полностью запрещающий подобного рода деятельность."

В довершение к вышесказанному, вырезка из Las Vegas Review-Journal:"Покер в интернете невозможно контролировать. Он открыт для мошенничества и обмана."

Однако… В результате бушующего по всему миру экономического кризиса, многие казино Лас Вегаса уже сейчас начинают открыто заявлять о своём желании выйти на рынок онлайн покер услуг. Если кто-то из них всё-таки решится на подобный шаг, товарищ Reid в скором времени может также изменить свою точку зрения.

Поэтому, возможно уже в следующем году, Harry из списка плохишей переместится в список тех, кто заслужил самых больших подарков.

Пока же, ситуация обстоит именно так, как мы её и увидели. У покера есть очень много врагов, каждый из которых преследует свои личные цели, но все вместе, они наносят нашей любимой игре огромный вред. Нужно собраться и дать им хороший отпор. Пусть Санта нам в этом поможет.

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Год от года Дед Мороз и Снегурочка все меньше занимаются благотворительностью, но больше — коммерцией. Судя по рекламе на магазинах." В.Борисов