Лекс Вэлдхис — секреты покера

Каждый из нас волен играть так, как он считает нужным. Но все же мы зачастую сколняемся к мнениям опытных игроков, добившихся успеха, тем самым повышая свою теоритическую подкованность в покере. Давайте послушаем мнения одного игрока о том, как разыгрыать сеты, мелкие и средние пары.#end#

Лекс Вэлдхис (Lex Veldhuis) — нидерландец, известен так же под ником RaSZi, занявший 35-ое место на WSOP, а так же отличившыйся и на других турнирах — делится секретами своей игры. Принимать его советы или нет — это Ваше право. Каждый для себя вынесет что-то полезное. RaSZi можно встретить за столами на Full Tilt и PokerStars.

На низких лимитах мелкими парами можно считать даже [9d][9h] и [10c][10s]. На более высоких лимитах эти руки часто играются как оверпары. Под более высокими лимитами я имею ввиду частично $2/$4 и в основном $3/$6 и выше. Для целей данной статьи давайте просто будем рассматривать эти руки в качестве мелких пар. Вообще, в кэш-играх, по моему мнению, не стоит делать различие между «мелкими парами» и «средними парами». Рука [8s][8h] должна разыгрываться сходным образом с рукой [2d][2c].

Самая большая ценность карманных пар заключается в том, что на постфлопе вы не будете рассматривать их как полноценные пары. Ваша цель с такими руками – собрать сет. Если я разыгрываю [2s][2c] и не получаю двойки на флопе, то розыгрыш для меня заканчивается. Поэтому, если вам сдали карманную пару, все, что вам нужно – это постараться собрать с ней сет.

Такая комбинация, как сет обладает наибольшей скрытой силой в безлимитном холдеме. В то время, как флаши и стрейты обычно легко распознать, ваши противники никогда не смогут с большой точностью распознать у вас сет. Никогда не забывайте, что сеты выигрывают больше всего денег. С такой комбинацией вы почти всегда выиграете много денег у обладателя оверпары, и зачастую также у обладателя высшей пары со старшим киккером (хотя и не всегда весь стек). В таких случаях у ваших противников будут достаточно сильные комбинации, чтобы они сами легко отдавали вам деньги. Чем более сильную руку вы подозреваете у противника, тем «сильнее» вы должны разыгрывать свой сет.

Давайте начнем с основ. Как нужно разыгрывать карманную пару? Как я уже отметил, что двойки, что десятки я разыгрываю преимущественно для сбора сета. Однако, это не означает, что с такими руками вы всегда должны входить в игру на префлопе лимпом. В поздней позиции вы однозначно должны открывать торговлю рейзом. Об этом мы еще поговорим позже. А вообще, с карманными парами есть смысл входить в игру лимпом. Если вы сидите в ранней позиции, или если перед вами уже были несколько лимперов – то просто уравняйте блайнд. Если вы соберете на постфлопе сет, то вы сможете очень много заработать, поэтому нет особого смысла брать на себя инициативу в торговле. Не нужно никого отпугивать. Если вы получите свой сет, у вас часто будет лучшая рука, поэтому вам выгоднее видеть в банке как можно большее число игроков. Это повысит шансы на то, что у кого-то из ваших противников окажется сильная рука, но более слабая, чем ваша.

Но как играть после рейза на префлопе? В качестве основного правила используйте «правило десяти процентов». Если величина рейза не превышает 10% от стека рейзера, то вы можете уравнивать. С другой стороны, если у противника более крупный стек, чем у вас, вы можете уравнивать, только если величина рейза не превышает 10% от вашего стека. У вас будет 12% шанс собрать сет на флопе. Поэтому, если учесть случаи, в которых вы сможете посмотреть четвертую и пятую карту бесплатно, или в которых вы соберете на флопе прикупной стрейт (например, имея [3c][3d] на флопе [2d][5s][4h]) и достроите его, то «правило десяти процентов» себя оправдывает.

Теперь, предположим, мы получили свой сет. Как нам действовать дальше? В таких случаях очень важно обращать внимание на структуру флопа. Хотя у вас и будет огромная по силе рука, она может быть очень уязвимой к прикупным комбинациям. Поэтому на флопе [Jh][9s][7h] вы должны разыгрывать свои [9h][9d] гораздо «сильнее», чем на флопе [9s][5d][2h]. Первый флоп дает противникам много возможностей усилиться до флаша или стрейта и побить вас. Поэтому в таких случаях нужно активнее защищать свою руку и делать более крупные ставки. Но это не означает, что на втором флопе нужно применять слоуплей. Слоуплей при розыгрыше сетов часто приводит к большим разочарованиям. Ваша цель с такой комбинацией – это отобрать у кого-то стек. Вы не выиграете много, если откажетесь от ставок на торне и на ривере. Вы сможете выиграть большой банк только в том случае, если у кого-то у противников также окажется сильная комбинация (но слабее вашей) и он уравняет вашу ставку на флопе. Однако, если в примере со вторым флопом префлоп-рейзер сам сделает на флопе ставку, я отвечу только коллом. Это не слоуплей до самого вскрытия; я сыграю так для того, чтобы не отпугнуть его. На очень «сухих» флопах у противника не может быть большого числа рук, с которыми он будет готов продолжать игру. На втором флопе не может быть прикупных флашей или стрейтов. Не пытайтесь заставить противника пойти ва-банк на таких флопах. У вас еще будут три круга торговли, чтобы привязать противника к банку и забрать все деньги. Это значит, что после того, как вы заставите его вложить существенную сумму в банк, он уже не сможет отказаться от своей руки и будет вынужден уравнивать. Например:

Вы играете в игре с блайндами 0,5/$1, получаете на префлопе [9h][9d], а ваш противник делает рейз до $4. У вас обоих по $100 в стеках, поэтому уравнять определенно стоит. Оба блайнда после вас также уравнивают, и вчетвером вы выходите на флоп. На флоп приходят [9s][5d][2h]. Супер! Блайнды делают чек, а префлоп-рейзер ставит $12 в банк величиной $16. Если вы сделаете ререйз, то он убьет всю торговлю. Сделав ререйз на таком безобидном флопе, вы покажете остальным, что у вас рука невероятной силы, тем более учитывая тот факт, что вы сделаете этот ререйз при еще двух активных игроках в банке. Это даст остальным понять, что ваша рука настолько сильна, что игроки на позициях блайндов вас вообще не волнуют. Поэтому вы только уравниваете. К сожалению, оба блайнда сбрасывают, и на торн вы выходите вдвоем. Четвертой картой приходит [10c], банк к этому моменту составляет $40. У префлоп-рейзера остается еще $84, поэтому вы хотите, чтобы он поставил снова. Но после вашего колла на флопе ваш противник немного испугался и сделал чек. В данный момент вы уже думаете о том, что будете делать на ривере. Нужно попытаться забрать у противника весь стек. Поэтому на торне вам нужно сделать такую ставку, которая будет достаточно большой для того, чтобы окончательно привязать противника к банку и заставить его уравнять также и на ривере. Но ваша ставка не должна быть слишком большой, чтобы он сбросил на нее. Если сейчас вы поставите $30, то с оверпарой противник наверняка уравняет. Если же он сбросит – значит у него даже оверпары не было, и вам вообще не нужно расстраиваться по этому поводу. На ривере банк, таким образом, увеличится до $100, и для того, чтобы окончательно расстаться со своим стеком, ему нужно будет поставить только $54 в банк величиной $154. Подавляющее большинство игроков, особенно на таких лимитах, в такой ситуации ни за что не сбросят королей или другую подобную руку. Это хороший пример совершения серии не очень крупных ставок, привязывающих вашего противника к банку и заставляющих его расставаться со всеми своими деньгами.

А теперь рассмотрим другой пример: у вас [9h][9d] на флопе [Jh][9s][7h]. То, что у вас тут сет – это отлично, но флоп весьма опасный. Давайте предположим, что на префлопе торговля была точно такой же. Сейчас мы также сидим на баттоне, и против нас блайнды и префлоп-рейзер. Блайнды делают чек, а префлоп-рейзер ставит $12. Здесь нам уже совсем не нужно раздавать бесплатные карты. Нам может навредить любая черва; также мы не будем очень рады увидеть на столе [10c] или [8c]. Поэтому нам надо защищать свою руку и надеяться, что противники сами не прочь будут сыграть агрессивно. Если у кого-то прикупной флаш, то этот игрок запросто может сделать ререйз ва-банк. Для нас это будет идеальным сценарием, потому что против прикупного флаша мы будем выигрывать раздачу два раза из трех, что весьма неплохо с учетом денег, которые уже вложены в банк. Префлоп-рейзер ставит $12, а мы делаем рейз до $40.Вне зависимости от того, кто именно из противников пойдет ва-банк, мы ни за что не сбросим тут свою руку. За всю свою жизнь я никогда не сбрасывал сет на таком флопе. Просто в качестве примера, у блайндов, которые пойдут ва-банк, могут оказаться такие руки: [Jc][9c], [9c][7s], [7s][7d], любой червовый дро-флэш и, конечно же, [Jd][Jc] и [10d][8d], но последние руки достаточно маловероятны. Так что здесь как минимум не надо давать никому бесплатных карт.

Я привел два примера – с «сухим» флопом и с опасным флопом. В первом примере вас заботило только то, как вытянуть из противника побольше денег. Во втором же случае вашей главной заботой было не давать никому бесплатных карт и вложить все свои деньги в банк как можно быстрее. Короче говоря, я пытаюсь вам сказать, что сбрасывать в таких ситуациях сет – это сущая ересь. Хотя существуют особые обстоятельства, в которых это все-таки нужно будет сделать, такие ситуации очень редки и встречаются только на высоких лимитах.

Теперь давайте обсудим рейз на префлопе с карманными парами. Как я уже говорил, потенциальная прибыль от сбора сета слишком велика, чтобы с мелкими карманными парами распугивать лимперов рейзами на префлопе. Однако, если перед вами не было лимперов, то при наличии хорошей позиции можно сделать рейз. Если вам ответит кто-то из блайндов, то на постфлопе вы часто сможете украсть у этого игрока банк, сделав ставку-в-продолжение. Я часто играю подобным образом также и с [Ac][Kd] и другими оверкартами. Если же на флопе вы получите сет, то ваша рука будет еще сильнее скрыта от противника, поскольку тот будет предполагать у вас только оверпару. Кроме того, делая рейзы более часто, вы создаете себе более агрессивный имидж, что позволит вам получить в дальнейшем более активную торговлю от соперников с оверпарами и другими сильными руками.

Недостаток такой игры, конечно, заключается в том, что сет вы будете получать только 1 раз из 8. Если сет вы не получите, то на столе, как правило, будут оверкарты к вашей паре, и забрать банк у вас получится только блефом. Поэтому рейз с карманными парами больше свойственен лузово-агрессивному стилю. Так что префлоп-рейз с карманной парой – это просто один из вариантов. Он выгоден только в том случае, если до вас еще не было лимперов, или если вы сидите на баттоне. Я убежден в том, что будучи на баттоне, открывать торговлю можно только рейзом, или сбрасывать в противном случае. Лимп на баттоне против единственных блайндов – это, наверное, наиболее пассивная игра, которую можно себе представить в покере.

Как видно из названия, эта статья посвящена тому, как нужно разыгрывать карманные пары от 22 до TT и сеты. Конечно, встречаются и ситуации, когда на флопе вы получаете сет к своей крупной карманной паре. Думаю, для всех из вас такая ситуация покажется знакомой: на префлопе вы повышаете с AA до 4 больших блайндов и получаете 5-х коллеров. Вы отчаянно надеетесь на ререйз, но его никто не делает. Но на флоп, к вашему счастью, выпадают [7c][6c] и… .[As] УРА! Железный натс. Но что теперь?

Обычно я разыгрываю такие комбинации как обычные карманные пары. Если флоп получается довольно прикупным, как в данном примере – на нем лежат [7c][6c] – то я обычно не применяю слоуплей и ставлю около 80% от банка. С другой стороны, если на флоп выпадает что-то типа [As][2h][2d], то я немного замедляю темп и даю противникам возможность самим собрать младший фулл-хаус. Например, в этом им может помочь [9d] на торне. При таком флопе вам не нужно отпугивать противников, поскольку ваша рука и так практически неуязвима. Однако, если на флопе будут [As][Qd][Qh], то вы должны играть более агрессивно. Поскольку на префлопе был рейз, намного вероятнее, что у кого-нибудь из противников есть [Qs], нежели [2s]. В таких ситуациях нужно стремиться просто привязать к банку игрока, держащего даму, с помощью не слишком крупных ставок. Вы всегда должны задумываться о том, насколько многим противникам мог совпасть флоп, и делать ставки исходя из этого. Если ваша рука-монстр не окупится, будет по-настоящему жалко.

Вот хороший пример неправильного применения слоуплея: у вас [2s][2c], а на флопе [Qd][Qh][2d]. На таком флопе я буду идти ва-банк в 90% случаев. Ваша единственная возможность отобрать у кого-то стек – если кто-то держит даму. Если ни у кого нет такой карты и вы пойдете на слоуплей, то этим вы только дадите противникам шанс собрать более старший фулл-хаус и побить вас. Разыгрывайте такие комбинации очень агрессивно, и вы всегда получите от них максимальную отдачу. Так вы сможете завлечь в активную торговлю игрока с дамой. Кроме того, если у кого-то окажется высокая пара, то такой игрок может подумать: «Только идиот стал бы разыгрывать здесь даму настолько агрессивно. Мои тузы здесь наверняка лучшая рука!» Так вы не только защитите свою руку, то и заработаете много денег от обладателей дам и оверпар.

Я надеюсь, что вы без проблем поняли, что я хотел сказать в данной статье: с сетами вам надо играть на стек. Не разыгрывайте их слишком вяло; думайте о возможных руках противников и либо постепенно выманивайте у них весь стек небольшими ставками, либо заставляйте их по максимуму платить за свои прикупные руки.

RaSZi