KK / QQ / AK vs AA in preflop …. or after flop

Kā pateikt, ka pretiniekam tomēr ir AA, nevis teiksim AK/KK/QQ ? Runa iet, ja pašam rokās ir KK, un tas attiecas gan par ringu, gan arī torneys
Piem. UTG calls BB , MP ( QQ/ KK ) raise 4x bb, LP re-raise 4x …
1.)
a) MP — call or re-raise? Ja pēc re-raise ir vēl viens re-raise, tad arī var nomest KK, ja tomēr rodas sajūta, ka spēlē pret AA, …kaut gan ļoti daudzi pls taisa arī re-raise ar QQ vai AK…
b) call … paliek 2 pls — MP un BTN
2.) JA call , tad tālāk .. .flop crappy, … piem. 2h,5d,9c, …
a) MP bet pot / BTN re-raise … grūti nomest KK … bet spriežot pēc pretinieka,( it sevišķi ja tight) bieži fold…
b) MP bet pot / BTN calls …. turn ….piem. crapy 6s … MP (KK ) bet / BTN re-raise … MP ???

Padalaties ar saviem paņēmieniem, kā tomēr saprast vai pretiniekam ir AA vai tomēr nav … pašsaprotami, ka praktiski vienmēr KK vs AA beidzās ar all-in / all-in un milzīgiem potiem…
Piemērs aprakstīts pats vienkāršakais, izslēldzot teiksim str8 vai flush draw…utt.

PS. pēc 2x re-raise pre-flopā JJ,QQ ir nomest viegli,… bet ja runa iet par KK … tad ko? kā nekā 2nd best hand :p