Интервью с "Andy McLEODом"
Это один из самых таинственных онлайн игроков. Несмотря на то, что он входит практически во все рейтинги, его настоящего имени почти никто не знает. Он избегает прессы и не любит говорить о себе. Вот и сегодняшнее интервью посвящено исключительно стратегии игры. Считайте удачей то, что вы его читаете.#end#
Для начала всё же пару слов о самом игроке. Andy McLEOD, он же TheFatFISH, он же Mike HUSSEY, он же Brad JOHNSON, он же JAMESCLEMENT. Вот его ники на разных покеррумах. Складывается впечатление, что человек и вправду скрывается. Может оно и так, но его результаты всё равно известны общественности. Только в этом году и только на турнирах входящих в список OPOY (Online Player Of the Year) Andy (будем называть его хоть каким-нибудь именем) выиграл больше $350,000. Очень даже неплохой результат, позволивший ему оказаться на 3-ем месте самого OPOY рейтинга, на данный момент. Итак, ничего личного — только стратегия…
Как ты относишься к конт-бэтам? Считаешь ли ты, что их используют слишком часто? (continuation bet — продолжающая ставка, обычно ставка порядка 1/2-3/4 банка от игрока, проявившего агрессию на предыдущем этапе игры, чаще всего использует префлоп-рейзером на флопе)
Мне кажется это просто один из вариантов того, как продолжать игру, если вы не смогли забрать пот на флопе. Есть конечно исключения, вроде самого сумасшедшего онлайн турнирного игрока в мире — Imper1uma, он делает такие конт-бэты абсолютно каждый хэнд. Но он умеет феноменально прочитывать соперников, и поэтому он не сдаётся в случае если его бэт не даёт выиграть пот. В большинстве случаев ведь так и получается, ты бэтишь на флопе, но кто-нибудь всё равно останется в игре. После этого многие решают успокоиться, многие, но не Imper1um. Он будет идти до конца. Конт-бэты, по-моему, со временем становятся всё более и более актуальны. С каждым днём люди играют агрессивнее, и многие из них уже знают, что такое флоутинг. Они коллят вашу ставку ни с чем, чтобы потом изобразить сильный хэнд на турне или ривере. Надо бить их посильнее, я имею ввиду ставки, и тогда они отвалятся. Особенно чётко это проявляется в игре с меньшими ставками.

Мне кажется, что многие просто уже не могут удержаться от того, чтобы сделать конт-конт-бэт на турне. Тем более с онлайне ведь очень сложно прочитать игрока, вот люди и пытаются давить всё время. А как ты сам решаешь ситуацию с турном, когда нужно продолжать бэтить, а когда лучше сбавить обороты?
По-моему тут всё дело в вашем оппоненте, и в его мнении относительно вас. Если вы играете против коварных противников, и у вас очень лузовый имидж за столом, то они наверняка будут часто заходить коллом, чтобы посмотреть флоп. И вот тогда уже выстреливайте двойной стакой. Должно сработать в большинстве случаев. Конечно немаловажным фактором являются и карты на столе. Допустип, вы увидели флоп A-7-3, и ваш оппонент не скинул карты. В этом случае ни о каких двойных бэтах и речи быть не может, скорее всего у него на руках Aх или сэт. Такой хэнд скидывать уже не будут. Другое дело если на стол упали 10-5-2, и вас всё равно заколлили. Я бы сделал двойной бэт, так как скорее всего у человека маленькая пара, и он не будет коллить ещё одну большую ставку. Многие даже скинут свою пару 10. Если вы же вы прослыли за столом очень агрессивным игроком, то подобного рода двойные конт-бэты могу сыграть с вами злую шутку. Игроки ведь будут понимать, что вы просто хотите забрать пот, и с лёгкостью будут коллить, имея на руках практически любую комбинацию.
Ты когда-нибудь скидывал карманных королей с префлопа?
Мне кажется нет. Но читая различные форумы, я вижу множество хэндов. в которых я бы это сделал. Наверное всему своё время, когда-нибудь и я попаду в похожую ситуацию и буду вынужден их зафолдить.
А что ты можешь сказать о карманных JJ? Что заставляет тебя скинуть этот хэнд с префлопа. Ведь, в действительности это очень опасная пара, которая частенько заставляет нас отдавать много фишек, как на префлопе, так и после него. Я знаю многих, кто не может найти в себе силы скинуть вальтов.
Я согласен, что это довольно коварный хэнд. Хотя, во многих, ситуациях для меня он является просто easy foldom. Представим, что мы рэйзим с UTG (under the gun) (у нас JJ), нас рерэйзит один противник, а второй и вовсе двигает алл-ин. Если у них обоих нормальный стак, то тут и думать нечего, просто скидывайте карты. Но есть ситуации и посложнее. Лучший пример — кто-то рэйзит с UTG, а вы сидите с JJ. Стаки у вас примерно равны и составляют ~25BB. Он сделал рэйз x3BB. Если вы переставляете до х9ВВ и автоматически становитесь зависимы от пота, то надеяться остаётся лишь на его фолд. Если же он переставляет вас алл-ином, то скорее всего вы увидите QQ или выше. Поэтому я в таких ситуациях делаю просто колл. Но и это не решает всех проблем, особенно если на флопе все карты — это мелочь. Пытайтесь сохранить пот как можно меньшим, вот мой совет. Не нужно сразу двигать алл-ин.

Какова твоя стратегия на ранних стадиях крупных турниров, таких как Sunday Million например?!
Для меня начало — это всегда один из решающих моментов турнира. Если я не набиваю порядочный стак, то просто не могу играть в своём стиле. Поэтому, я делаю всё возможное, чтобы сразу подняться, буду играть на всех draw и даже на одной оверкарте. Но это касается флопа. До него, я буду играть выборочно и возможно скину даже AJ с UTG. Но если на флопе я ловлю хоть что-то, то буду вести супер-агрессивную борьбу. На упомянутом вами Sunday Million я так не спешу. Знаю, что там все стараются играть как можно лучше, и поэтому боюсь задвигаться уже в самом начале, в отличие от каких-нибудь $100 freezeout.
Gary “GB2005” Bogdanski недавно сказал, что в современном покере позиция UTG — это новый дилер. Ты согласен?
(Смеётся) Для многих игроков, так оно и есть. На самом деле, я один из них. (Опять смеётся) Всё чаще и чаще я вижу, как блайнды воруют именно с этой позиции. Особенно на больших ставках. Заметьте, ведь большинство из нас делает куда меньшие ставки с дилера, чем мы делаем с UTG.
Ну и последний вопрос. Получил ли ты какие-нибудь знания/умения за последние годы, которые изменили твою игру, перенесли её на следующий уровень?
Мне кажется, что к такого рода вещам можно отнести мой имидж за столом. Я зарабатывал его долгие годы, и по-моему, теперь многие знают каков я на самом деле. С самого начала я был очень агрессивным игроком. Раньше мне казалось, что я могу задавить абсолютно всех с кем играю, и именно из-за чрезмерной самоуверенности не мог достичь достойных результатов. Мои бэты коллили абсолютно на всём, и я проигрывал. Всё, что мне оставалось делать, это злиться и думать про себя: "Как можно заколлить МЕНЯ с таким хэндом?!" Хотя на самом деле, единственным игроком делающим ошибки был я, а не они. Нужно просто адаптироваться под свой имидж за столом. Когда я это понял, то начал играть в 10 раз лучше.
Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Дети играют в наивные игры, а взрослые — в глупые." © Ишхан Геворгян
Все комментарии - 1
^TampLer
Статья класс!