WSOP vs WSOPE

"Не всё то золото, что блестит," — гласит изсестная поговорка. Можно ли отнести её и к покерным браслетам, ведь получают их сейчас практически каждый воторой день. Все ли они имеют один и тот же вес, одно и то же значение?!#end#

Возьмём к примеру последний WSOP. Только лишь в рамках этого турнира прошло 55 eventoв, а значит запястья более чем полусотни игроков украсились новыми драгоценностями. Наибольшее сомнение вызывают шесть одинаковых eventoв, а именно $1,000 No-Limit Hold'em. Не все согласны с тем, что победа на них может быть приравнена к победе на том же HORSE.

Вопрос конечно сложный и спорный. Кто-то будет говорить, что, выиграть один из 6-и абсолютно идентичных eventoв — это практически пустяки. Но если учитывать денежные призы за первые места, врядли победители переживают, что они не единственные чемпионы, а лишь одни из 6-и.

Вспомним и WSOP 2006. После самого Main Eventa в расписании турнира оставалось ещё куча более мелких eventoв, на которых вы так же могли получить браслет. Многие уже тогда начали спорить и утверждать, что те турниры, которые играются после Main Eventa вообще не должны быть браслетными. Логика не очень понятна, но она имеет место быть.

Новый виток разговоров начался после WSOPE. Конечно все эти браслеты сделаны из одного и того же золота, с применением одних и тех же камней, но "моральный" вес у них совершенно разный. Можно ли уровнять Main Event WSOPa и Main Event WSOPE?! С одной стороны, в европейской версии даже бай-ин был несколько большим, чем на турнире в Лас Вегасе, но всё же… Jerry Yang должен был обойти более 6000 игроков, чтобы стать чемпионов. Annette Obrestad для этой же задачи хватило обыграть 362-х человек. Кто из них настоящий и полноправный чемпион?! Вопрос остаётся открытым. 

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Если вам говорят: "Мое богатство нажито тяжелым трудом", спросите: "Чьим?"" © Дон Маркие