Ноутбук за 200 евро.Можно ли гриндить на Селероне? ИТОГИ

Очень часто вижу темы на покерных форумах, какой компьютер лучше купить с i5 или i7, сколько необходимо оперативном памяти и т.д.Но так ли нужны все эти дорогие комплектующие? Прогресс быстро движется вперед, а вместе с ним нижняя граница производительности.Поэтому захотелось выяснить на что же способен один из самых бюджетных процессоров, да еще и ноутбучных.

На пару недель ко мне попал такой вот лаптоп — https://www.euronics.lv/t-ru/91058/noutbuki/noutbuk-b50-lenovo/80qr0007mh . Собственно, это и сподвигло меня к созданию данного топика. Из любопытства решил проверить насколько он может быть пригоден для игры в покер.

О тесте

Понятно, что клиент покерстарз пойдет практически на любом ПК.Поэтому буду тестировать свою рабочую систему, которую я без проблем использую на i5.

Это не много не мало :

• Pokertracker 4 hud с большим объемом данных и отдельно написанными статами
• Starshelper – программа для мультитэйблинга, выводящая дополнительные худы с пот оддсами,историей раздачи и стеком.
• Table optimizer – программа для удаления верхних рамок
• HM2+Notecaddy – который пишет и выводит на экран 150 видов различных нотсов.

Играть планирую только на покерстарз.

I этап

На первом этапе я буду использовать PT4+Starshelper/TO, т.к это главные программы без которых я не могу.

Если все пройдет успешно – добавлю ХМ2.

Буду играть 4 стола Spin&Go

База рук для теста – 106000

Полная конфигурация

Программное обеспечение

• Windows 7 64bit с последними обновлениями
• Postgresql 9.3.9 64bit
• HM2/PT4 также последнии версии
• Антивируса нету, Windows firewall off (долго прописывать исключения)

Кстати разработчики HM2/PT4 рекомендуют только 2 антивируса – Kasperky и Microsoft essentials(бесплатный, в Windows 8 уже встроен)

Оценка системы от windows

В целом показатели не такие уж и плохие, видеокарта подводит, но она не особо важна в покере.

Benchmark процессора

В 2008 с первых заносов я купил стационар, который использовал вплоть до 2013.Так вот процессор на нем по бенчмарку выдает те же 1к едениц.Правда в былые времена я использовал только ХМ1 с простеньким худом, который практически ничего не потреблял.Но результаты все равно обнадеживают!

Старт

ПТ4 всегда славился очень низкой скоростью импорта рук по сравнению с ХМ2, поэтому на какие-то заоблочные результаты я не надеюсь.Да и импорт зачем-то реализован в 2 этапа:

1)Calculation (считывается количество рук и проверяются на дупликаты)

2)Собственно сам импорт

Результаты:

1) 90 рук в секунду, скорость держалась стабильно и не падала

Загрузка процессора 55-60%

2) С имортом дела обстояли похуже – начальная скорость 60 h/s ,но под конец упала до 26 h/s.

Загрузка процессора 55%

Запас оперативной памяти оставался достаточно большим, несмотря на стартовые 4гб

Общее время импорта : 1 час 8 минут 32 секунды

Общая скорость импорта : 26 рук в секунду

Результат конечно не впечатляющий, но в то же время импорт делается достаточно редко и подождать час не составит особого труда.

Основной тест – катка

Для комфортной игры необходимо соблюдение трех условий:

1)Загрузка процессора менее 100%

2)Запас оперативной памяти

Эти 2 пункта очень важны, без них комп начнет тормозить и мы будем терять деньги и сильно тильтовать )

3)Скорость вывода Худа

Мы хотим получать информацию на наших оппонентов как можно быстрее.В идеале вся статистика должна появлятся моментально после первой же сыгранной раздачи.

И здесь наличие обычного жесткого диска вместо ССД очень сильно снижает наши шансы на успех.Но мы все-таки попытаемся )

Результаты

Отыграна получасовая сессия на 4ех столах, время подвести итоги.

Как это выглядело :

Теперь начнем разбор по пунктам:

1)Загрузка процессора график :

К сожалению, мы выдим постоянные скачки до 100 процентной загрузки CPU, обычно это происходило, когда приходилось принимать несколько действий одновременно.Но на практике все не так страшно, сильных зависаний не было, скорее легкие подлагивания.Играть можно было без проблем, но с определенным дискомфортом.Если бы я запустил какие-нибудь пару программ типа скайпа, то все стало бы намного хуже, поэтому процессор провалил тест.

Теперь о хорошем

2)Очень удивила загрузка оперативной памяти, на протяжении всей сессии она оставалась неизменной 1.6Gb.Это даже меньше половины нашего объема в 4ГБ.Всегда считал Покертрекер ресурсоемким приложением, но оказалось разработчики поработали на славу и программа очень хорошо оптимизирована.

3)Так же удивил и HDD, статистика выводилась и обновлялась моментально.

Как оказалось дешевые компьютеры не так уж и плохи, процессору не хватило самую малость, чтобы ноутбук превратился в настоящий рабочий компьютер.

Поэтому пришло время перейти ко второму этапу

II этап

У меня завалялся один из топовых ССД – Samsung EVO 250GB

Заменим жесткий диск и посмотрим насколько изменится производительность.

Вместо Windows 7, я установлю 8.1 Pro, которая более оптимизирована под слабое железо.Также восьмерка даст мне возможность обновить биос до последней версии, что может дать еще больший прирост.

Конечно, если процессор слабый, то как бы ты не старался, эффекта может и не быть, но ССД оживляет даже самые старые ПК, поэтому будет очень интересно посмотреть на результаты.

Старт

Итак, ССД был установлен успешно, правда для этого пришлось разобрать весь ноут.. На жестком диске были установлены пломбы, поэтому о гарантии можно забыть ))
Когда покупаете лаптоп, обращайте внимание на заднюю крышку , есть ли доступ к HDD и раму, ссд всегда намного дешевле купить самому и вставить, чем покупать уже встроенные.
Процесс это достаточно легкий , при условии , что зади есть съемная крышка, благо на большинстве ноутов она имеется.
Покупать советую ССД от самсунг, на них идет гарантия до 10 лет.

Программное обеспечение

Установил Windows 8 64bit Professional, все остальное ПО осталось неизменным.
Система стала работать в разы быстрее+ пропал звук гудящего HDD
Жесткий диск в начальной комплектации был просто ужасен.

Оценка системы от windows

Большинство параметров осталось без изменений.
Повысился индекс процессора с 4.8 до 5.2
Жесткий диск с 5.9 до 7.8 (при 7.9 максимальной)

Увеличение скорости работы процессора обнадеживает.

Начало теста

База рук для теста – 106000

Результаты ПТ4 :

Calculations : 90рук/в секунду
Скорость идентична Windows 7
Но при этом возросла загрузка процессора
С 55-60% до 75-80%

Import : начальная скорость начальная скорость 90 h/s ,но под конец упала до 26 h/s.
Загрузка процессора возросла с 55% до 70%

Общее время импорта : 1 час и 9 минут (Windows 7 — 1час 8минут 32секунды)
Общая скорость импорта : 25.6 рук в секунду

Выводы : Результаты неожиданные, процессор на windows 8 грузится заметно больше, а ссд не дал никакого роста производительности.
Из этого можно сделать вывод, что здесь более важна скорость процессора, нежели жесткого диска.Да и судя по результатам — ПТ4 больше оптимизирован под работу с Windows 7.

Основной тест – катка

Загрузка процессора график

Здесь результаты также намного хуже, в отличии от Windows 7 , загрузка ЦП держится постоянно в районе 100%
При этом играть более менее комфортно, больших зависаний не происходит, в основном легкие подлагивания.
Попробовал снизить количество столов до 3ех, результаты не изменились.

Загрузка оперативной памяти :

Загрузка возросла не значительно с 1.6ГБ до 1.8.При этом запас памяти все еще достаточно большой.

Итоги: ССД и Windows 8 не добавили производительсти.
На данной ОС результаты стали только хуже.Так, что ноутбук не справился с поставленной задачей.

Заключение
Данному ноутбуку уже ничего не поможет )

Полезные выводы :

• Если у вас слабый компьютер лучше использовать PT4 на Windows 7.Данный трекер менее ресурсоемкий и лучще всего оптимизирован под данную ОС.
• Процессору не хватило самую малость, и если ориентироваться на бенчмарки при результате в 2к едениц без проблем можно будет гриндить( напомню, что данный процессор выдал 1081).

Если обратиться к стационарным процессорам, то там уже бюджетный Intel Pentium G3258 за 60 евро выдает 4к едениц, примерно столько же выдает ноутбучный i5.
Поэтому собрать рабочий стационар за 200 евро, не такая уж и проблема.

А через 1-2 года должны подтянутся и бюджетные ноутбуки

Всем спасибо за внимание 🙂