Флоатинг против донка

0
Флоатинг против донка
24.05.2010 19:19
984
12
+22
24.05.2010 19:19
984

Добрый вечер Поках! Сегодня я расскажу вам об одном из элементов борьбы с донк-бетами. Обычно все рекомендуют играть рейз против донк-бета, потому что вы таким образом ставите противника в сложную ситуацию, не выдавая реальной силы своей руки. Однако рейз не всегда уместен: есть некоторые ситуации, когда своим рейзом вы не можете изобразить какую-либо сильную руку. Одному из таких случаев и посвящена эта статья.

НЛ50, короткие столы. У меня на руках Jh 10d, и я открываю игру рейзом $1,75 с позиции баттона. Игрок на малом блайнде уравнивает мою ставку, а большой блайнд сбрасывает карты. Мой противник — лузовый игрок, который заходит в игру с блайндов на достаточно широком спектре.

Флоп: 9d 4h 2c (в банке $4,00).

Мой оппонент делает донк-бет в размере полного банка. Несмотря на то что он прибегает к такому действию всего в 9% случаев, я считаю, что его ставка вряд ли говорит о силе. Во-первых, он редко попадет в такой флоп. Из сильных рук у него могут быть только оверпары, с которыми он не захотел играть 3-бет на префлопе (более вероятны десятки и валеты, менее вероятны дамы, короли и тузы) и сеты. Во-вторых, с его стороны было бы логично со всеми сильными руками сыграть чек/рейз, ведь я на таком флопе поставлю абсолютно с любой рукой. Донк-бет оппонента мне кажется защитным. Он не хочет, чтобы я бесплатно купил пару к своим оверкартам, при этом пытается не показывать свою слабость и поэтому ставит полный банк. На мой взгляд, наиболее вероятные руки противника — это карманные пары 55–88, иногда топ-пара и иногда оверкарты.

Вроде бы, мы поняли, что сильной руки у соперника нет. Но нам от этого не легче, потому что у нас на руках нет никакой комбинации. Если вы сбросите свою руку, то ошибкой это не будет. Но моя задача — использовать полученную информацию о слабости оппонента. Есть два решения: рейз и колл. Я категорически против рейза на таком флопе, потому что вы не можете ничего изобразить. Ведь вы не будете здесь повышать с карманными валетами, не имея каких-то конкретных заметок на противника, потому что вам будет сложно получить колл от худшей руки.

Другой вариант — уравнивание ставки противника — нравится мне значительно больше, потому что я так сыграю со всеми руками, имеющими ценность, а значит не выдам и свой блеф. Кроме того, я могу сбросить свою руку, если оппонент сделает большую ставку на терне, которая заставит меня с большей долей вероятности положить ему монстра. Естественно, я коллирую ставку противника на флопе, планируя поставить почти на любом терне в случае его чека. И хочу вас уверить в том, что мой визави пропустит торги на терне очень часто и выбросит свою вторую пару или оверкарты в ответ на мою агрессию. Итак, мое решение — колл.

Терн: Qd (в банке $12,00).

Мой оппонент пропускает торги. Пожалуй, вышла идеальная для меня карта: дама не только дала мне стрит-дро, но и наверняка испугала противника, потому что я часто уравняю его ставку на флопе с AQ или KQ. Я ставлю $8,50, и противник делает колл. Скорее всего, это значит, что его рука сильнее того спектра, который я положил ему на флопе. Я думаю, что у него в этот момент может быть пара девяток, карманные десятки или валеты, а также флеш-дро (например Ad Jd).

Ривер: Kh (в банке $29,00).

Противник снова пропускает торги. У меня натс и единственный вопрос, который меня сейчас волнует — это размер ставки. Можно, конечно, поставить $3 и получить колл почти всегда, поскольку вероятность наличия у моего противника готовой, но слабой руки очень велика. Но, во-первых, я дам в этом случае противнику информацию о стиле своей игры слишком дешево, а во-вторых, недополучу велью с короля и других достаточно сильных рук (хотя они и будут редко встречаться). С другой стороны, можно поставить много и получить колл от топ-пары и старше. Вариант со ставкой среднего размера ($12–14) я считаю неприемлемым, потому что я не получу дополнительных коллов в сравнении с большой ставкой. Если же частота колла оппонента не изменится от размера ставки, то, очевидно, надо ставить больше. Я поставил $23,00 и, к сожалению, мой противник сбросил карты.

Надо отметить, что если бы у меня были карты типа АT или AJ, с которыми я поставил на терне, то, возможно, я продолжил бы свой блеф на ривере, потому что у соперника здесь очень редко будет рука лучше третьей пары. Однако в случае блефа, я бы сделал ставку как раз среднего размера: $12–14. Ведь, как отмечено выше, этой ставки достаточно, чтобы противник сбросил все слабые готовые руки, которые составляют основную часть его спектра на ривере.

Все комментарии - 12

    27.05.2010 08:53
    0

    ochenj hotelosj bi uvidetj tvoi VoD!

    26.05.2010 14:34
    0

    "нет совпадений , стрита и флеша" на ривере его карманка превратилась в сет

    26.05.2010 14:26
    0

    Для облегчения задачи флоп: 10 2 J

    26.05.2010 13:53
    0

    Такой умник,тогда реши задачу.
    сегодня играл омаха пл,на терне имею две старшие пары,а на ривере проигрываю,учитывая, что у опонента нет совподений,стрита и флеша. т.е. никакой покерной комбинации. другие тоже могут подумать.

      PPL
      26.05.2010 15:42
      0

      flop J 2 10, У тебя J10xx , у оппа тупо например 345A
      Turn-River J 2 10 2 2

        27.05.2010 11:16
        0

        nu v tebe ja ne somnevalsja. tak i bilo

      26.05.2010 19:28
      0

      ну здесь все просто, на стооле лежит дойл брансон, а у пацана в руке шведские тузы (для неучей это 74офф)… Терном падает еще один валера и он собирате риббл страйп… где задача?

    26.05.2010 13:26
    0

    pomoemu lu46aja tvoja statja ))

      26.05.2010 14:35
      0

      ты че, лучшая была про банкролл менеджмент

        26.05.2010 19:12
        0

        :DDDDDDDDD

    24.05.2010 20:19
    0

    мне было бы интересно посмотреть как ты "регуляриш" 50нл

      26.05.2010 13:28
      0

      Возможно скоро добавлю ВОД и тогда увидим. 🙂

Добавить комментарий