Польза агрессии в турнире

Приветствую всех Покаховцев! Что-то у Вас совсем никто ничего не пишет, лето чтоли??? Пора вводить какие-то рейтинги для блогов, систему оценивания блогов и т.д. чтобы народ шевелился — (но это так, мысли вслух). А сегодня речь пойдет не о кэш-игре, анализ которой многим, возможно, уже приелся в моих предыдущих записях, а о турнире. Сразу замечу, что многостоловые турниры я играю редко и делаю это больше для разнообразия, чем для того чтобы заработать деньги. Не поймите меня неверно: я не сорю фишками направо и налево. Просто в турнирной борьбе я понимаю значительно меньше, чем в кэш-игре, что, естественно, негативно влияет на количество допускаемых мной ошибок.

Турнир, о котором пойдет речь, проходил в рамках Mini Series of Poker (MSOP). Для создания данного мероприятия за основу взяли WSOP и продублировали все турниры в Интернете с одной лишь разницей: вступительный взнос в 100 раз меньше, чем на Мировой серии. Турниры, проходящие в рамках крупных серий (SCOOP, FTOPS, mini-FTOPS и других) отличаются большим начальным стеком и очень плавной структурой повышения блайндов, что благоприятно сказывается на характере игры. И если турниры на полных столах с хорошей структурой проходят хотя бы раз в неделю, то 6-мах МТТ с плавным повышением уровней блайндов можно ухватить только в рамках крупных серий. Так что я стараюсь не пропускать ни одного подобного события.

Я играл в турнире по 6-мах NL Hold’em со вступительным взносом $15. Участие в нем приняли порядка 4500 человек. Кажется, я уже попал в призы к моменту начала раздачи. Мой стек — около 400 000 фишек. Блайнды 2000/4000 и анте 500. Средний стек турнира находился в районе 120 000 — 140 000, то есть у меня было примерно 3 средних стека. Со мной за одним столом сидел чип-лидер турнира, у которого было 650 000 фишек.

Я помню, что и мне, и ему через некоторое время удалось увеличить стеки до 800 000 фишек, чего, кроме нас, сумел добиться еще один игрок (к этому моменту блайнды стали 4000/8000). У четвертого по количеству фишек бойца было 600 000, и он возглавлял очень плотную группу преследователей, в то время как мы ушли в отрыв. И надо же такому случиться, нас троих (со стеками по 800 000) посадили за один стол! Не знаю, чем это было вызвано, но играть было очень неприятно: постоянно кого-то опасаешься.

Но давайте вернемся к раздаче. Напомню: у меня 400 000, у чип-лидера в полтора раза больше. До меня все сбросили карты, и я с позиции баттона открыл игру минимальным рейзом до 8 000 с Qd 6d. Малый блайнд сбросил карты, а чип-лидер, сидевший на большом блайнде повысил до 22 000. Это был мой первый круг игры за этим столом, однако на оппонента имелась статистика 32/25 за 27 раздач (либо мы в этом турнире уже встречались, либо когда-то раньше). Эти данные говорят о том, что он — агрессивный игрок, а значит, мог поставить 3-бет в блеф, или сделать это на ценность с рукой типа AQ. Эффективные стеки у нас 100 больших блайндов, поэтому я решил дать 4-бет, предполагая, что противник часто скинет свою руку, не желая рисковать лидерством в турнире. Я поставил 42 000. Сейчас мне кажется, что надо было ставить чуть больше: где-то 50 000 — 55 000. Возможно, именно из-за меленького размера моего 4-бета противник сыграл колл. Делать другую ставку уже поздно, поэтому кладем противнику спектр. Я думаю, что он не стал бы играть колл с КК и АА — очень уж опасное решение с учетом размера моего стека, ведь сбросить оверпару в дальнейшем он, скорее всего, не сможет, а своим коллом дает мне возможность бесплатно усилиться. Уравнять он мог с 99-QQ и AJ+.

Флоп: 3d 4d Ad (в банке 89 000).

Да, мне очень повезло. К слову, удача была на моей стороне в течение всего турнира. Но флеш с флопа — это еще не выигранный стек, так что вернемся к доске. Мой визави пропускает торги, что вполне логично и никак не влияет на силу его руки. Я ставлю 35 000. Почему так мало? Во-первых, потому что в турнирах я обычно ставлю достаточно маленькие к-беты — обычно и ставки в 1/3 банка достаточно, чтобы противники скинули все руки, которые не попали во флоп. Во-вторых, на одномастных досках я ставлю меньше, чем на других, потому что сложнее получить колл от слабых рук и, в то же время, меня не так сильно, как обычно, волнует возможность покупки оппонентом флеша, потому что потенциальных шансов у него по сути нет. Кроме того, в данной раздаче единственная действительно сильная рука, которая может быть у противника — это АК с бубновым королем. Поэтому мне кажется оптимальной идея разложить свой стек на три относительно небольшие ставки, чтобы постараться получить максимум велью со средних рук оппонента. Он уравнял, что, как мне кажется, он сделал бы с любой рукой, имеющей одну пару (то есть со всем тем спектром, который я положил ему на префлопе).

Терн: 10d (в банке 159 000).

Мой визави снова пропускает торги. Терном вышла очень неприятная для меня карта, которая притормозит розыгрыш и которая, возможно, улучшила руку противника до натса (если у него АК с бубновым королем). Я решил тоже сыграть чек, преследуя две цели. Во-первых, своим чеком я могу обезопасить себя от вылета из турнира в случае, если у соперника более сильная рука. Во-вторых, он вряд ли уравняет мою ставку сейчас с комбинациями хуже сета, а таких рук у него большинство.

Ривер: Qs (159 000).

И на этот раз противник решил не ставить сам. А мне надо определиться с размером бета. Здесь, конечно, решающую роль играет информация об оппоненте, которой я, к сожалению, не обладаю. Например, уравняет ли он крупную ставку (120 000) с АК без бубей? Я бы на его месте скинул, потому что АК проигрывают любому флешу, АQ, AA, QQ, TT, а также некоторым случайным сочетаниям, с которыми я поставил 4-бет в блеф. Вдобавок, определенную роль играет следующее решение. Что для меня важнее с точки зрения турнирных перспектив: получить менее вероятный колл большей ставки, или более вероятный колл меньшей ставки? Поскольку у меня достаточно крупный стек, я решил что оптимальным будет бет в размере 76 000.

Что, на мой взгляд, более важно — так это моя реакция на дальнейшее развитие событий. Если противник сыграет чек/рейз, то я буду вынужден расстаться со свой рукой. Я считаю, что он практически никогда не будет блефовать в сложившейся ситуации (с учетом стеков, его турнирного положения и доски). И я абсолютно уверен в том, что оппонент никогда не будет играть чек/рейз для велью с комбинацией хуже, чем у меня. Поэтому, как бы тайтово это ни звучало, я считаю фолд обязательным действием в случае чек/рейза.

На самом деле я поставил 76 000, и мой визави сыграл колл с Jd Jh. По результатам этой раздачи я получил чип-лидерский стек, что помогло мне оказывать давление на весь стол. В итоге я далеко прошел в этом турнире.

Играйте в покер, играйте кэш, играйте турниры!