Kā iznīcināt pretinieku ieraugot tikai vienu flopu

2
Kā iznīcināt pretinieku ieraugot tikai vienu flopu
05.12.2020 16:51
522
3
05.12.2020 16:51
522

Dažkārt labam pokera spēlētājam ir nepieciešams tikai viens šoudauns, lai pamainītu savu stratēģiju un sāktu iznīcināt savu pretinieku pie galdiem. Šajā rakstā es pastāstīšu kā sākt domāt kā labam pokera spēlētājam, un mainīt savu stratēģiju, lai pielāgotos pretinieku kļūdām. Sākumā mēs apskatīsim trīs izspēļu piemērus, kas nonāk līdz riveram un tad apskatīsim kontr-stratēģijas, kuras varat pielietot pret vāju pretinieku.

Katrs no sekojošiem piemēriem parāda, ka pretinieks nepareizi izspēlē savu roku un atklāj būtiskas nepilnības savā spēlē.

Pirms mēs iedziļināsimies šajā tēmā, es gribu pabrīdināt- ne vienmēr jūsu rīds būs 100 % precīzs. Dažkārt pretinieki nejauši izvēlās savu stratēģiju un nespēlē vienādi. Tas, ka pamanījāt kļūdu pretinieka spēlē un pieķērāt viņu pie nepareizas rīcības, nenozīmē, ka tas atkārtosies.

Pretiniekiem patīk 3-betot un viņiem patīk Ace-x rokas.

3-bets ir ļoti spēcīgs un efektīvs ierocis  pret oponentiem, it īpaši gadījumā, ja atrodaties pozīcijā pret open-reizeru.  Neskatoties uz 3-beta efektivitāti, ir ļoti viegli “pārblefot” rokas, it īpaši ja ņemt vērā cik maz value rokas ir noteiktajās situācijās. Pirmajā piemērā redzēsim spēlētāju, kas, visticamāk, pārāk stipri mīl savus 3-betus.

Iztēlosimies situāciju:

$250/$500. 6-Handed. Effective Stacks $50000.

Hero uz MP ar J♦ T♦
utg folds. Hero raise uz $1110. Co fold. BU 3-bet uz $3550. 2 fold. Hero call

Flop ($7850): 5♣ 5♦ 3♦
Hero check. BU bet 3000$. Hero call

Turn ($17500): 2♦
Hero check. BU bet 12000$. Hero raise 43350 all-in. BU call

River 9♥
BU rāda A♥ 4♠

 

Koncentrēsimies tikai rokai, kuru pretinieks uzrādīja šoudaunā.

Mums vienmēr ir jāsāk ar informāciju, kas mums ir pieejama. Ko tad mēs īsti zinām?  Visticamāk, jūs zināt, ka lai preflop diapazons būtu balansēts, tajā ir jābūt 50% value rokas un 50% blefa. (stratēģijas ir dažādas)

Pretinieka value 3-bet diapazons var būt QQ+, AK, kas sastādīs 2,5% no visām rokām. Tas nozīmē, ka viņa blefa diapazonam arī jābūt 2.5%, lai nebūtu tik viegli viņu apspēlēt. Pretiniekam ir nepieciešamas aptuveni 34 blefa kombinācijas.

Ja pretinieks ir nolēmis 3-betot ar A4o, kas traucē viņam darīt to pašu ar A5o,A3o,A2o, un arī vinmasts Ax? Ja ņemt vērā visas šīs rokas , redzēsim, ka viņam ir divas reizes vairāk blefu, nekā ir nepieciešams, lai balansētu savu value diapazonu. Tāds blefu daudzums ir milzīgs “līks

Var droši secināt, ka oponents, kurš 3-betam izvēlās tieši šo roku, dara to ar nejaušām rokām, vai nav balansēts un viņa diapazons satur pārāk daudz Axo roku.

Tagad, kad mēs saprotam, ka šāda izspēle ir nepareiza, sāksies pats interesantākais!

Apskatīsim kā mēs varam izmantot šo tendenci- 3-betot pārāk daudz ar Ax rokām:

  • Mēs sāksim paplašināt savu 4-bet blefa diapazonu. Mums ir jāizvēlas rokas, kas nesatur A, jo mēs pieņemam, ka pretinieka 3-bet blefa diapazons satur daudz Ax rokas.
  • Mēs varam samazināt savu 4-bet izmēru. Piemēram, ja mēs parasti izvēlamies 2.5x izmēru, tagad varam likt 2.2x. Tas dod labāku cenu blefiem, jo pretinieks metīs nost pret mazu likmi tik pat bieži , kā pret lielāku likmi.
  • Mēs paplašināsim 3-bet kola diapazonu ar Ax rokām, kas dominē pretinieka blefa rokas. Tātad, ja iepriekš metām ārā tādas rokas kā A7s, tagad mēs kolosim. Pat AK var būt kols, jo mēs dominēsim pretinieku, kad abi trāpīsim dūzī.

Top pāris vel nav Nuts

Mēs visi sajūtam mini-rašu , kad trāpām top pārī. Bet ne visi top pāri ir vienādi, tādēļ naudas apjomam , ko mēs ieguldīsim bankā, ir jābūt dažādam.

Piemērs tam, kas NAV jādara, kad trāpījāt top pārī :

$500/$1000. 6-Handed. Effective Stacks $100000.

Hero uz BB ar K♦ 8♦
3 folds. BU raise to $2500. sb folds. Hero calls.

Flop ($5500): K♣ 5♦ 3♥
Hero check. BU bet 3000$. Hero call

Turn ($11500): 7♦
Hero check. BU bet 8000$. Hero call

River ($27500): 8♥
Hero check. BU bet 19000$. Hero call

BU shows K♥ 9♠

 

Kas mums ir zināms? Šajā gadījumā mēs zinām, ka efektīvai value likmei ir jāuzvar 50 % gadījumu, kad tā tiek kolota ( savādāk mēs zaudējam naudu). Alternatīva ir , ka mūsu blefiem ir jāliek pretiniekam nomest sava roka ar biežumu, kas ir atkarīgs no mūsu likmes izmēra. Tātad, noteiksim, vai BU likme ar K9 ir pareiza šajā gadījumā, vai nē!

Apakšā redzēsiet Flopzilas aprēķinus, kas norāda uz to, ka tā nevar būr value likme pret mūsu diapazonu riverā, jo ja mēs kolosim (ņemot vērā minimālās aizstāvēšanas koncepciju), tad likme uzvarēs tikai 23% gadījumu.

Flopzina

Oponents nevar arī blefot riverā, jo katra roka, ko mēs metam nost, ir sliktāka par K9 ( ir parādīts diapazonos apakšā.), kas nozīmē, ka K9 ir 100 % ekvitijs, pret mūsu folda diapazonu.

 

Flopzila 2

Tagad, kad mēs zinām, ka pretinieka likme ir kļūdaina, mēs varam domāt kā viņu apspēlēt! Ir jāakcentē uzmanība uz to, ka pretinieks liek pārāk plānus value betus.

  • Uzbrūciet pretinieka check-back diapazonam, ar saviem overbetiem, lai nopelnītu vairāk. Kā arī neaizmirstiet blefot biežāk!
  • Atlieciet reizus uz vēlākām ielām! Šī korekcija palīdzēs mums nopelnīt vairāk no mūsu pretinieka , ņemot vērā viņa kļūdas ar value
  • Kolojiet ar nedaudz ciešāku diapazonu, jo pretiniekam, vissticamāk, trūkst roku blefu diapazonā. Tas nozīmē, ka mūsu blef-catcher diapazonam ir jābūt ciešākam, bet labā ziņa ir, ka augšējā diapazona daļa būs ienesīgāka.
  • Samaziniet reiza izmēru. Šī pielāgošanās strādā labi, tādēļ ka mēs izmantosim diapazonu ar daudz value rokām.

Blefu ķeršana!

Būsim atklāti, mēs visi mīlam ķert blefotājus! Ir jāsaprot, ka viss ir labs- ar mēru, un mums ir jākontrolē sava vēlme ķert blefotājus. Apskatīsim pretinieku, kam slikti padodas paškontrole.

$500/$1000. Effective Stacks $100000.

Hero uz BU ar 9♥ 8♥
UTG raise to $2500, 2 fold. Hero call. 2 fold.

Flop ($5500): A♣ Q♥ 3♥
UTG bet $4000. Hero calls

Turn ($13500): 7♦
UTG bet $9000. Hero calls

River ($27500): 5♠
UTG check. Hero bet $23000. UTG call

UTG shows A♥ Q♠

 

Sāksim ar to, kas mums ir zināms. Mēs zinām ka riverā ir jāliek likme priekš value un jāblefo. Proporcija ir atkarīga no likmes izmēra, kuru mēs izmantojam.

Šajā gadījumā mēs skaidri redzam, ka AQ- ir value bets, acīmredzami, ka mūsu pretinieks ir pieļāvis kļūdu. Tagad, kad mēs esam noteikuši pretinieka vājo vietu, ir jāsāk domāt par to, kā to izmantot.

  • Over-kolot pret pretinieka Cbetu turnā. Tas ļaus mums pārvērtēt mūsu ekvitiju riverā, kad mēs nolemsim ķert viņa blefus. Kā arī, mēs varam čekot pret viņa stipro čeka diapazonu .
  • Nevajag blefot, ja tāds pretinieks čeko riveru bez pozīcijas pēc tam , kad ir licis likmes flopā un riverā! Mēs jau iekāpām šajās lamatās, nevajag to atkārtot!
  • Saīsiniet savu value bet diapazonu un strādājiet pie overbetiem. Overbeti būs ļoti izdevīgi šajā situācijā, jo pretiniekam, čeka diapazonā ,būs ļoti daudz stipru roku. Pretinieka stiprās rokas noteikti kolos mūsu overbetu, kas palīdzēs mums nopelnīt vairāk naudas. Pretinieka diapazonā noteikti būs arī top rokas, bet retāk nekā mums šajā gadījumā.

Ja jums sāk likties, ka korekcijas,  ko esat ieviesuši ir nepareizas, vai jūsu pretinieks ir pamainījis stratēģiju, jūs vienmēr varat atgriezties pie bāzes stratēģijas.

Visi komentāri - 3

    09.02.2021 12:07
    0

    Отличная статья!

    PPL
    12.12.2020 01:01
    1

    До АБИ 100 балансировать свой диапазон ненадо.

      27.12.2020 13:28
      0

      Мне кажется , что начинающим игрокам и игрокам маленьких лимитов стоит задумываться на счет баланса и хотя бы понимать зачем это надо + если брать в расчет, что на многих румах нет статистики и часто не знаешь против кого играешь, нужна оптимальная стратегия. Но соглашусь, что против слабых игроков балансить не стоит.

Добавить комментарий