Как уничтожить противника, увидев один Шоудаун

2
Как уничтожить противника, увидев один Шоудаун
05.12.2020 16:24
582
3
05.12.2020 16:24
582

Иногда хорошему игроку в покер требуется всего одно вскрытие, чтобы изменить свой план игры и начать сокрушать оппонентов. В этой статье я рассажу вам, как начать думать как по-настоящему великий игрок, когда дело доходит до этих немедленных изменений. Сначала вам будут представлены три примера раздач, доходящие до вскрытия карт, а затем вы увидите контр-стратегии, которые вам следует применить в следующей раздаче против слабого оппонента.

Каждый из этих примеров показывает, что игрок неверно разыгрывает руку до той степени, что обнажаются огромные дыры в его стратегии.

Но, прежде чем мы углубимся в эту тему, я хочу предостеречь от 100% уверенности в своих ридах. У каждого игрока есть определенная степень случайности в своих розыгрышах (особенно у неопытных).

Тот факт, что вы видели, как кто-то разыграл определенную руку определенным образом, не означает, что они разыграют ее также. Люди, как правило, играют последовательно, но не всегда тем же образом.

Оппоненту нравятся его 3-беты, и ему чересчур нравится Ace-X.

3-бет -это очень мощное и полезное оружие, которое стоит иметь в вашем арсенале, особенно когда вы находитесь в позиции против опен-рейзера. Однако у его полезности есть пределы, и очень легко «переблефовать», если учесть, как мало вэлью-3-бетов вы можете иметь в определенных ситуациях. Первый пример показывает игрока, который, вероятно, слишком увлечен 3-бетами.

Представим ситуацию:

PokerStars.   Эффективный стек  50000. Блайнды 250/500

Хиро на MP с J♦ T♦

utg фолд. Хиро рейз на 1100. Co фолд. BU 3-bets на 3550. 2 folds. Hero колит

Flop (7850): 5♣ 5♦ 3♦

Hero чек. BU бет 3000. Hero колл

Turn (17500): 2♦

Hero чек. BU бет 12000. Hero рейз 43350 алл-ин. BU кол.

River: 9♥

BU показывает A♥ 4♠

Сосредоточьтесь только на руке, которую показывает оппонент на вскрытии.

Мы всегда должны начинать с того, что знаем. Что мы знаем? Вы, вероятно, знаете, что сбалансированный диапазон 3-бета на префлопе содержит примерно 50% «вэлью» и 50% «блефов».

«Вэлью» и «блеф» заключены в кавычки, потому что эти два понятия применимы не только к префлопу, когда эквити так схожи. Например, у 65s против AK 39% эквити.

«Вэлью» диапазон 3-бета нашего оппонента может быть QQ +, AK, что составляет 2,5% от всех возможных стартовых рук. Это означает, что его диапазон 3-бета для «блефа» также должен составлять около 2,5%, чтобы его нельзя было обыграть. Итак, ему нужно около 34 блефовых комбинаций.

Если он решает 3-бетить A4o, что мешает ему сделать 3-бет A5o, A3o, A2o, а также одномастные тузы? Если брать в расчет все это, значит у него примерно вдвое больше «блефов», чем нужно для того, чтобы его нельзя было использовать. Этот дисбаланс — огромный «лик».

Можно с уверенностью предположить, что игрок, который выбирает 3-бет с этой рукой, 3-бетит либо с произвольным диапазоном, либо с диапазоном, который содержит слишком много разномастных рук Ax (и, возможно, других разномастных рук).

Теперь, когда мы знаем, почему его игра плоха, начинается самое интересное! Давайте разберемся, как мы можем использовать его склонность 3-бетить слишком много рук Ax:

  • Мы начнем расширять наш диапазон 4-бет блефа. Мы должны выбирать руки, не содержащие туза, так как мы подозреваем, что его диапазон блефа содержит много А-х.
  • Мы можем выбирать немного меньший размер 4-бета. Например, если мы обычно выбирали 2,5x, мы выбираем 2,2x. Это дает нам лучшие шансы на наши блефы, потому что наш оппонент будет сбрасывать против меньшего размера так же часто, как и против большего.
  • Мы расширим наш диапазон колла 3-бета, включив в него больше рук Ax, которые доминируют его блефовые руки. Итак, если бы мы раньше сбрасывали руки, как A7s, теперь мы будем коллировать. Даже AK — разумный колл, поскольку у нас будут очень хорошие предполагаемые шансы, когда мы оба попадём в туза.

Топ пара еще не натс

Мы все получаем мини-раш, когда попадаем в топ-пару. Но не все топ-пары созданы равными, и поэтому количество денег, которое мы должны положить в банк, варьируется от одной ситуации к другой. Вот пример того, чего нельзя делать, когда у вас старшая пара.

$500/$1000.6-макс. Эффективный стек  $1000000.

Hero на BB с K♦ 8♦

3 фолда. BU рейзит на $2500. sb фолд. Hero колит.

Flop ($5500): K♣ 5♦ 3♥

Hero чек. BU ставит 3000$. Hero кол

Turn ($11500): 7♦

Hero чек. BU ставит 8000$. Hero кол

River ($27500): 8♥

Hero чек. BU ставит 19000$. Hero кол

BU показывает K♥ 9♠

Что нам известно? В этом случае мы знаем, что прибыльная вэлью-ставка на ривере должна приносить выигрыш в 50% случаев при коллировании (иначе мы теряем деньги). В качестве альтернативы- прибыльный блеф должен заставить нашего оппонента сбросить определенный процент лучших рук в зависимости от размера ставки, которую мы используем. Итак, давайте выясним, может ли баттон прибыльно ставить с K9 на ривере.

В, приведенном ниже, расчете Флопзиллы мы видим, что на самом деле это не может быть вэлью-ставкой против нашего диапазона на ривере, потому что, если мы сделаем колл (на основе концепции минимальной частоты защиты на ривере), то она выиграет только в 23% (на фото в правом нижнем углу расчета).

 

Оппонент также не блефует на ривере, потому что каждая рука, которую мы сбрасываем, хуже, чем K9 (изображено в диапазоне ниже), следовательно, там 100% эквити по сравнению с нашим диапазоном фолда (изображенным внизу справа).

 

Итак, теперь, когда мы знаем, что его ставка на ривере — ошибка, мы перейдем к следующему шагу: ЭКСПЛУАТАЦИЯ! Вот как мы можем использовать его склонность делать слишком тонкие вэлью-беты:

  • Неустанно атакуйте его диапазон чекбэка овер-бетами для более тонкого вэлью, чем обычно, и добавляйте соответствующее количество блефов. В этом случае мы также можем переблефовать.
  • Отложите рейзы на более позднюю улицу. Эта корректировка позволяет нам извлечь как можно больше выгоды из его ошибки в велью бетах.
  • Колируйте немного тайтовее, чем обычно, потому что в его диапазоне ставок на ривере, вероятно, не хватает блефов и диапазон для вэлью расширен. Это означает, что наш обычный диапазон ловли блефа сократится из-за исключения нижней части диапазона соперника. Хорошая новость заключается в том, что верхняя часть диапазана ловли блефа теперь получает дополнительный эквити.
  • Уменьшите размер рейза. Эта корректировка работает хорошо, потому что мы будем использовать диапазон с большим числом вэлью рук, который содержит множество тонких вэлью-ставок.

 

Ловля Блефов!

Посмотрим правде в глаза -мы все любим ловить блеф! Надо помнить, что избыток чего-либо — это плохо, и поэтому мы должны постоянно сопротивляться импульсу ловить оппонентов на блефе. Ниже приведен пример оппонента, который это не понимает.

$500/$1000. 6-Макс. Effective Stacks $100000.

Hero на BU с 9♥ 8♥

UTG рейзит на $2.5, 2 фолда. Hero калирует. 2 фолда.

Flop ($5500): A♣ Q♥ 3♥

UTG ставит $4000. Hero колл

Turn ($13500): 7♦

UTG бэтит $9000. Hero колл

River ($27500): 5♠

UTG чек. Hero бэтит $23000. UTG колл

UTG показывает A♥ Q♠

 

Начнем с того, что нам известно. Мы знаем, что на ривере надо делать ставку для вэлью и ставки в блеф, и оптимальная пропорция зависит от размера ставки, который мы используем.

 

В этом случае мы ясно видим, что AQ — это вэлью-бет, поэтому это очевидная ошибка нашего оппонента. Теперь, когда мы определили отклонение от правильного, начинается самое интересное — создание контр-стратегии!

  • Овер-колл против конт-бета на терне. Это позволит нам переоценить наше эквити на ривере, когда мы будем ловить его на блефе. Также, мы сможем сделать чек против его сильного диапазона чека.
  • Не блефуйте, если он сделает чек после двух баррелей без позиции. Мы уже попадались на это однажды, так что давайте не позволим этому повториться!
  • Сужайте наш диапазон вэлью-бетов и работайте над овербетами. Овербеты будут очень удобны в этой ситуации, потому что в его диапазоне будут сильные руки, которые будут чек-коллировать очень большую ставку. Их количество будет превосходить количество возможных натсовых рук, которые он медленно разыгрывает (мы не знаем, чекнет ли он с AA, QQ, или 33 на ривере).

Если начинает казаться, что вы внесли коррективы в свою стратегию на основе разовой игры оппонента- не бойтесь вернуться к своей базовой стратегии.

Все комментарии - 3

    09.02.2021 12:07
    0

    Отличная статья!

    PPL
    12.12.2020 01:01
    1

    До АБИ 100 балансировать свой диапазон ненадо.

      27.12.2020 13:28
      0

      Мне кажется , что начинающим игрокам и игрокам маленьких лимитов стоит задумываться на счет баланса и хотя бы понимать зачем это надо + если брать в расчет, что на многих румах нет статистики и часто не знаешь против кого играешь, нужна оптимальная стратегия. Но соглашусь, что против слабых игроков балансить не стоит.

Добавить комментарий