Интервью с Davidom "dpeters17" Petersom

0
Интервью с Davidom "dpeters17" Petersom
27.09.2008 19:04
545
0
+103
27.09.2008 19:04
545

Возможно у Davida "dpetersa17" Petersa и не самый остроумный ник в онлайне, зато игра этого молодого парня порой и вправду поражает воображение поклонников покера. Не зря ведь David уже успел выиграть порядка $550,000.#end#

Совсем недавно он занял 2-е место в shootout турнире, за что удостоился $51,000, ну а самым крупным выигрышем Petersa на данный момент является победа на турнире с бай-ином в $1,000 и $110,000. Но, как вы уже догадались, и это не всё. Помимо довольно серьёзных успехов в интернете, David не забывает и об оффлайне. Так например он стал триумфатором на одном из предварительных турниров WSOPC Caesars. Вот вам очередные $87,000 к банкроллу. Ну что, повсе всего этого, вы уже не скажете, что этот парень просто космонавт?! 

Когда ты познакомился с покером?

Летом 2004-го года. Первое лето после поступления в университет. 

Ну и с чего всё началось?

Обычный набор — игра с друзьями по вечерам и просмотр тематических передач на канале ESPN. Потом я узнал об онлайне, начал терроризировать фриролы и мне повезло, я сумел затащить парочку таковых.

Что же ты делал после своих первых побед? Как поднимался?

По началу решил играть SnG с мелкими бай-инами, занимался этим довольно длительное время. После того, как набил нечто похожее на банкролл, начал играть и МТТ.

Мне частенько приходится слышать, что многие игроки начинают свой путь именно с SnG. Как ты думаешь, это распростанённое явление?

Да, я в этом абсолютно уверен. Здесь есть своя логика. Во-первых, SnG — это отличный шанс набить банкролл, особенно на первых порах. Кроме того, именно SnG можно назвать первым шагом к постижению азов MTT. Тут ты можешь научиться тому, что тебе пригодится в будущем: как играть с коротким стаком, или например как себя вести когда за столом всего 5-6 человек.

Раз уж мы заговорили об SnG… Буквально пару месяцев назад ты занял 2-е место в shootout турнире. По большому счёту подобные турниры — это просто набор из нескольких SnG, которые идут один за другим. Какова, по-твоему, лучшая стратегия для турниров с такой структурой?

Ну, в следующий раунд выходит только победитель стола, следовательно вам необходимо быть немного более храбрым и напористым. Что же касается лично меня, то я смотрю на shootoutы, как на обычные MTT. В обоих случаях ты знаешь, что играть нужно только на победу, и поэтому необходимо использовать малейшую возможность отобрать фишки у своих оппонентов. И ещё — вам просто категорически запрещается бояться. Гэмбл — часть игры, запомните это.

Как же тебе удаётся получить преимущество над соперниками? Наверняка формат турнира подразумевает свои нюансы игры. Shootoutы — относительно непопулярная разновидность MTT, следовательно не все игроки понимают все тонкости стратегии.

Если вы имеете ввиду тот турнир, где я взял 2-е место, то некоторые ребята вели себя слишком тайтово, особенно за финальным столом. Очень многие прямо-таки источали страх и этим нужно и можно было пользоваться. Вы совершенно верно отметили, что shootoutы не очень популярны и поэтому в голове некоторых игроков всё ещё остаются мысли, вроде: "нужно просто продержаться подольше и занять как можно более высокое место." Подобный ход мыслей понятен для обычных турниров, но здесь то тебе нужно только 1-е место за столом. 

И всё же участников финала можно понять. Одно дело играть на 2-е или 3-е место в квалификации, а другое — пересиживать своих оппонентов за финалом. Ведь тут на кону уже стояли деньги, причём с каждым новым выбывшим игроком суммы значительно увеличивались.

Конечно, с одной стороны, такой подход имеет право на жизнь. Да и на обычных турнирах всегда встречаются очень тайтовые финалисты, хотя я являюсь ярым противником подобной игры. Я проповедую агрессивный стиль и именно агрессия помогает увеличить стак в таких ключевых моментах. Я всегда нацеливаюсь только на первые три места, ведь именно там можно получить хорошие деньги. А чтобы залезть на Эверест, вам нужно попотеть и поучать своих соперников.

Какие слабые места оппонентов ты бы мог назвать наиболее распространёнными?

По-моему, чрезмерная тайтовость. Это самый главный враг игроков. Такого парня можно сразу заметить за столом и всё, ему конец, его мгновенно задавят.

Один из колумнистов журнала Carplayer недавно написал заметку именно о shootout турнирах. Так вот, ключевым моментом этой статьи стало его недовольство структурой выплат. Он считает, что за финальным столом деньги не должны распределяться также как и на обычном турнире. Парень предложил свой вариант — гарантировать всем игрокам попавшим за финальный стол определённую сумму денег, а победителю вручить большую часть всего призового фонда. Как ты относишься к такой идее?

Честно говоря, я не уверен, что эта идея мне по душе. Всё-таки я придерживаюсь мнения, что все финалисты должны получать более-менее нормальные сумму. Будет очень обидно занять 3-е место и выиграть те же деньги, что и обладатель 9-го места. Нет, пусть всё остаётся по прежнему. Более того, я бы наоборот, немного смягчил систему квалификации. Например на ранних стадиях турнира разрешил бы проходить дальше не только победителям стола, но и тем, кто занимает 2-е место.

Мне кажется это помогло бы воссоздать обстановку SnG. Все мы привыкли играть на первые 3 места, а тут имеет смысл только занимать 1-е. Повторюсь, я бы сделал немного по-другому и разрешил квалификацию для первых двух мест.

Когда ты только начинал учиться покеру, какой наиболее важный урок ты получил?

Тут не может быть вариантов — определённо урок по банкролл менеджменту. Я помню как играл на турнирах, которые явно были мне не по карману, и в какой-то момент это сильно мешало моим успехам.

С каким же банкроллом ты начинал? Он был слишком мал?

Я получил $600 за победу на своём первом, памятном фриролле. Играл SnG по 5$ и 10$, что впринципе нормально, но вот порой я заходил в радел кэша и садился отнюдь не за самые дешёвые столы. Мой выбор тогда пал на $1-$2 no-limit — полный бред конечно. Один бэд-бит и большая часть твоего банкролла просто пропадает. Конечно, это сейчас я стал таким умным малым, а тогда я спокойно играл и даже не подозревал насколько серьёзные ошибки совершаю. 

Твой самый большой онлайн выигрыш приходится на турнир за $1,000. тебе нравятся дорогие турниры с небольшим количеством участников?

Да, однозначно. Понимаете, подобные турниры намного более предсказыему, чем какие-нибудь eventы, где играет 7,000 человек. Да, оппоненты здесь сильнее, но я лучше буду играть с ними, чем пытаться пройти через огромное минное поле.

Восновном ты известен как онлайн игрок, но с недавних пор ты начал появляться и на реальных турнирах. Более того, ты ещё и выиграл недавно один из них. Отличался ли этот успех от побед в онлайне?

Да. Победа в оффлане намного более приятна. Особенно первая победа в карьере.

И почему же?

За тобой следят люди, причём этих зрителей немало. Сама атмосфера реального турнира завораживает.

Ну а в самой игре есть заметные различия?

Мне кажется, что в казино большинство игроков ведёт себя более пассивно и тайтово. Именно поэтому я выбрал абсолютно противоположную тактику — старался давить на них и играть агрессивно. В онлайне все играют агрессивно, а тут ситуация обстоит немного по-другому.

С кем ты обычно отправляешься на крупные оффлайн турниры?

Со своими друзьями:"Dumping" KGB, PlayaPlz, Dcal Zone, AMAK316.

Бывают ли у вас какие-нибудь интересные споры?

Да, конечно. Например в прошлом году, когды мы ездили на WSOP и снимали там дом, подобные споры имели место практически каждый день. Мы играли в бильярд на деньги, устраивали заплывы на скорость в бассейне, ну и самые большие суммы разыгрывались в кости.

И как?

О, кости — это просто чудесная игра. Можно часами наблюдать за тем, как кто-нибудь последним броском решает судьбу матча, как твой соперник впадает в ужаснейший тильт, как все постепенно начинают друг на друга материться. Большинство из моих друзей практически ничего в костях не понимают, так что для меня — это лёгкие деньги. (смеётся)

Есть ли у тебя совет для тех онлайн игроков, которые только собираются сыграть свой первый реальный турнир?

Очень часто я вижу, как люди, не привыкшие к оффлайну, делают ошибки лишь потому, что не знают размер своего стака. Казалось бы мелочь, но очень важная. Всегда перепроверяйте количество своих фишек. Я делаю это постоянно и порой это даже раздражает моих оппонентов, но мне всё равно. Да, и не забывайте также следить за стаками оппонентов.

Каков ключ к покерному успеху?

В оффлайн покере — это терпение. Да, порой вам становится скучно, вам надоедает сидеть на одном месте и раз за разом скидывать карты, но нужно набраться терпения и ждать своего момента. Он обязательно появится.

Золотые слова! Спасибо за интервью!

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Больному не следует скрывать свою болезнь от врача,а бедняку прикрывать нищету свою перед друзьями." Иоанн Дамаскин

Добавить комментарий