Один хэнд от Mika Watsona

Не так давно мы начали серию статей, повествующих об одном или нескольких хэндах, разыгранных тем или иным покеристом. Сегодня мы эту серию продолжим и поговорим с Mikom Watsonom, который расскажет нам об одной из ключевых раздач, благодаря которым ему удалось занять 1-е место на Main Evente Bellagio Cup IV.#end#

Watson серьёзно занимается покером лишь последние 3 года и именно турнир в Bellagio стал главным событием в его покерной карьере. Обойдя 446 игроков, Mike стал чемпионом и получил чек на $1,673,300. Что касается онлайна, где Watson известен как SirWatts, то тут Mike тоже находится не на последних ролях. 2008-й год принёс ему около $300,000 прибыли. Если вы хотите найти пример для подражания, Mike — отличный вариант. Его стабильность просто-таки поражает. Более 25-и попаданий в топ 20 крупных онлайн турниров в этом году, согласитесь — показатель весьма неплохой. Ну а всего за свою не слишком продолжительную, 24-х летнюю жизнь, Watson сумел выиграть более $2,300,000. Давайте же посмотрим как он это делает?!

Перейдём к тому, ради чего вся эта статья и затевалась, собственно, к розыгрышу. Именно этот хэнд и послужил роковым толчком для Mika, он сделал дабл-ап, взял инициативу в свои руки, начал играть агрессивнее и в конце концов стал чемпионом. Для того, чтобы завоевать свой первый титул WPT, Watsonu были нужны эти фишки, только благодаря более глубокому стаку, он сумел применить излюбленную агрессивную стратегию игры и давить соперников на баббле.

Блайнды: $1,000/$2,000 с антэ $300
Игроки: Mike Watson vs какой-то неизвестный русский
Стаки: $94,200 vs $155,000
Хэнды: A9 vs 87

Русский лимпует со средней позиции и Mike Watson c баттона поднимает ставки до $7,000. SB коллирует, русский делает то же самое. 

На флопе появляются A84, и все игроки делают чек.

Турн — 2. SB чекает, русский выстреливает ставкой в $30,000 (при том, что банк равняется примерно $25,000). 

Watson, подумав несколько секунд, решает уйти в алл-ин, на оставшиеся $87,200. SB скидывает карты, а русский коллирает и показывает 87, то есть среднюю пару и флэш дро. Дилер выкладывает 2, после чего Mike удваивается и увеличивает свой стак практически до $200,000.

Поговорим о хэнде, который имел место в конце 2-го дня игры. Ты защищал свой баттон и умудрился сделать дабл-ап.

Да, так оно и было. Русский со средней позиции лимпанул за $2,000, а я сделал небольшой рэйз в $7,000, имея на руках A-9o. Честно говоря, этой ставкой я пытался изолировать нас, хотел, чтобы в розыгрыше остался он один, так как мне показалось, что он играет слишком лузово. В итоге поддержать нас решил ещё и маленький блайнд. Раз уж он сделал колл, имея столь ужасную позицию, я положил его на довольно сильную руку.

Что касается стаков, то у меня на момент розыгрыша было порядка $90,000, SB можно смело назвать шортстаком, а вот стак русского игрока был явно больше моего. Короче говоря, на флопе появились A84. Оба моих соперника чекнули и я решил последовать их примеру.

Как мне кажется, большинство игроков, будь они на твоём месте, сделали бы ставку в данной ситуации. Почему ты решил чекнуть?

Мне показалось, что ставка не имела никакого смысла. Если хэнды соперников слабее моего, ничего не произойдёт и они просто скинут карты. Кроме того, я положил малого блайнда на хорошую руку и если бы он ответил коллом на мою ставку по флопу, я бы просто не знал, что делать дальше, какие действия предпринимать на турне и ривере. Сложилась бы стандартная ситуация 50/50, либо я намного сильнее оппонента, либо я уже в полной …. В итоге я проанализировал ситуацию, понял, что на столе нет никаких дро и решил, что можно впринципе дать ребятам возможность увидеть бесплатную карту.

На турне появилась 2 и SB чекнул. После этого ты наверняка подумал, что он уже сдался и активного участия в розыгрыше принимать не собирается?!

Да. Скорее всего, у этого парня была небольшая карманная пара, которая не попала в стол. О нём я уже и не думал, тем более после ставки русского. Ни с того, ни с сего он бэтнул $30,000 в пот, который на тот момент составлял всего $25,000. Это было очень странно. Весь день он играл очень пассивно, практически никогда не делал столь внушительных ставок, частенько выбирал тактику лимп-колла, и тут такое. $30,000 на турне. 

Какие же карты ты ему положил?

Я сразу же понял, что у него какое-то большое дро. Будь у него туз, он бы рэйзил префлоп в абсолютном большинстве случаев. Конечно, существует вероятность сэта, ведь он мог лимпануть с мелкой парой, например 4-4 или 2-2, но до сих пор он никогда не бэтил сильные руки таким образом. Одним словом, всё это было очень похоже на розыгрыш дро.

Некоторое время ты медлил, но потом всё же ушёл в алл-ин. Твоему сопернику нужно было добавить около $60,000. Что ты хотел сделать этой ставкой?! Заработать допольнительные деньги или же заставить этого русского выкинуть карты?

Конечно же я бэтил ради вэлью, так как был практически на 100% уверен, что стою лучше него. Я мог принять решение и побыстрее, но на долю секунды задумался как будет лучше сыграть — задвинуться прямо сейчас или сыграть коллом и объявить алл-ин на ривере. Так как я положил оппоненту дро, то естественно никакого смысла в колле тут нет. На ривере он ответит на ваш алл-ин только в том случае, если его комбинация закроется. В результате я всё-таки пошёл ва-банк. Русский, как я и предпологал, показал комбо-дро, но свои 14 аутов не словил. Я выиграл очень неплохой пот в очень подходящее время. Именно этот розыгрыш и дал мне возможность в дальнейшем контролировать игру.

Что бы ты мог посоветовать игрокам, которые защищают баттон и попадают в похожую ситуацию?

Необязательно всегда бэтить, даже если вы поймали на флопе высшую пару. Тем более не стоит бэтить, если у вас неважный кикер. Порой лучше сделать чек и изобразить будто бы вы никаким образом с этим флопом не контактируете. Довольно часто ваши соперники будут думать, что вы и вправду промахнулись, а потому будут блефовать на поздних улицах. А вам в таком случае просто остаётся забрать деньги.

Спасибо за интервью!

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Веселясь, не отказывай себе ни в чём, дабы не оказались завтрашние страдания больше сегодняшних радостей." А.Махнёв