Урок 6. Игра на ривере.

0
Урок 6. Игра на ривере.
18.05.2009 14:41
1778
1
+103
18.05.2009 14:41
1778

После того, как мы познакомились со всем предыдущими этапами игры, нам остается последний этап — порой, самый важный этап, где пора принимать окончательные действия. Игра на ривере.#end#

 

 

Переходим к игре на ривере. Ривер — завершающая стадия розыгрыша и, как правило, определяющая доходность вашей игры. К этому моменту в банке уже очень много денег, и любая ставка еще больше его увеличивает. Как следствие, самые большие суммы денег разыгрываются именно на ривере, и любой ваш ход влечет за собой серьезные финансовые последствия. Многие начинающие игроки уверенно проходят все стадии розыгрыша, но совершенно теряются на ривере. Некоторых пугает размер банка, некоторых — какие-то другие факторы, но их решения на ривере часто бывают эмоциональными и не продуманными.

Связано это с тем, что игра на ривере менее очевидна, чем на любых других стадиях игры. Если оппонент, например, покупает флеш, а у вас — два туза, то ваши ставки до флопа, на флопе и на терне очевидны и вполне понятны — вы заставляете его платить за образование комбинации. Но теперь, когда выпал ривер, а флеш не замкнулся — что вам делать? Атаковать или нет? А если у оппонента не флеш-дро, а просто какое-то совпадение? Или даже рука сильнее вашей? А если оппонентов двое или больше? Вопросы эти сложны. Но ответы на них определяют доходность вашей игры. Цена ошибки — максимальна. И если вы совершите ошибку, то все ваши верные решения на предыдущих стадиях розыгрыша будут обесценены! Поэтому на ривере вы должны играть безошибочно.

Для начинающего игрока было бы здорово избегать тяжелых розыгрышей ривера, особенно в самом начале карьеры, когда он не имеет практически никакого опыта. И такая возможность имеется. Она заключается в игре коротким стеком. Пятьдесят больших блайндов или около того — идеальный стек для начинающего. При такой глубине стека к моменту ривера (иногда еще раньше — на флопе) все деньги уже будут в банке, и необходимость трудных решений отпадет сама собой.

Играя таким стеком, вы можете вообще не обращать внимания на действия оппонента и почти не интересоваться флопом. Как бы хитроумно ни действовали оппоненты, все будет бесполезно, поскольку у вас совсем мало денег, а ваша рука, если вы решили эти деньги выставить, — сильная. Оппоненты не могут вас заблефовать, имитируя флеш, стрит, какие-то другие комбинации. Достаточно часто ваша старшая пара в итоге окажется сильнейшей рукой, и вы, как минимум, удвоите свой стек. В тех случаях, когда оппонент усилит свою руку на ривере и победит, то получит ваш стек, но, во-первых, чаще выигрывать будете вы, а, во-вторых, на ривере оппонент ничего у вас не выиграет, поскольку все ваши деньги оказались в банке раньше, на терне, когда ваша рука была еще сильнейшей. Он не выиграет у вас крупный банк, закупив сильную комбинацию, и не заблефует вас, если его рука не достроилась. В обоих случаях причина одна и та же — у вас короткий стек.

Для игры в интернете приведенные соображения даже еще более важны, чем для живой игры, поскольку в интернете времени на размышления дается заметно меньше и найти правильное решение сложнее (особенно при игре на нескольких столах сразу). Уменьшая стек, мы делаем менее болезненными последствия наших ошибок.

Вопрос о размере стека, как практически любой вопрос в покере, не однозначен. Если вы займетесь серьезным анализом этой проблемы, то найдете большое количество аргументов как в пользу короткого, так и в пользу длинного стека. Особенно актуальной эта проблема станет позднее, когда вы будете играть на высоких лимитах. А в начале карьеры мы рекомендуем вам стек от 40 до 60 больших блайндов. Для низких лимитов эта цифра оптимальна.

Тем не менее, иногда у вас будут оставаться деньги на момент ривера, порой значительные, особенно если перед этим вы одержали несколько крупных побед. В этом случае вам придется принимать довольно сложное решение. Игра на ривере не укладывается в простую схему и плохо подходит для формального описания. Как правило, нельзя сказать, что если у вас такая-то карта в такой-то ситуации, то вы должны сделать такой-то ход. Все гораздо сложнее. Чтобы успешно играть на ривере, вам придется много думать и самостоятельно анализировать каждую конкретную ситуацию. Мы поможем вам в этом и дадим некоторые подсказки. Наиболее важным фактором для принятия решения на ривере является размер вашего стека, а точнее, соотношение размеров вашего стека и банка.

Возьмем для начала самый простой вариант. Наш стек не превышает 50% банка. Если вы следовали нашим рекомендациям, то, как правило, у вас сейчас старшая или вторая пара флопа.

Здесь размер нашего стека является решающим фактором. Если мы сейчас прочекуем, а оппонент сделает ставку, то мы обязательно заплатим. Это означает, что мы привязаны к банку. Если у оппонента окажется очень сильная рука, мы подписаны оплатить ее. Получается, что если мы сами сделаем ставку и выставим оставшиеся деньги, случится то же самое, что и в варианте, если мы прочекуем, и ставку сделает оппонент. Итак, мы выяснили, что если оппонент сильнее нас, то не имеет значения, как мы будем играть. Результат чека и бета одинаков.

Рассмотрим теперь вариант, когда мы старше оппонента. Чаще всего так оно и будет на самом деле. Мы можем предположить, что у оппонента какие-то разумные карты – скорее всего невысокая пара. Оппонент вполне мог коллировать нас на любом совпадении, полагая, что у нас АК.

Давайте посмотрим, что случится, если мы сделаем ставку. В этом случае оппоненту нужно поставить совсем немного фишек для того, чтобы выиграть банк в три раза больший, чем его ставка. Это очень заманчиво, и, скорее всего, мы получим колл от любой пары. Таким образом, мы доберем оставшиеся у противника деньги.

В данном случае, бет — безусловно выгодное и положительное действие.

Теперь посмотрим, что случится, если мы сыграем чек. Если у оппонента вообще ничего нет или какое-то слабое совпадение, он, вероятней всего, также прочекует. В этой ситуации практически ни один игрок не будет блефовать. Ведь для того, чтобы вскрыть его блеф, нам тоже нужно поставить небольшую сумму в большой банк. Мы, конечно, скажем колл практически на любой руке. Оппонент, как правило, прекрасно понимает, что в такой ситуации блеф не имеет шансов на успех. Следовательно, он сыграет чек, и мы не доберем необходимую нам сумму. Подведем итоги. Если мы сделаем ставку, то доберем деньги у слабой руки и проиграем руке более сильной. Если мы сыграем чек, то не доберем деньги у слабой руки, но все равно проиграем сильной. Таким образом, в данной ситуации правильным решением является бет. Если мы слабее оппонента, это не имеет значения, но если мы сильнее, то выиграем лишние деньги.

В данном примере мы столкнулись сразу с двумя важными идеями, которые будут постоянно встречаться нам и в дальнейшем. Первая важная идея: если либо у нас, либо у нашего оппонента осталась небольшая сумма по сравнению с банком, то он не будет блефовать. Таким образом, бесполезно пытаться спровоцировать блеф с его стороны. Вторая важная идея: фактически в этой раздаче мы осуществили так называемый «добор», который является очень важным элементом игры профессионала. Грамотно осуществляя добор, вы сильно увеличиваете свой выигрыш.

На самом деле многие игроки, даже профессиональные, недооценивают важность добора, тем самым значительно уменьшая свой доход. Это серьезная ошибка. Особенно часто ее совершают, когда стеки оппонентов велики по сравнению с размером банка. В такой опасной ситуации многие мечтают только об одном — как можно дешевле вскрыться, лучше всего бесплатно, и убедиться, что их рука действительно победная. Но ваша задача за покерным столом — максимизация своих доходов, а для этого нужно не избегать опасности, а делать правильные ходы. Мы еще вернемся к этому разговору позже, когда будем обсуждать очень длинные стеки.

Рассмотрим теперь случай, когда наш стек примерно равен банку.

Наш стек составляет от 50 до 100% размера банка. В этой ситуации начинают действовать дополнительные факторы, и анализ становится сложнее. Но некоторые рекомендации мы все же сможем вам дать. Если на флопе и терне было множество дро, например [7s][8c][10s], то есть флоп был сильно прикупным, то велика вероятность того, что оппонент покупал какую-то комбинацию — флеш или стрит. В этом случае независимо от того завершилась комбинация или нет, было бы неплохо сыграть чек. Тем самым мы имитируем слабость своей руки и провоцируем противника на блеф. В этой ситуации блеф вполне возможен. Ведь оппонент уже вложил в этот банк много денег — он платил за покупку комбинации. И ему сейчас очень не хочется отдавать вам этот банк. Но, не имея руки, он может выиграть у вас только блефом. Поэтому он практически вынужден блефовать и ставить полный банк.

Если же он завершил комбинацию, то вы все равно заплатите ему, не зависимо от того, сыграете вы чек или бет.

Но если флоп не прикупной, например, [Ks][7c][2h], то, скорее всего, оппонент отвечал вам на какой-то паре, скорее всего на короле. И если у вас сейчас АА или АК, то надо обязательно сделать ставку на ривере. Оппонент обязательно вам заплатит и вы, таким образом, доберете оставшиеся деньги.

Нам осталось рассмотреть последний и самый сложный вариант, когда наш стек превышает банк. Например, в банке 100 фишек, у нас — 500, а у нашего оппонента — тоже не меньше. В подобных ситуациях даже опытные игроки допускают ошибки. И это вполне объяснимо. В чем сложность данной ситуации? Во-первых, мы теперь рискуем гораздо большей суммой, так что любая ошибка может стать очень дорогостоящей. Во-вторых, здесь мы имеем дело с большим количеством вариантов розыгрыша ривера.

Пока наш стек не превышал размеров банка, фактически у нас было только два возможных решения: мы могли сами сделать ставку, выставив все наши деньги, либо могли сыграть чек и в случае бета противника заколлировать. Мы практически никогда не уходили в пас. Это объяснялось именно тем, что у нас оставалось мало денег, а рука всякий раз была очень приличной, так что мы вполне могли рискнуть выставить оставшиеся деньги. Теперь же у нас появляется еще один вариант развития событий.

Мы можем сделать ставку и получить в ответ рейз от оппонента, попадая тем самым в очень трудную ситуацию.

Скорее всего, в случае рейза оппонента даже два туза не смогут принести нам победу. Во-первых, рейз оппонента говорит о том, что у него очень сильная рука. Во-вторых, для того, чтобы вскрыть карты, нам нужно рискнуть уже очень крупной суммой. Именно поэтому большинство игроков теряется в этой ситуации, действует импульсивно и не может найти правильного решения. Чтобы выработать общую методику для подобных ситуаций, необходимо принять одно очень важное правило.

Сформулируем его следующим образом: если на ривере мы делаем ставку не менее чем 50% банка, то, скорее всего, оппонент воспринимает нашу атаку как демонстрацию сильной руки, особенно если мы атаковали и на предыдущих улицах. С его точки зрения мы делаем стандартную ставку по силе на хорошей руке, то есть, осуществляем добор. Если теперь оппонент играет рейз, то в большинстве случаев это означает, что у него очень сильная рука, как минимум две пары или выше. В этой ситуации мы должны выбрасывать в пас двух тузов и более слабые комбинации. Это правило является очень важным, поскольку позволяет нам сэкономить много денег при подобном развитии событий. Конечно, иногда такое действие оппонента будет оказываться блефом, но достаточно редко, поэтому пас остается верным решением.

После того, как мы примем это условие, нам станет гораздо проще. Теперь мы уже не так боимся рейза оппонента, так как знаем, как действовать в этом случае — мы просто уйдем в пас и не проиграем много денег. Мы попытаемся минимизировать наш проигрыш на ривере в тех редких случаях, когда оппонент будет покупать очень сильную руку. Далее мы можем анализировать подобного рода ситуации по схеме, похожей на ту, которую мы применяли, когда наш стек находился в пределах от 50 до 100% банка.

То есть на очень прикупном флопе мы играем чек-колл. А на флопе без дро сами делаем ставку и добираем деньги.

В целом такая игра получается очень доходной. Поскольку этот прием так важен для нас, мы можем уточнить его и подкорректировать в вопросе размера нашей ставки. Мы рекомендуем ставить от 50% до 70% банка. Почему? Уменьшая ставку, вы повышаете вероятность колла слабых пар оппонента. Большинство игроков при таком размере ставки сыграют колл практически на любом совпадении. Кроме того, вы уменьшаете свои потери в случае, если у оппонента очень сильная рука.

Итак, в банке 100 фишек, вы ставите 50. Оппонент играет рейз, и вы уходите в пас. Теперь представим себе, что вы прочековали, и оппонент сделал ставку в полный банк, то есть поставил 100 фишек. Иногда это будет блеф, а иногда ставка на очень сильной руке, поэтому мы вынуждены коллировать.

И в том случае, когда у него действительно очень сильная рука (та, с которой он собирался нас переставлять), вы проигрываете 100 фишек. Получается, что, если мы сами делаем ставку, то проигрываем 50 фишек, если же играем чек- колл, то проигрываем 100 фишек, то есть в два раза больше.

Такой прием, атака на ривере малой ставкой, называется «торможение блефа». Профессионалы часто применяют его, когда не хотят коллировать большую ставку оппонента. Когда мы считаем, что, если сыграем чек, то тем самым обязательно спровоцируем оппонента на большую ставку, а в выгоде колла совсем не уверены, мы перехватываем инициативу и делаем ставку первыми. Разница в том, что мы делаем ставку меньшую, чем сделал бы оппонент, то есть сами выбираем размер ставки и диктуем свои условия розыгрыша. Если оппонент нас переставит, мы уйдем в пас, обладая достаточной уверенностью в силе его руки. Совокупность описанных факторов и делает эту ставку таким сильным ходом. Фактически, когда мы делаем ставку в полбанка, мы преследуем сразу две цели: мы добираем деньги у более слабой руки, что само по себе является очень важным моментом, но в то же время, тормозим блеф оппонента, не давая ему поставить в банк очень крупную сумму.

Если ваша рука сильнее, чем старшая пара – то есть у вас рука от двух пар и выше — то, как правило, в этой ситуации вы должны делать ставку на ривере.

Рассмотрим теперь руки, которые слабее пары.

Например, у нас АК. Мы до флопа играем бет. Повторяем атаку на флопе, нам отвечают. На терне мы играем чек, оппонент тоже чекует. Пришла незначащая карта на ривере, у нас, по-прежнему, нет ни одного совпадения. Как играть на ривере?

В данной ситуации, как правило, мы отказываемся от борьбы уже на терне. Именно поэтому мы на терне играем чек. Как следствие, даже если оппонент чекует и на терне, и на ривере, мы пытаемся не блефовать, а бесплатно вскрыться. Иногда мы будем выигрывать, а иногда — проигрывать. Если у оппонента какое-то совпадение, мы проиграли. Но если у него какое-то дро, мы выиграем по старшей карте, по тузу. Такова наша общая стратегия. В ней имеется значительное количество самых разнообразных исключений. Иногда мы все же будем блефовать на ривере. Иногда мы будем коллировать ставку оппонента на ривере на голом тузе. Иногда мы сами будем играть чек-рейз на терне или ривере. Но эти вопросы выходят за рамки нашего курса, поскольку очень сложны и требуют предварительной начальной подготовки и накопленного опыта.

Сходная ситуация возникает и при игре на других оверах и вообще в любой ситуации блефа. Играем так же, как и на АК. Если у нас вообще пустая рука, то нашим базовым решением будет чек. На самом деле мы смирились с поражением уже на терне, когда чековали; точнее, мы воспользовались шансом бесплатно усилить свою руку на ривере. Сейчас нет смысла менять стратегию – после нашей пассивности на терне вероятность колла оппонента высока. Разумнее смириться с поражением в этой раздаче, чем делать последнюю попытку к блефу. Тем не менее, иногда блефовать необходимо. Делать это нужно тогда, когда имеется сильное подозрение, что у оппонента тоже ничего нет, но вы навряд ли выиграете по вскрытию. Это правило относится ко всем ситуациям блефа на ривере, но меньше подходит для АК и, вообще, туза в руке. В этих случаях вам нет нужды блефовать на ривере – «пустышку» вы обыгрываете и по вскрытию.

Пример:

У нас [Js][Jd], на флопе [10c][6s][2h]. Мы играем бет на флопе, получаем колл. Терн: [2c]. Мы играем бет на терне, получаем колл. Ривер: [Ad]. Наше слово первое. Как действовать? Можно поставить более общий вопрос: как действовать, если на терн или ривер приходит овер, который старше нашей карманной пары?

Здесь вы должны действовать по общей методике. Прежде всего — кладем оппоненту спектр рук. На таком флопе возможных рук очень мало. У оппонента либо десятка, либо шестерка, либо какая-то карманная пара, например, семерка или восьмерка.

Поэтому туз на самом деле нас не пугает. Это очень важное соображение, и вы должны запомнить его в первую очередь. Тем не менее, этот туз все же оказывает сильное влияние на тактику игры на ривере. Во-первых, туз опасен для нашего оппонента, поскольку очень возможен у нас. С другой стороны, туз дает ему возможность для блефа, поскольку мы также можем опасаться этого туза. Поэтому и бет, и чек имеют свои плюсы и минусы. Вы должны предположить, как поведет себя оппонент в случае ваших бета и чека.

В данной ситуации бет выгоднее, поэтому здесь, как правило, вы должны делать ставку, но лучше смотрится небольшая ставка, максимум полбанка или даже меньше. Фактически вы даже не добираете, а тормозите блеф; в случае рейза от вашего оппонента вы должны уйти в пас. Скорее всего, это не блеф; видимо, туз все-таки ему подошел. У него могла быть десятка с тузом или шестерка с тузом или даже просто два овера с тузом. Как ни странно, многие игроки коллируют просто на двух оверах, особенно часто на АК или АQ. Надо об этом помнить.

Иногда в безлимитном покере встречаются ситуации, когда ваш оппонент делает ставку, превышающую размер банка. Например, в банке 100 фишек, у вас — 500. У вашего оппонента — 400. Его слово первое, и он ставит все деньги в банк – олл-ин. Как действовать?

Как показывает практика, такие ставки игроки, как правило, делают на очень сильных комбинациях — монстрах. Многие игроки любят таким образом осуществлять добор. Соответственно, если ваша рука не очень сильна, лучше уйти в пас. Мы рекомендуем коллировать, начиная от двух старших пар и выше. Конечно, иногда это будет блеф со стороны оппонента, но, заметим, для блефа этот ход не очень логичен. Оппонент ставит 400 фишек, чтобы выиграть всего 100. Он рискует крупным стеком ради выигрыша небольшого банка. Как правило, большинство игроков не блефуют подобным образом.

Все комментарии - 1

    23.01.2014 12:50
    0

    будем проверять)

Добавить комментарий