Дойл Брансон: когда коллирование не имеет смысла

Живая легенда покера Дойл Брансон делится воспоминаниями об игре в своей колонке на сайте Майка Каро (www.poker1.com)#end#

Когда коллирование не имеет смысла

В покере есть ситуации когда имеет смысл коллировать ставку и ситуации, когда это совершенно ни к чему. То что я собираюсь вам рассказать произошло более 30 лет назад, и это одна из моих любимых поучительных историй.

В казино Dunes в Лас Вегасе неспеша расхаживал молодой человек, одетый в западном стиле, с пряжкой на ремне необычно большого размера. Он большими шагами с непомерным величием подошел к нашему столу безлимитного холдема, произведя впечатление ковбоя-щёголя, которого никто в Техасе не воспринял бы всерьез, и сказал: «Я — Клэренс из Флориды, и я здесь чтобы играть в покер».

Сейчас я не могу вспомнить его настоящее имя, потому что он играл только однажды той ночью, однако в этой истории есть и второй герой. Я помню его имя, но я не буду использовать его, потому что впоследствии он приобрел хорошую репутацию в покере, и я не хочу никого обидеть. Назовем его Пит. Клэренс и Пит – да, это было великолепное зрелище!

Клэренс, возможно, и приехал, чтобы играть в покер, но скоро стало очевидно, что он не понимал, как это делается. Казалось, будто он пытался походить на главного героя популярного в то время вестерн-телесериала «Maverick» — сериала, по большому счету, о покере середины 1800-ых — потому что он постоянно говорил вещи вроде «Пэппи учил меня тому-то» и «Пэппи сказал мне то-то».

Пит сделал большую ставку, и Клэренс попытался смутить его взглядом. Но Пит лишь самодовольно смотрел в сторону. Возможно, слишком самодовольно. «Пэппи говорит, если человек не смотрит тебе прямо в глаза, он, вероятно, блефует», — произнес Клэренс, коллируя.

И Пит вскипел: «Это не означает ничего кроме того что я не смотрел тебе в глаза. Я мог бы иметь монстра и вел бы себя точно так же. Но тебе повезло, и ты выиграл в этот раз”.

Вскоре после этого Клэренс сделал большую ставку в Пита, который гордо показал, что сбрасывает три туза, когда на доске лежали четыре бубны, и конечно у Клэренса должен был быть четвертый, бубновый туз. Клэренс произнес: «Пэппи говорит, если человек показывает тебе свою руку, то ты должен быть вежлив и показать свою», и открыл блеф.

После этого Пит как будто покатился вниз по склону, и казался все более слабым каждый раз, когда оказывался с Клэренсом в банке. Но в конечном итоге Клэренс полностью разорился. Это было неизбежно, потому что у него действительно не было ни малейшего представления о том, как играть в безлимитный холдем. Когда он уходил, значительно менее гордо чем появился, все мы были в выигрыше какой-то части его денег – все кроме Пита.

Позже я спросил Пита, почему он продолжал коллировать Клэренса с такими слабыми руками и проигрывать ему деньги. Он ответил: «Я буду повешен прежде, чем я позволю этому идиоту надувать меня и смеяться над тем как он это далает».

И это — то, о чем я говорил в самом начале. Есть много причин коллировать в покере – в подходящих для этого ситуациях, но Пит не выбрал ни одной из них.

Всякий раз, когда я рассказываю эту историю, я объясняю, что в ней есть и другой урок. Когда незнакомец приезжает в город и показывает вам большой блеф, очень маловероятно, что он планирует надуть вас снова в ближайшем будущем. Так что, не коллируйте.

Автор: Doyle “Texas Dolly” Brunson
Перевод: Frider
Ссылка на оригинал: http://www.poker1.com/archives/11936