Вся правда о сателлитах

5
Вся правда о сателлитах
28.07.2014 4:07
2759
3
28.07.2014 4:07
2759

Корреспондент PokerNews Эндрю Брокош предупреждает, что сателлиты далеко не всегда так выгодны, как это может показаться.

Вы начали играть в онлайне с депозита $500. Благодаря обучению, упорной работе и строгой дисциплине вы увеличили свой банкролл до $5000. Для игры в многостоловых турнирах (МТТ) с большим количеством участников вы установили для себя потолок в 200 бай-инов, а на постоянной основе играете турниры за $20 и не исключено, что иногда пробуете себя в МТТ до $50 с небольшими полями или слабым составом участников.

Регулярные турниры в местном казино вам не по карману, поэтому вы в них не заинтересованы. Но тут вы получаете рекламное сообщение, в котором вас зовут играть в специальном турнире со взносом $430+$50 и гарантированным призовым фондом $10 000. Звучит интригующе, но участие в нем вы всерьез не рассматриваете, поскольку он для вас слишком дорог. Помним, что бай-ин в размере $430+$50 означает общую сумму взноса, включая комиссию, так что из уплаченных $480 в призовой фонд идут только $430.

Вы уже собираетесь отказаться от заманчивого предложения, как вдруг замечаете, что за несколько недель до начала турнира в казино будут проходить сателлиты, в числе которых ежедневный турнир с бай-ином $40+$10 на 12 человек. Его победитель получает билет в главный турнир. Ранее вы уже пробовали играть МТТ по $50 и знаете, что здесь участников будет намного меньше и все они играют слабее, чем соперники в онлайне.

Пора начинать гриндить эти сателлиты, верно? Как бы не так.

Многих игроков привлекают сателлиты, потому что они позволяют игрокам низких лимитов участвовать в дорогих турнирах. Как и средневековые алхимики, обещавшие превратить воду в золото, они вводят вас в заблуждение. Сателлиты создают неверное представление о реальной стоимости участия в турнире, и если вы соблюдаете консервативный банкролл-менеджмент, то ни за что не позволите себе попасться на удочку.

Когда вы заявляетесь на сателлит, то не покупаете билет в основной турнир, а приобретаете лишь шанс вступить в него. Получается, что за $480 можно напрямую вступить в главный турнир или за $50 получить место в нем с вероятностью 1 к 12. Несложные подсчеты ($50 x 12) показывают, что игра в сателлите эквивалентна уплате $600 за участие в турнире, а это не только вам не по карману, но и немного дороже, чем прямой взнос. Такая разница получается из-за 25-процентного рейка в сателлитах.

На самом деле ваши шансы выиграть сателлит, скорее всего, выше, чем 1 к 12. Допустим, вы настолько сильнее местных игроков, что всерьез рассчитываете покорить один турнир из восьми. В таком случае стоимость участия в основном турнире обойдется вам в $400 — неплохая скидка от стоимости прямого взноса, но все еще дороговато для вас.

Проблема сателлитов заключается в том, что после выигрыша вы не можете забрать приз наличными и получаете нечто менее ценное, чем деньги, — билет в другой турнир. Почему место в турнире не так ценно, как его денежный эквивалент? Потому что будь у вас $480, вы бы не стали менять их на билет. Не так ли?

Выигрыш $480 в сателлите не означает, что вступать в турнир за $480 — это хорошая идея, как не означает этого и выигрыш $480 в другом турнире. Если вы выиграли сателлит, вы просто увеличили свой банкролл на $430, но вам по-прежнему не хватает средств для комфортной игры в основном турнире. Проблема в том, что вы обязаны участвовать в турнире, если отобрались на него.

Другое дело, если вы продадите свое место в турнире по сопоставимой цене, как делают это в онлайне или на Мировой серии покера. Да, формально победители сателлитов получают турнирные ламмеры, которые нельзя обменивать на деньги, но на самом деле не требуется больших усилий, чтобы продать их за наличные. Регулярная игра в сателлитах может быть хорошей идеей, но вступать в основной турнир все же не рекомендуется. Лучше обменивайте билеты на деньги, а затем повторяйте процесс.

Наконец, не забывайте, что на сателлитах свет клином не сошелся. Свои время и деньги можно инвестировать куда-нибудь еще. Если у вас достаточно средств для турниров за $480, вам, пожалуй, будет выгоднее вносить бай-ин напрямую, несмотря на положительные ожидания от сателлитов к этому турниру. Вместо траты времени на турниры по $50 можно играть более дорогие МТТ, в которых ваш показатель $/час будет выше.

Сателлиты не создают деньги из воздуха. Это обычные покерные турниры с необычной структурой призовых выплат. Если вы горите желанием сыграть турнир не по банкроллу — играйте, но не делайте вид, будто выигрыш сателлита оправдывает ваше решение.

Все комментарии - 3

    29.07.2014 20:40
    0

    Есть смысл играть оверлейные сатты и там где супер слабое поле.

    28.07.2014 20:39
    2

    Nesaprotu pri čom te satelīti ir neizdevīgi. Reiks jeb house fee 25% nogalina jebkādu izdevīgumu jebkuram turnīram. Nereti satelīti tieši otrādi ir izdevīgi —  ir reguāri overleji un viena daļa spēlētāju ir reāli vāja, neko nesaprot no satelītu spēles koncepcijas un niansēm. Lai būtu izdevīgi spēlēt satelītus ir vienkārši jārēķina vai ir to izdevīgi darīt vai ne, un es nezinu cik lielai maļinai ir jābūt lai es piesēstos spēlēt satelītu ar 25% rake kur tālāk iet 1 no 12. Ja amerikosu lohi to ir gatavi maksāt, tad apsveicu mārketinga cilvēkus par labu darbu, kas spēj viņus uz to parakstīt

    28.07.2014 20:27
    0

    Никогда не интересовался сателлитами, 25% рейка — грабеж. Кстати на микро- и низких лимитах мтт 10% рейк, в кеше — максимум 5%. Неужели мтт настолько прибылен для рега, чтобы покрывать разницу

Добавить комментарий