Пот-оддсы и потенциальные шансы банка — это непросто

Одной из первых вещей, которую изучают игроки в покер, являются шансы банка.И обычно, получив знания о них, игроки быстро переходят к освоению потенциальных шансов банка и обратных предполагаемых оддсов. К сожалению, немалая часть широко распространенной информации об этих составляющих игры могут не привести вас к верному результату, и большинство игроков в недостаточной степени осваивают эти концепции в начале своей карьеры на низких лимитах.

Это является следствием того, что пот-оддсы и потенциальные шансы очень деликатны, и даже самая маленькая ошибка может очень сильно изменить ваше EV.

Цель этой статьи заключается в том, чтобы скорректировать ваши знания в указанных областях, и помочь вам избежать распространенных ошибок, которые снова и снова ставят многих игроков в неприятное положение.

Пот-оддсы это непросто

Шансы банка могут быть выражены в виде процентов. Шансы, равные 1:1, 2:1 и 3:1, в процентном выражении соответствуют 50%, 33% и 25%. И разница между тремя этими показателями очень значительная. Шансы 4:1 и 5:1 равны 20% и 16.7%, и разница между ними играет не столь значительную как в предыдущем случае роль, когда вы рассматриваете выгодность колла, зависящую от соотношения размера пота и количества фишек, которые вам необходимо вложить.

Помимо этого мы хотим отметить, что при обращении с шансами банка очень просто совершить ошибку, поскольку даже очень небольшая разница в процентном выражении может быть следствием значительного различия в пот-оддсах. И когда мы неправильно определяем шансы банка, мы куда более склонны к совершению крупных ошибок.
Две основные ошибки

Помимо того, что шансы банка сами по себе являются довольно сложным явлением и могут привести вас к совершению оплошности, игроки при розыгрыше дро снова и снова допускают еще две крупные ошибки: переоценивают потенциальные шансы банка и игнорируют обратные имплайд-оддсы.

Многие игроки свято верят в то, что когда они будут натягивать дро, соперники всегда будут им проплачивать, однако при этом они считают, что не будут проплачивать хэнды оппонентов, когда у самих будет вторая по силе рука.

Вот короткий пример. Предположим у вас на руках [Qs] [9s] при борде [Js] [7s] [7d] [Kc], вам противостоит один соперник, и он делает ставку. Вам может показаться, что флеш-дро до дамы является довольно хорошим хэндом. Впрочем, большинство игроков и не замечает, насколько на самом деле в целом эта рука плоха. Вы не только уже проиграли JJ, 77, 44 и KK, даже если получите желанную пиковую карту, но в этом случае также проигрываете флеш-дро до туза или короля, с которыми соперник определенно мог ставить второй баррель на терне, т.к. вышедшая карта для второго барреля с этими руками, как ни крути, хороша. Кроме того, довольно часто вы будете уступать рукам типа 7-x доехавшим на ривере до фуллхауса.
Трудные подсчеты

К сожалению, большинство игроков не берут в расчет эти факторы и соответственно не видят, насколько они снижают +EV ситуаций, в которых им удастся поймать на ривере нужную пиковую карту. Даже если ваше EV и будет положительным, его вряд ли будет достаточно, чтобы окупить запрашиваемую за последнюю карту цену. Прямо сейчас мы намерены дать вам пищу для размышлений.

Если вы знакомы с принципами подсчета EV, тогда вы сможете вычислить его для данной ситуации:

• Вы на терне в раздаче один на один. Соперник ставит $4 в пот размером в $6.
• У вас ненатсовое флеш-дро.
• Если ривер вас не усилит, вы проиграете раздачу.
• В 90% случаев усиления на ривере в дополнение к деньгам, уже имеющимся в банке, вы будете собирать с оппонента еще $7.
• Однако в остальных 10% раздач, когда вы будете усиливаться последней картой, у оппонента будет оказываться более сильная рука, и вы будете терять $18.

Пусть это будет вашим домашним заданием. Цель заключается в том, чтобы высчитать EV колла и сравнить его с тем более оптимистичным (нереальным) EV, на которое могли бы рассчитывать игроки, которые проигнорировали бы в своих вычислениях обратные предполагаемые оддсы и переоценили бы собственные потенциальные шансы.

Компенсация слабых сторон

Как и любой другой представитель рода человеческого, игроки в покер не избавлены от слабых сторон, и если мы хотим добиться в покере большего успеха, то должны научиться компенсировать свои недостатки, проявляющиеся во время игры. Вот три основные слабости игроков в покер:

1. Несовершенство математических расчетов, которое всегда сопутствует нашим ожиданиям во время игры.
2. Постоянная вера в то, что наши потенциальные шансы выше, чем они на самом деле.
3. Постоянная уверенность в том, что обратные предполагаемые шансы не настолько плохи, насколько они на самом деле ужасны.

Один из способов борьбы с этими слабостями и вариантов снизить их влияние заключается в рассмотрении подобных описанной выше ситуаций с точки зрения математики и в объяснении присущих им скачков EV. Если вы также будете принимать во внимание размер уплачиваемого рейка, то вы будете получать еще более точные результаты относительно того, насколько хороша определенная ситуация для колла с дро (особенно если речь идет об игре один на один).

Важный урок

Очень важно отметить, что если в качестве агрессора выступаете вы, ваше дро не настолько сильно страдает от описанных выше слабостей. Именно при пассивной игре эти слабости значительнее всего выходят наружу, а проявление агрессии со своими дро (в сравнении с теми ситуациями, когда вы играете чек-колл) даст вам более хороший результат. Тем не менее, если вы все же вынуждены играть пассивно, вам следует знать, что, просто отказываясь расстаться со своей рукой, в огромном количестве случаев вы теряете вэлью.

В общем, я надеюсь, что некоторые игроки смогут извлечь для себя пользу из этой статьи, хотя и понимаю, что большинству это будет не по плечу, потому что признать свои недостатки очень непросто. Вместо этого многие попытаются убедить себя, что скорее именно они правы, и продолжат снова и снова совершать одни и те же ошибки, удивляясь при этом тому, что их результаты в покере не становятся лучше.