У любого блефующего есть карты

Зачастую при анализе раздач мои ученики допускают один логический просчет. Обычно это происходит так. Соперник делает ставку на ривере, и мы пытаемся понять, стоит ли коллировать или нет, и кто-то из учеников говорит примерно следующее.

«Ставка соперника выглядит мощно. Думаю, что у него сильная рука. Возможно оверпара или топ-пара с сильным киккером, может быть сет, а может и две пары… хотя, возможно, он и блефует».

Не самые ужасные рассуждения, однако, если вы говорите фразу «хотя, возможно, он и блефует», необходимо вспомнить самый неопровержимый из покерных фактов: в любой раздаче у каждого игрока две карманные карты. Это абсолютная истина. Но я хочу сказать, что на какой бы улице раздачи мы не находились, если мы приходим к выводу, что соперник может блефовать, необходимо здорово задуматься о его диапазоне блефа и понять, насколько часто он будет пытаться выбить вас обманным путем. Давайте рассмотрим этот вопрос улица за улицей.

Диапазон блефа на префлопе

Очевидно, что чем на более раннем этапе раздачи мы находимся, тем шире и неопределеннее для нас диапазон любого соперника, поскольку в раздаче было принято меньше решений, которые могли бы дать нам дополнительную информацию. Умение определять диапазон блефа соперника на префлопе (или хотя бы способность понять, станет ли соперник подобного типа вообще блефовать) является ключевым для создания сбалансированной стратегии игры на этой улице.

Первая в раздаче возможность для соперника применить блеф это опен-рейз. Блефовать лимпом невозможно, потому что у этого действия совершенно нет фолд-эквити. При этом определить префлоп-рейз в блеф крайне сложно. Скорее вам стоит положить соперника на более широкий или более тайтовый диапазон.

Тем не менее, когда игрок ставит 3-бет, его диапазон обычно поляризован, и означает это, что иногда он поднимает для вэлью, а порой в блеф, и играет он так, потому что шансы забрать банк прямо на префлопе выше, поскольку у этого мува есть фолд-эквити. Так что, если мы собираемся заколлировать 3-бет или ответить сопернику 4-бетом, сначала следует попытаться определить, с какими руками оппонент вообще 3-бетит, и это поможет выбрать лучшее решение.

Но помните, что диапазон 3-бета соперника не всегда бывает поляризован. Некоторые придерживаются неполяризованного спектра, просто ставя для вэлью несколько шире. В любом случае, независимо от того, поляризован диапазон соперника или нет, очень важно представлять себе этот спектр, а не просто давать оппоненту, скажем, JJ+, AK и блефы. В зависимости от ситуации блеф соперника может большей частью состоять из одномастных коннекторов или рук типа A-x, а может включать в себя и полный мусор наподобие T-4 или Q-3 разномастные.

Диапазон блефа на флопе

На флопе диапазоны соперников можно определить уже более детально, и на этой улице порой мы можем с большей уверенностью сказать, блефует оппонент или нет. На сухих флопах вроде K-8-3 или A-7-4 игроки часто ставят контбеты с совершенно не попавшими в карты стола руками. Диапазонам соперников, которые зависят от позиции и размера стека, что очевидно, одни флопы будут подходить лучше, а другие хуже, и мы должны, с помощью имеющихся ридсов на соперника, делать разумные предположения по поводу его склонности ставить контбет и стиля игры на флопе в целом.

Если на флопе мы решаем просто заколлировать контбет оппонента, то его диапазон остается максимально широким. Это зависит от склонности к даббл-баррелингу, но в целом игроки обычно не решаются на вторую ставку с не имеющей эквити рукой, продолжают блеф с дро и вельюбетят сильные руки. Соотношение рук этих типов в диапазоне зависит от борда, спектра рейза оппонента на префлопе и множества других факторов. По мере развития раздачи диапазон соперника становится более определенным, поскольку некоторые руки, не получившие пару могут выпадать из спектра.

Теперь предположим, что на флопе оппонент ставит контбет, а мы чек-рейзим (без позиции) или просто поднимаем (в позиции), и соперник коллирует. Его колл должен мгновенно изменить наш подход к розыгрышу остатка раздачи. Есть одна простая истина, которая очень часто определяет вариант розыгрыша раздачи: колл сам по себе не может быть блефом. Игрок может флоатить и ставить на следующей улице или тут же рейзить, но учитывая, что в колле совершенно нет фолд-эквити, мы сразу можем выбросить из спектра оппонента большую часть чистых блефов, если на постфлопе он коллирует наш бет или рейз.

Такое решение оппонента должно оказать огромное влияние на наш подход к розыгрышу руки на следующих улицах, и после этого при анализе нам уже не следует говорить упомянутую выше фразу «хотя, возможно, он и блефует «. Единственным исключением является ситуация, когда соперник может флэт-коллить ваш рейз с дро, его дро не закрывается, и соответственно такие руки на более поздних улицах можно рассматривать как «воздух».

Диапазон блефа на терне

На терне все становится интереснее. Теперь, если наш соперник проявил агрессию на флопе и мы просто заколлировали, мы попадаем в ситуацию, когда у оппонента в диапазоне есть руки, с которыми он может решиться на блефовый второй баррель. Если карта терна вряд ли что-то меняет, мы должны тщательно поразмышлять над тем, какие руки соперник может посчитать стоящими второго барреля. Если речь идет о сухом борде радугой без дро, соперник вряд ли станет палить несколько баррелей с рукой, не имеющей эквити. Тем не менее, вероятность блефа в несколько улиц все же есть, поскольку диапазон соперника по-прежнему широк, и с определенными руками спектра соперника блеф является единственным его шансом выиграть раздачу.

И напротив, если соперник на флопе коллировал наш рейз или чек-рейз, то на терне его диапазон, скорее всего, состоит исключительно из сильных дро и готовых вэлью-рук. Если на терне мы сталкиваемся с агрессией от соперника, который на флопе коллировал нашу ставку или чек-рейз, при отсутствии возможности дро на флопе мы должны всерьез отнестись к вероятности того, что диапазона блефа у оппонента попросту нет.

Если, к примеру, на флопе мы делаем тонкий чек-рейз для вэлью, соперник коллирует, и терн закрывает дро, мы должны быть готовы к тайтовому фолду, если столкнемся с каким-либо значительным проявлением агрессии, поскольку большая часть диапазона колла оппонента, собственно которую мы били, превратилась в готовые руки, а с рукой, входящей в менее сильную часть спектра колла, соперник, скорее всего, предпочел бы проявлению агрессии шанс дойти до шоудауна. В общем, становится менее вероятным, что в диапазоне соперника есть руки, с которыми ему стоит блефовать. Большая часть его спектра обладает хоть каким-нибудь шоудаун-вэлью.

Диапазон блефа на ривере

Если оппонент на ривере ставит третий баррель, его спектр крайне поляризован. У него либо очень сильная рука, что он и демонстрирует своей ставкой, либо настолько слабый хэнд, что соперник может выиграть раздачу только с помощью блефа. В большинстве случаев, если вам противостоит тайтовый игрок или когда на очень дровяном борде выходит карта, собственно закрывающая многие дро спектра соперника, его диапазон смещается в сторону вэлью-рук. Но даже в таких случаях диапазон соперника остается поляризованным, просто слабых рук в нем меньше.

Есть и более часто встречающиеся ситуации, когда диапазон игры соперника на префлопе широк, а борд менее скоординирован. Мы можем оказаться в раздаче, когда мы сделали рейз или проявили агрессию ставкой на одной из предыдущих улиц, и были просто заколлированы. В таких ситуациях, если мы сталкиваемся с агрессией на ривере, у нас есть определенное преимущество, которое заключается в том, что мы ясно представляем, какие дро спектра соперника закрылись, а какие нет. Однако мы попадаем в неприятную ситуацию, в которой с рукой средней силы должны определить, может ли соперник блефовать или нет.

В таком случае, если наиболее очевидное дро соперника не закрылось, есть вероятность того, что у оппонента и было это самое дро, а теперь он остался с 9-хай или T-хай, с которыми, если хочет выиграть раздачу, должен блефовать. Однако если у соперника не может быть большого количества дро, или же когда дро закрывается, чтобы оправдать колл с руками, которые бьют лишь небольшую часть вэлью-диапазона соперника, мы должны четко представить, с какими руками оппонент будет блефовать. Порой мы будем приходить к выводу, что блефов в спектре соперника попросту нет, и соответственно будем совершать крупный фолд.

Общий подход

Тема поляризованных диапазонов является довольно сложной, и чтобы в ней разобраться вам может потребоваться немало времени. Тем не менее, понимать концепции вэльюбеттинга и блефа для игрока жизненно необходимо, когда мы будем сталкиваться с ситуациями, в которых спектр соперника поляризован. Если мы попадаем в такую ситуацию, чтобы верно оценить частоту его блефа, нам обязательно надо представлять какие руки входят в его диапазон блефа.

Чем больше в раздаче пройдено улиц, тем более явными становятся диапазоны игроков. Это значит, что если мы собираемся произнести фразу моего ученика, которой я с вами поделился в начале статьи, нам следует точно определить, с какими руками соперник нуждается в блефе.

По мере того, как вы будете привыкать анализировать спектр соперника, вы все с большей легкостью будете определять диапазон блефа оппонента и сможете значительно сужать его до нескольких специфичных дро или же вообще исключать блеф из его спектра. Так вы сможете отлично эксплуатировать особенности его игры через совершение крупных фолдов, и выведете свои способности анализировать диапазон на новый уровень.