Очередной скандал на WSOP

1
Очередной скандал на WSOP
15.07.2015 4:29
1242
0
+22
15.07.2015 4:29
1242

Учитывая некачественные карты Modiano, обвинения в адрес Валериу Коки в том что он метил карты, и другие более мелкие недовольства и скандалы, этот год удачным в плане популяризации серии для World Series of Poker не назовешь.

И в данный момент худшее, что могло случиться для серии, это появление обвинений в мошенничестве в Main Event, но именно это и произошло в выходные.

В ночь с пятницы на субботу Джессика Доули выложила в Твиттер два видео, снятые женщиной, которая болела за своего мужа во время участия того в Main Event. В видео показан случай, который Даули считает свидетельством мошеннического сговора между дилером и игроком за столом, за которым играл супруг этой женщины. Позже, видео были убраны из Твиттера по просьбе представителей WSOP, которые занялись расследованием инцидента, однако ничто не мешает рассказать, что в них было показано.

«На время проведения расследования я уберу видео с мошенничеством на WSOP» — написала Джессика Доули в своем твиттере. «Думаю, суть уже всем ясна. Буду сообщать, когда будет что, и если будет что.»

Первое видео начинается с того момента, когда раздача уже достигла ривера. Супруг женщины, которая сняла видео, сидящий слева от дилера, сделал ставку, а его оппонент, который, как выяснилось, является регуляром местных кэш-игр с блайндами $5/$10, надолго ушел в размышления по поводу того, стоит ли коллировать. Заскучавший по виду дилер стал возиться с выброшенными в пас картами. Сначала он поправил часы, затем положил руку на стопку выброшенных в пас карт, и после поправил часы еще раз, при этом приподняв стопку так, что стала видна нижняя карта, которой оказался бубновый туз. В следующем видео соперник мужа женщины коллирует и выигрывает банк.

Увиденному может быть верным одно из трех объяснений:

  • дилер просто от скуки проявил халатность;
  • дилер преднамеренно засветил карту, однако сделал это по собственному желанию по какой-то причине;
  • это был случай преднамеренного мошенничества по предварительной договоренности между игроком и дилером.

Согласно официальным сообщениям в теме по данному случаю на 2+2 дилер был освобожден от выполнения своих обязанностей (хотя по договоренности ему предстояло отработать на WSOP еще всего один игровой день), а обвиняемый игрок был оправдан представителями WSOP. Так что WSOP отклонил третий вариант, несмотря на недовольство многих членов покерного сообщества неплодотворностью расследования инцидента с Валериу Кокой, которых данный вердикт вряд ли устроит.

Признаки мошенничества

Относительно того, была ли карта показана преднамеренно или же это лишь случайность, мнение просмотревших видео разделилось 50 на 50. Занявших сторону преднамеренности действия на это подтолкнуло несколько увиденных в записи признаков:

  • Создается впечатление, что во время того, как перед показом туза дилер возился с выброшенными в пас картами, он приподнимал края некоторых карт. Он мог делать это либо с целью показать некоторые карты скрытно, либо чтобы убедиться, что на низу стопки карта, наличие которой в выброшенных может иметь значение, как, например, в данном случае туз.
  • Прежде чем показать карту, дилер смотрит по сторонам, будто убеждаясь в том, что за ним никто внимательно не следит.
  • Сразу после показа туза он перемешивает сброшенные карты так, что туз скорее всего больше не находится снизу стопки.
  • Язык телодвижений дилера говорит о сознательном и преднамеренном действии.

Признаки неосторожности

Те, кто считает данный инцидент случайностью, также приводят в поддержку своего мнения сильные аргументы:

  • Если бы игрок и дилер были сообщниками, в показе карты не было бы никакой необходимости. С помощью системы сигналов двое могли бы обмениваться информацией того же характера, однако риск быть пойманными был бы значительно ниже.
  • Карта продемонстрирована настолько небрежно, что удивительно, что никто за столом не заметил произошедшего. Будь этот акт преднамеренным, дилер, скорее всего, действовал бы более скрытно.
  • В определенный момент дилер смотрит в камеру, и потому, предположительно, знает о видеосъемке. Будь это преднамеренное действие, он определенно не стал бы показывать карту настолько открыто.
  • Если бы дилер обладал навыками манипуляции карт, которые позволили бы ему отправить туза вниз стопки, и хотел бы помочь определенному игроку, он мог бы оказать куда более значительную помощь, чем просто показать на ривере одну выброшенную в пас карту.

Версия дилера

Пользователь форума под ником «Mcbrag» заявляет, что сам является дилером из Лас-Вегаса, и говорит, что знаком с дилером, честность которого стоит под вопросом. «Mcbrag» говорит, что тот дилер провел за раздачей карт в другом казино и на WSOP 90-часовую неделю, и к тому времени уже был полностью измотан. Этого парня должны были сменить, однако сменяющий дилер опаздывал, и потому он суетился и постоянно поглядывал на часы. По словам «Mcbrag» дилер даже не знал, что показал карту, пока не услышал об этом видео.

В этой истории одновременно интересно и ужасно то, что в аргументах обеих сторон отчасти есть смысл, а отчасти нет. Случай выглядит невероятно огромной ошибкой для любого и даже измотанного дилера. Даже возня с выброшенными в пас картами является ужасной привычкой для дилера. Также, если снизу стопки карт оказывается туз, это очень удобный момент для помощи игроку. С другой стороны, дилер и игрок никак по собственному желанию не могли устроить так, чтобы оказаться за одним столом. У них мог быть определенный план на такой случай, однако крайне мала вероятность того, что игрок попадет в ситуацию, в которой крайне важная карта находится среди сброшенных, а ему предстоит принять решение на ривере, находясь при этом в позиции.

Лично я несколько раз сменил свое мнение, но на момент написания этой статьи склонен полагать, что произошедшее все же было случайностью. Тем не менее, высока вероятность того, что мы так и не узнаем, что произошло на самом деле, если только не будут раскрыты детали раздачи и не выяснится, что бубновый туз в сброшенных картах не имел никакого значения. С точностью можно сказать лишь одно: WSOP необходимо подлатать репутацию, и потому этот дилер в следующем году приглашен работать на серии, скорее всего, не будет. У других его нанимателей к парню также могут возникнуть вопросы.

Добавить комментарий