Интервью с председателем Альянса Покерных Игроков (PPA) Alfonsom D'Amato (часть 1)

Сенатор Alfonse D'Amato обожает покер. Периодически он садится за стол в компании своих друзей, одним из которых является звезда американского радиовещания — Howard Stern. С недавних пор Alfonse стал ещё и председателем Альянса Покерных Игроков. Узнаем об этом поподробнее.#end#

Сенатор, как у вас дела? Как вы ощущаете себя в Лас Вегасе?

Я получаю истинное удовольствие. WSOP — это просто фантастика. 1700 человек в одной комнате! И это ведь не всё, это только 1/4 всех участников Main Eventa. Вообщем всё здесь замечательно и я рад, что PPA тоже здесь присутствует. Но мы ведь пришли не просто посмотреть на игру и порадоваться за победителя, мы вербуем людей стать членами нашей организации. Мы развиваемся стремительными темпами, не так давно общее число членов PPA составляло 100,000 человек, теперь нас уже 600,000. В ближайшем будущем мы планируем достичь заветной планки в 1,000,000, ну а главной целью, для нас, конечно же является легализация онлайн покера. Ведь это невероятно. Все заходят в интернет, чтобы делать покупки, чтобы развлекаться, и т.д., и тут в ваш дом приходит местное правительство и начинает диктовать свои, никому больше непонятные, условия:"Мы разрешим вам делать ставки на лошадиные бега, мы разрешим вам играть в лоттереи, разрешим играть в платные игры, но если вы захотите поиграть в покер — увольте, тут мы применим свою власть и играть вам запретим." Это абсурд.

Абсолютно с вами согласен. Что же заинтересовало вас во всей этой затее с PPA и почему вы решились за это взяться?

Я не могу терпеть несправедливости, а этот случай именно таковым и является. Сам факт, что закон был принят поздно ночью это подтверждает. Тут не всё чисто и кто-то должен был эту проблему решить, ну или хотя бы попытаться. Именно для этого и был сформирован PPA. Видимо кто-то прознал, что я являюсь поклонником покера, нверное поэтому и пригласили. Теперь у меня появился шанс встретиться со своими друзьями  Конгрессе, представителями Демократов и Республиканцев, и сказать:"Эй ребята, послушайте! Похвально, что вы пытаетесь воспрепятстовать тому, чтобы несовершеннолетние дети играли в азартные игры, но почему из-за этого должны страдать все остальные?! Тем более сейчас существуют программы, позволяющие в полной мере проконтролировать возраст регистрирующегося клиента. Вам не нужно ничего запрещать, просто контролируйте сайты и обязуйте их обзавестись подобными системами. Да и вообще существует ведь такая вещь как ответственность родиетелй. Пускай они тоже следят за своими чадами. Не обязательно банить теперь всех. В покер играть нельзя, а ставить деньги на каких-то пони можно. Смешно!"

И снова я с вами согласен. Давайте теперь обсудим законодательные аспекты. На данный момент существует несколько законопроектов, касающихся онлайн покера. У меня два вопроса. Первый: могут ли они все сосуществовать? И второй: не было бы лучше объединить их все в один, законченный проект. Собрать только самые лучшие идеи и предложения и оформить их в один документ?

Всего, на разных стадиях рассмотрения, находятся три законопроекта. Первый — детище сенатора Berkley. Она призывает изучить проблему изнутри. А это всегда хорошо. Наши правители должны знать точные цифры и показатели, а не руководствоваться своими предрассудками и мифами. Если мы им докажем, что специальные защитные программы в 99,5% случаев гарантируют "поимку" несовершеннолетнего индивидуума, это ведь совсем другой разговор. Голые факты, никаких абстракций. Второй закон, который курирует председатель Barney Frank — не только о покере. Покер является лишь одной из составных частей. Этот закон скорее о том, что мы сами в праве делать выбор, чем заниматься и во что играть, будь то покер или mahjong. Правительство не должно нам указывать. Кстати говоря, мы ведь нарушили международные конвенции. WTO (World Trade Organization) нам уже на это указало и в итоге, многие страны подали на нас в суд, это: Япония, Канада, Австралия и ещё несколько Европейских организаций. В итоге ущерб от всего этого будет исчисляться десятками миллиардов долларов. Если говорить коротко, то Frank ратует за то, чтобы подобного рода вещи регулировали и облагали налогом, но никак не запрещали. Последний, третий законопроект представлен сенатором Wexlerom. Его идея исключительно проста — доказать, что покер это не игра удачи и везения, это игра навыка. В этом я с ним полностью согласен, Вот такие вот три направления, думаю они найдут компромисс между собой.

Подводя итог, какие же приоритеты у ваших коллег, у сенаторов, у людей, руководящих страной? Чего они пытаются добиться? Хотят ли найти способ получять от онлайн покера прибыль или просто хотят контролировать денежные потоки? Или это уже скорее вопрос личной свободы выбора?

Мне кажется, что сейчас это уже вопрос личной свободы. Это сермяжная правда жизни. Они просто диктуют нам свои условия, непреклонно их навязывают и не оставляют нам выбора. Есть люди, которые не могут пойти в казино. Причины могут быть совершенно разнообразными, от отсутствия транспорта до примитивной лени, это уже неважно и ведь получается, что в этом случае я не смогу сыграть вообще. То есть в казино можно, а в интернете нельзя. Ахинея. Я уже говорил о специализированных программах и не устаю повторять, что они существуют. Хотите, чтобы играли с 21-о года, нет проблем. Нам просто нужно стать командой и заявить во всеуслышание, что покер — это старая, добрая Американская традиция. Многие президенты нашей страны любили эту игру, многие конгессмены играют в покер. Значит им можно, а нам нет?! Пора уже, что есть сил, закричать:"Мы требуем, чтобы онлайн покер вернули, и отмазки о взрастном цензе не пройдут!"

Окончание интервью вы сможете прочитать в ближайшие дни.

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"В Лас-Вегасе есть абсолютно все, что нужно для азартных игр: кости, рулетка, игральные автоматы и церкви для немедленного венчания." © Anonymus