Человек против искусственного интеллекта. Laak и Eslami сражаются с компьютером

Phil Laak и Ali Eslami предстали в роли посланников всего человечества. Сkучилось это на внеочередном слёте Ассоциации развития искусственного интеллекта (AAAI). Каковы их успехи в борьбе с бездушной покерной железякой, носящей имя Polaris, спросите вы?! Так вот, дела у людей идут не очень хорошо.#end#

После того, как сыграно уже 3 из 4 сессий, Laak смело заявил, что учёные близки к тому, чтобы решить все "задачки" покера и уже в самое ближайшее время Polaris или его последователь не оставит человеку ни малейшего шанса. "Polaris уникален. Эти ребята из University of Albertа потратили уйму времени, но результат на самом деле поражает. По-моему они познали многие секреты игры в heads-up limit poker," — таковой является позиция Laaka на данный момент.

А теперь всё по порядку. Играли они, как вы уже поняли, в лимитный холдем, со ставками $10/$20. Для того, чтобы в конце сессии был определён победитель, одному мз участников необходимо иметь денежный перевес в размере как минимум 25-и SB. Каждая сессия состоит из 500 хэндов. Laak и Eslami играют одновременно, однако переговариваться во время игры не имеют права, да и возможности, честно говоря, тоже не имеют. Один из игроков находится в приватной комнате, а другой сидит в зале, перед сотнями зрителей и журналистов. Игра ретранслируется на большой экран, так что какой либо мухлёж отпадает.

Первая сессия сразу же заинтриговала мировую общественность. Назвать эту сессию "простой", язык не поворачивается. Противники испытывали друг друга, пытались как можно больше узнать о слабостях оппонента. Результат можно назвать закономерным — ничья. Eslami, по итогам сессии поднял $395, зато Laak профукал $465. Путём несложных математических рассчётов получаем итоговое число : ($395-$465)/10=7. Polaris одержал победу, но перевеса в 7 SB оказалось мало, именно поэтому организаторы и объявили ничью. Интересным является и тот факт, что первым играл Eslami, а уж после него и Laak. Так вот Laak получал на руки те же карты, что и Polaris в игре против Eslami (только лишь в другой последовательности.) Всё это сделано для того, чтобы мминимизировать, а в идеале и вовсе нейтрализовать роль удачи.

В течение второй, вечерней сессии Polaris начал играть ультра-агрессивно. Laak даже назвал игру компьютера "сумасшедшей." Видимо, ребята не были готовы к такому повороту событий, особенно Eslami. Он закончил вечер с результатом -$2,515. Laak, в свою очередь, нашёл в себе силы справиться с агрессией противника и даже поднялся на $1,560. Итог для "человека" -$955 и безоговорочная победа сплава металлов. 

Да, стоит признать, что Polaris — это уже не тот жалкий PC, с которым играл Laak 2 года назад в рамках World Poker Robot Championship. Прогресс искренне поражает. Теперь он умеет подстраиваться под игроков. Находу менять стиль игры, а ведь именно это и являлось основной задачей, которую перед собой ставили создатели и участники проекта. Главное отличие компьютера от человека состояло как раз таки в неумении перестраивать свой образ мышления находу. Как мы видим, теперь это различие размывается. Однако, Laak всё же смог усмотреть у Polarisa одну, главную линию игры. "Polaris пытается играть в фундаментальный, основополагающий покер, и главное — он ждёт ошибок противника. Именно в этот момент тебе приходит конец."

И вправду, стоит признать, что учёные потрудились на славу. Однако, это уже не первый успех представителей University of Alberta. Их университет обладает одним из самых больших в мире департаментов, занимающимся изучением искусственного интеллекта и это даёт свои плоды. Помимо Polarisa из недр универа вышло ещё немало других интересных машин. На прошлой неделе, университет приковал к себе внимание прессы, заявив, что его работники "раскусили" шашки. По словам представителей университета, никто не сможет обыграть программу, под названием Chinook. Лучшим, на что может надеяться человек будет ничья. Но шашки и шахматы — ни чета покеру. В обоих играх, вся информация лежит на поверхности доски, вы видите расположение фигур, возможные пути их перемещения. Хороший игрок, при первом же взгляде на позицию, имеет несколько вариантов, как обыграть противника. Как сказал один из участников прокета Polaris — Mr.Schaeffer:"Программисты были готовы обыгрывать гроссмейстеров уже в 60-ых годах, просто в то время ещё не было подходящей компьютерной техники. На данный момент ситуация изменилась." Доказательством тому служит и поражение Гарри Каспарова от детища IBM — компьютера Deep Blue, в 1997-ом году.

Но покер — это другое. Игроки в покер принимают решения, анализируя только ту информацию, которая им доступна. А ведь они не знают многого. И именно это затрудняет работу компьютера. Неспроста ведь, университет занят проблемой покера уже с 1991-ог года и до сих пор однозначной победы он не достиг. На свет было произведено огромное количество роботов, все они отличаются друг от друга, у каждого из них свои плюсы и минусы, но пока — победить человека в безоговорочной манере они не могут. Сами "отцы" машин понимают, что покерные игроки — исключительно эрудированные люди, находящиеся на короткой ноге с математикой и тем более с самим покером. Для того, чтобы водить такого человека за нос, нужна уникальная машина. Phil Laak, например абсолютно уверен в том, что всё время эту машину обыгрывать конечно невозможно, но в большинстве случаев всё таки победит человек. По его словам, University of Alberta ещё не смог раскрыть весь свой потенциал:"Только 10% покера открыты этим учёным, когда они постигнут оставшиеся 90% нам придётся туго." 

А пока, в 3-ей сессии, место на подиуме пришлось занять Laaku. Он вслух объяснял все свои решения, чтобы публика понимала почему он поступает именно так. Laak начал чередовать стили игры, порой играя очень агрессивно, но уже в следующем же хэнде демонстрируя исключительную консервативность. Этими приёмами Phil пытался ввести компьютер в заблуждение и ему это удалось. Третья сессия осталась за людьми. После неё зал устроил бурную овацию Laaku, который не примянул заявить, что "эти аплодисменты должны быть адресованы не ему, а железному боту." 

Конечно, новые разработки интересны и нужны человечеству, но в этой игре, всё же не обошлось без материальной стороны дела. Не просто так игроки летели в Ванкувер. Если бы Laak и Eslami смогли победить во всех 4-ёх сессиях, то получили бы $50,000, но этому уже не суждено случиться. Теперь у них остался лишь шанс получить ещё $5,000. Почему ещё?! Да потому, что $5,000 они уже получили за победу в 3-ей сессии и $2,500 за ничью в первой. Именно такие финансовые условия были установлены ещё до начала игры. Подождём ещё немного и узнаем, кто же умнее, мы или они?!

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Тот, кто оставляет все на волю случая, превращает свою жизнь в лотерею." © Томас Фуллер