Интервью с лучшим игроком WSOP 2007 — Tomoм Schneiderом (часть 2)

Заключительная часть данного интервью поведает вам о том, как Tom Schneider боролся за свой второй WSOP браслет на турнире 2007 года, а так же как протекала дуэль между ним и Jeffrey Lisandro за звание лучшего игрока WSOP 2007.#end#

Итак, перейдём ко второму браслету. Снова Stud-8! Чем отличался этот event от предыдущего (т.е. $2,500 Omaha-8/Stud-8 mixed)?

Начнём с того, что здесь у меня были совершенно иные перспективы. Дела, правда, у меня снова складывались не лучшим образом, я был шорт-стаком, но, как и всегда, мною двигала лишь одна мысль:"Я не сдамся без боя." И, знаете, я держался. Второй день привнёс некоторые изменения в мою игру, и как результат, я закончил его чип-лидером. Мне кажется, что со стороны это всё выглядело довольно просто, но на самом деле мой стак не отображал реальной ситуации на турнире. Поднять его было очень тяжело.

Складывается впечатление, что финальный стол в этот раз был немного полегче. Конечно там были Scotty Nguyen и Tony Mа, но что касается среднего скилла игроков, то уровень был не слишком высок. Ты согласен?

Даже не знаю. В любом случае я чувствовал себя довольно уверенно. У меня была доминирующая позиция, да и помимо этого, я просто понимал, что могу играть в Stud-8 так, как играл в свои лучшие годы. Кроме всего прочего, уверенности мне предавал и тот факт, что пятерых игроков за финальным столом я никогда до этого не видел. Скорее всего из-за того, что уровень их игры не достаточно высок. Конечно, то, что ты знаменит ещё не значит, что ты играешь супер круто, но в большинстве случаев, статус знаменитости нужно чем-то завоевать. А эти ребята для меня были инкогнито, так что я не очень то волновался по их поводу. Scotty Nguyen и Tony Ma были единственными, кого я знал. 

Хэдс-ап продолжался довольно долго. 3,5 часа, если быть точным. Игра была довольно сложной, да и противник — Hoyt Verner, несмотря на свою неизвестность, не новичок. В прошлом году, в этом же evente он занял 6-е место. Твои комментарии?!

Мне кажется, что он играл слишком тайтово, но когда начался хэдс-ап его стиль игры резко изменился. Скажу честно, Hoyt меня удивил. Я понял, что и мою стратегию пора менять. До этого я просто пытался переставлять его, и практически всегда он отваливался, теперь же такая трёхходовочка больше не срабатывала. Он начал играть много хэндов, и играл очень агрессивно. Я же, наоборот, сбавил обороты и решил заходить в игру только с более-менее солидными картами. Пока я пытался подстроиться под его стиль игры, большая часть моих фишек уже успела перекочевать к Hoytu. Нужно было срочно принимать меры, и я их принял.

Ближе к концу я понял, насколько для меня важно присутствие моей жены и друзей. У Hoyta в зале не было никого, и пусть это и звучит довольно странно, но мне кажется, что поддержка в данном случае сыграла немаловажную роль. Я чувствовал как люди болеют за меня, слышал как кричат, даже если я просто своровал блайнды. А Hoyt… даже когда он выигрывал крупные поты, складывалось такое ощущение, что всем наср*ть. И вот, я выиграл несколько крупных банков подряд, зал непрерывно выкрикивал моё имя, и мне кажется, что всё это давление сказалось на Vernere. Он как будто сдался и потерял надежду на успех. Последний хэнд выглядел и вовсе странно, он сделал рэйз в тот момент, когда его делать просто было нельзя. Я бы в любом случае не скинул карты, а у него толком то и комбинации ещё не было. Он ловил low  и дырявый стрит. В итоге, ничего не поймал.

Ты упомянул о поддержке. Атмосфера в зале была такой, будто ты играл "на своём поле"?

Да, именно так я бы и описал обстановку. Повторюсь, что в покере, впринципе, поддержка не играет никакой роли. Точнее так я думал раньше. Мне казалось, что ты просто концентрируешься на картах и всё, ничто не может на тебя повлиять, но мои родные заставили изменить эту точку зрения. Теперь я знаю, что поддержка трибун может как дать тебе силы, так и оказать на тебя некоторое психологическое давление.

В тот момент ты всё ещё не мог быть уверен в том, что займёшь 1-е место в рейтинге лучших игроков WSOPа. Твоим главным конкуретном был Jeffrey Lisandro. У него оставались шанс на лидерство. Думал ли ты об этом, когда играл?

Я думал о рейтинге только тогда, когда боялся, что не займу первое место. На начальных стадиях WSOPа, да и вообще до того момента как я выиграл второй браслет. После этого догнать меня могли немногие. Кстати, с Jeffrey мы заключили любопытную сделку. Как-то раз он подошёл ко мне и спросил, не хочу ли подстраховаться. "Конечно хочу," — ответил я. И вот уговор — если лучшим игроком признают меня, то я плачу Jeffrey $5,000, если же 1-м становится он, то платит мне $11,000. Всё решалось в последнем "зачётном" турнире — Deuce-to-Seven No Limit, но мы оба чуть-чуть не дотянули до топа. В итоге, я заплатил ему $5,000, но был бы куда более счастлив, если бы проиграл и получил $11,000 (смеётся)

Ты всё ещё не любишь Stud-8, или твоё мнение относительно этой игры изменилось?

Мне кажется, что если ты играешь в Stud-8, против кучки людей, которые в нём очень хорошо разбираются, то игра становится абсолютно неинтересной. Если же ты играешь против новичков, то игра уже приобретает более яркие краски, но всё же она слишком скучна, в ней нет места изобретательности. Мне нравится "творить", а Stud-8 для творца слишком уж прямолинеен. Что мне на самом деле нравится в этой игре, так это возможность опробовать свои способности с "чтении" противников. Всё. В остальном — медленная, скучная игра.

В таком случае, какие разновидности игр привлекают тебя больше всего?

Deuce-to-Seven Triple Draw, Badugi и Pot-Limit Omahа. Это то, в чём я ощущаю себя лучше всего. Конечно все довольно неплохо играют и в Hold'em. Я думаю, что и я — вполне неплохой игрок, но мне больше нравится становиться профессионалом в тех играх, в которые играют очень немногие. Это даёт мне шанс оторваться от противников и иметь достаточный запас скилла.

И вправду, интересно сколько хороших игроков, на самом деле хороших игроков Deuce-to-Seven в мире?

Мирового класса — где-то от 5 до 10. А в No Limit Hold'emе?! Я даже не знаю, 500, 1000…?! В этом то всё и дело.

Давай теперь поговорим о твоей книге — Oops! I Won Too Much Money! О чём она?

Сразу же отмечу — это не книга о покерных стратегиях. Это скорее небольшие трактаты о жизненных уроках. Об опыте в бизнесе, в покере и обыденной рутине. Я подвожу некоторые промежуточные итоги, чему я смог научиться, что приобрёл за это время. В книге 61 глава, 61 история. А в конце я резюмирую всё и выдаю сумму всех слагаемых успеха. Искренне старался сделать это в необычном виде, не так как все. 

А есть какой-нибудь смысл в том, что на обложке красуется хэнд — 72?

Да конечно. Это худший покерный хэнд в мире. А я там, на обложке, сижу именно с ним в руках, и рядом со мной лежит куча денег. Фото как бы говорит нам:"Для того, чтобы победить, у тебя необязательно должны быть лучшие карты." Обычно, на обложки все ставят фото с тузами или хотя бы, AK, но я не такой. Я по жизни не натсовый игрок, я разыгрываю те карты, что у меня есть и пытаюсь сделать это как можно лучше.

Что такое Beyond the Table? Это радио шоу о покере?

Ну да, это передача, целиком и полностью, посвящённая покеру. Но таких ведь много, где сидят умные люди и с умными лицами решают вопросы, вроде "А как бы вы, в данной ситуации, разыграли AK, бла бла бла…". Наше шоу — юмористическое. Мы говорим о покере с улыбкой, проводим всякие смешные интервью с игроками, высмеиваем их. Мы просто стараемся сделать так, чтобы люди улыбались.

Каковы твои дальнейшие планы в покере?

Сейчас я беру краткосрочный отпуск. Потом планирую принять участие в нескольких розыгрышах WSOPC и WPT. Но сейчас я буду отдыхать. Признаюсь — очень устал, играл 2 месяца по 15-17 часов в день. Раньше я бы и не подумал о передышке, сразу поехал бы рубиться дальше, но возраст даёт о себе знать. Порох в пороховницах ещё есть, но с каждым годом его становится всё меньше.

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Иногда игра словами может закончиться настоящей войной." © Anonymus