Интервью с Vivekom "Psyduck" Rajkumarom

Как и многие другие профессионалы, Vivek Rajkumar начинал с обычных домашних игр. Дружеские турниры с бай-ином в $1 и просмотр передач, главным героем которых был Gus Hansen, привели и самого Viveka к успеху.#end#

Узнав, что в покер можно играть в онлайне, Rajkumar сделал свой первый депозит. Он составлял всего $50, да и те были одолжены у отца. Как оказалось позже, инвестиции не просто окупились, прибыль просто-таки зашкаливала. Спустя несколько лет на счету Viveka лежали уже сотни тысяч долларов.

На данный момент 21-о летний уроженец Seattla практически забросил онлайн. Но не забросил покер. Молодому парню просто больше нравится играть вживую, что он и доказывает раз за разом. Его дебют на WSOPe можно смело назвать выдающимся — сразу 5 попаданий в оплачиваемый топ, причём один раз он даже сел за финал. Ну а главной победой для Viveka пока что остаётся его недавнее 1-е место на $2,500 no-limit holdem evente в рамках L.A.Poker Classic, где он удостоился кругленькой суммы — $113,000.

Вот так вот Rajkumar зарабатывает себе на жизнь. Однако совсем недавно, сама его жизнь была совершенно иной. Многие могут лишь мечтать о том, чего он добился. После окончания University of Washington и получения диплома программиста, Vivek устроился на работу в Microsoft. Что может быть лучше для молодого, только что вышедшего из объятий учёбы парня?! Превосходные перспективы, стабильный заработок, социальные гарантии, но всё это в прошлом. Как часто бывает в нашей жизни — вне зависимости от зарплаты, работа просто может не нравиться. Вот и Rajkumar решил сделать смелый шаг и променять Microsoft со всеми его бонусами на покерную неопределённость. Судя по его сегодняшним результатам, данный шаг оказался оправданным. "Уже тогда покер привлекал меня куда больше нежели разработка софта. Я подумал: я молодой парень, почему бы не рискнуть?! Ведь я всегда смогу вернуться на работу, у меня есть образование, есть голова на плечах."

Сегодня Rajkumar живёт уже в Лас Вегасе и думает лишь об одном — как стать лучшим покеристом в мире.

Поздравляю тебя с успехом на LAPC. Что ты пережил, когда занял там 1-е место?

Честно говоря, ничего особенного. За моей игрой следило всего пару друзей, так как турнир проходил в среду. Да и количество игроков в турнире было не таким уж и большим, всего 167 человек. Конечно мне было приятно оказаться в роли чемпиона, получить деньги и трофей, но не более того. Не могу сказать, что я был очень обрадован или нервничал, по крайней мере не так как это было во время финального стола на WSOPe. В общем и целом я был счастлив, если можно так сказать. 

Ещё бы тебе не быть счастливым. Ты выиграл более $100,000. Благодаря чему ты всё же обошёл всех своих конкурентов?

Мне кажется, что основой моей победы стала агрессия, причём агрессия, которую я применял в нужный момент. Большинство хэндов я разыгрывал по стандартной схеме и ничего экстраординарного не изобретал. Разок правда мне повезло, когда я смог убить вальтов Brandona Cantu своими Q-7s. Ну а так… ничего интересного. Никаких тебе супер блефов или же невероятных фолдов, всё было довольно скучно и обычно. Хотя хочу отметить, что на этом турнире я не делал ошибок. Это сыграло одну из решающих ролей.

Ну а когда ты всё-таки совершаешь ошибки, по какому принципу ты определяешь, что сыграл неправильно?

Ну примером ошибки может быть блеф, особенно блеф, которым ты решил воспользоваться не вовремя. Нужно ведь всё детально продумать — какие карты я пытаюсь изобразить своим блефом, какой диапазон хэндов может быть у моего противника и какую ставку он готов заколлить, а какую нет. Например, если на ривере ты ставишь $100,000 при поте в $100,000, обычно подобный блеф проходит в одном случае из двух. И раньше я частенько делал такие ставки, даже не задумываясь о том, что же у противника в руках, меня коллили и я выглядел идиотом. Вот это и есть ошибки. 

Есть и другие примеры, более распространённые. Например разыгрывать AKо с префлопа против рэйза супер тайтового игрока.

А как ты настраиваешь себя на продолжение успешной игры после того, как совершаешь ошибку?

Оой, это вообще отдельная история. Раньше я не мог прийти в себя, если делал что-то не так. Сидел долгое время и винил себя во всех грехах на свете. Зачем так сыграл?! Почему не скинул?! Какой же я дурак и т.д. Однако всё это неверно. Нужно просто сказать себе:"Ок. Я сыграл не лучшим образом и отдал часть своего стака. Но ведь игра продолжается." И вот после этого нужно попытаться сконцентрироваться на новой ситуации за столом, на новых стаках. Никогда не думайте о своих ошибках во время игры, оставьте это на потом. Мне потребовалось довольно много времени, чтобы этому научиться.

Тебе попался очень сложный финальный стол на турнире LAPC. Кого ты боялся больше всего?

Обычно, если я сажусь за финальный стол, то убеждаю себя, что я и есть лучший игрок из присутствующих, но в этот раз, честно говоря, я не был рад увидеть рядом с собой Toto Leonidasa. Кроме него конечно были и другие серьёзные ребята — Dutch Boyd, Brandon Cantu и Ryan Hughes, который, кстати говоря, в прошлом году выиграл WSOP браслет, правда немного в другой дисциплине (seven-card stud high-low). Но Toto, определённо, был моим фаворитом. Я уже играл с ним пару-тройку раз, даже за финальным столом сидел на $15,000 Venetian. Это очень агрессивный, хороший игрок. Какое-то время после начала игры, я даже пытался не вступать с ним в схватки.

Давай вернёмся в октябрь 2007-го года и обсудим тот злополучный хэнд, о котором говорили все форумы.

Дело было на турнире — Caesars Palace Classic $10,000 Main evente. В игре оставалось около 30 человек, при топе 27, то есть до денежного пузыря оставалось совсем немного, буквально 2-3 человека. На тот момент я был отчётливым чиплидером, а Justin Bonomo шёл 3-м. На протяжении всего турнира я играл ультра агрессивно, агрессивно-лузов я бы сказал, и Justin знал об этом. Большинство игроков вели себя очень скромно и поэтому я просто понемногу забирал их деньги.

В общем, у нас обоих было примерно по 90 BB. Он с поздней позиции зашёл рэйзом и я сделал колл со SB с J-10s. Вот вам уже ошибка. Если я хотел играть, мне нужно было рерэйзить на префлопе. Довольно сложно противостоять Justinu без позиции, поэтому надо было давить на него сразу же. А так… практически каждый второй флоп мне придётся просто чек-фолдить. Ну а если у меня будет высшая пара или открытый стрит дро, как мне играть?! Чек-коллом?! Вообщем зря я вот так просто поддержал его ставку.

Как бы то ни было я поступил так, как поступил. На флопе вышли 10-9-2, одна из карт была той же масти, что и моя. Я чекнул, он сделал довольно стандартный continuation бэт и я снова заколлил его. Турн — J. У меня уже две высшие пары. Я снова чекаю, а Bonomo ставит 2/3 пота. И вот тут я совершил главную ошибку розыгрыша, по сравнению с которой мой колл на префлопе — просто ничто. Короче говоря — я чек-рэйзнул его. Justin поставил $35,000 и я поднял до $110,000.

Сейчас я понимаю — исходя из его ставки, он явно не боялся потерять эти деньги, то есть у него мог быть сэт или стрит, а я почему-то подумал, что он блефует. Даже если и так, я всё равно сыграл неправильно, нужно было просто коллить его. А так — он либо сделает фолд, либо, если ответит коллом, то я точно в полной заднице. Justin не стал бы рисковать при таком столе с QQ, KK, топ парой или флэш дро. Тогда я об этом не подумал и отдал почти весь свой стак его K-Q. В конце концов с 1-го места я переместился на последнее.

Какие турниры тебе нравятся больше всего и почему?

Что касается live турниров, то я предпочитаю те из них, в которых игрокам дают большие начальные стаки. Мне нравится когда они составляют примерно 300 BB. Вообще мой личный идеальный турнир выглядит так — стак в 300 BB и уровни блайндов по 1 час 15 минут. Вот в такой ситуации можно по-настоящему поиграть в покер и поучаствовать в куче хэндов. Иначе всё сводится к тупым алл-инам и удаче.

А вот если мы говорим об онлайне, то тут всё наоборот. Я люблю турбо турниры, так как интернет покер для меня — это развлечение. Я теряю выдержку и не хочу ждать, поэтому мне и нравится быстрый ход развития событий.

А количество игроков?

Мне кажется, что нет ничего лучше чем пройти через долгий, тернистый путь крупного турнира. Я мечтаю о финальном столе WSOP Main eventa, даже не о победе, а хотя бы о финале. Да и мой стиль игры подходит для турниров с большим количеством игроком. Обычно, среди них много плохих, тайтовых оппонентов и я, благодаря своей агрессии, могу довольно быстро забрать их фишки.

Однако, стоит учитывать и тот факт, что если ты играешь только крупные турниры, то попадать в деньги ты будешь намного реже. Взять тот же LAPC, что я выиграл. Там было только 167 человек, а значит я буду побеждать на таком турнире примерно 1 раз из 100. Именно поэтому, вам и нужно совмещать приятное с полезным. Играть мелкие турниры для стабильного заработка и большие турниры для крупных побед.

И какова же твоя стратегия на этих больших турнирах? Особенно в начале игры?

Если это обычный турнир с 9-ю игроками за столом, то в начале ничего не придумаешь. Первое время обычно тратится на то, чтобы изучить противником, так как в большинстве случаев у тебя просто нет на них никакой информации. Вот и играешь какое-то время спокойно, по карте. А потом уже, когда ты заметил все минусы игроков, например кто-то слишком часто лимпует, или же рэйзит с баттона на всём подряд, ты начинаешь пользоваться этими заметками и использовать их в свою пользу. Так что в начале турнира я просто стараюсь не делать глупостей.

Спасибо за интервью! 

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Три предмета являются самыми интересными в мире… Секс, собственность и религия. При помощи первого мы можем создавать жизнь, при помощи второго мы поддерживаем ее, а при помощи третьего мы надеемся продолжить ее в другом мире." Дэйл Карнеги