Интервью с Davidom Williamsom

0
Интервью с Davidom Williamsom
04.04.2008 7:30
163
0
+103
04.04.2008 7:30
163

David уже давно прославился в мире покера. Не зря ведь его называли “The Boy Who Would Be King", и стоит отметить, что он этим королём уже стал. Хотя может быть нет?!#end#

С одной стороны, Williams широко известен всем, кто хоть немного увлекается карточными играми. С другой стороны, он всё ещё не может добиться какой либо крупной победы. За плечами Davida множество 2-х мест, а вот титулов практически нет. Хотя… 2-е место на WSOP Main Evente дорого стоит, и, возможно, может заменить кучу первых мест на разных посредственных турнирах. Ну а если быть честным до конца, то один браслетик у Williamsa всё же есть, это $1,500 seven-card stud event на 2006 WSOPe.

Всего же этот 27-и летний афро-американец выиграл порядка $6,000,000, большая часть которых, а именно $3,500,000 достались ему как раз-таки за 2-е место Main Eventa, где он не смог обойти Grega Raymera. С тех пор, David смог засветиться ещё на многих турнирах, и даже выиграть мелкие предварительные eventы 2004 Five-Diamond World Poker Classic, 2006 WSOPC Caesars и 2007 Bellagio Cup III.

Как и многие нынешние профессионалы, свой путь к покеру David начинал совсем с других карт и игр. Название им — Magic: The Gathering. Эта игра носит фантастический характер и также использует карты, только вот их огромное множество. Игрок, за счёт своего стратегического мышления, должен выбрать себе те из них, которые в будущем помогут ему тактически переиграть своего оппонента. Некоторые навыки этой игры перекочевали и в покер.

Возможно большинство читателей уже и слышали эту историю, но всё же — как ты пришёл в покер?

Примерно с 13-и лет я постоянно играл в Magic: The Gathering. То есть, начиная аж с 93-го года, когда игра впервые появилась на свет. В 97-м году, в ходе одного очень крупного турнира по Magicu, я встретил своих друзей, которые играли в лимитный холдем. На тот момент я и понятия не имел, что это такое. Во мне заиграло любопытство и я попросил товарищей объяснить мне суть этой новой для меня игры. С тех пор я уже не отрывался от покера.

Какие же навыки из Magica ты смог перенести в покер?

Мне кажется, что у этих игр практически нет ничего общего, поэтому я не берусь сказать, что же я перенёс именно в плане самой игры. А вот что мне точно помогло, так это турнирный опыт. Турниры по Magicu и покеру очень схожи — и те и другие длятся долгие часы и вам приходится всё время быть начеку, всё время концентрироваться и держать себя в руках.  

А разве в Magice не используются различные математические калькуляции? Например высчитывания своих шансов на то, что ты вытащишь определённую карту?

Иногда можно конечно прибегать к данному приёму. Если вы знаете, что осталось только 2 карты, которые способны убить то или иное создание… вы пересчитываете свои карты, понимаете, что в колоде ещё 30 карт и путём несложных вычислений приходите к выводу, что шансы ваши равны 14 к 1. Ну и после этого уже приходится и игру свою немного перестраивать, ведь вам становится ясно, что шансы довольно ничтожны. В общем и целом же мне кажется, что в Magice вам исключительно редко приходится пользоваться этими подсчётами.

Как бы ты прокомментировал тот факт, что твой сайт спонсор вводит всё больше и больше нехолдемских разновидностей покера?

Нуу.. я и сам люблю такие игры, даже мой единственный браслет и тот пришёл из seven-card stud, но в любом случае, восновном приходится играть в holdem. Посмотрите на любой покеррум, где больше всего сидит народу? Конечно же, на холдеме. Наш же спонсор выбрал немного другую концепцию и сделал упор на другие разновидности покера, тем самым привлекая поклонников этих игр.

Чем отличается твоя игра в pot-limit от no-limita? Есть ли какие-то распространённые ошибки у ребят, которые переходят в pot-limit?

Какой-то одной конкретной ошибки или разницы я не знаю. Главным отличием является то, что в pot-limite вам будет оочень сложно поставить все свои деньги на префлопе. А значит, я могу играть куда больше хэндов, видеть куда больше флопов, читать своих противников, определять есть ли у них пара и вообще насколько силён их хэнд, смогу ли я скинуть их после флопа.

Я вот подумал, раз уж у тебя есть браслет в seven-card stude, то ты специалист в этой игре. Давай немного и о ней поговорим.

Конечно, давай поговорим. Только я вот уже год не играл в stud, так что возможно я больше и не специалист вовсе. (смеётся) 

Вот, как раз и вспомнишь что по чём. (смеётся) Пора уже, а то WSOP ведь на носу.

Честно говоря, я как раз сейчас собирался пойти поиграть в stud. Практически уже выходил из номера, когда вы позвонили. Я сейчас в The Commerce. 

Отлично. Итак, чем же отличаются великие игроки в stud от более-менее хороших середнячков?

Знаете, я и себя считаю не самым лучшим игроком в stud. У меня есть несколько примеров для подражания, например Phil Ivey и Ted Forrest. Я слежу за их игрой практически с открытым ртом. До сих пор не могу понять как они определяют хэнд своего противника с точностью до одной карты и знают идеальное время для ставки. Понимаете, stud — это лимитная игра, а значит каждая ставка здесь очень важна. Это вам не no-limit holdem гда можно делать всё, что захочешь. Бывало я видел как Ivey бэтил свою пару 3-3 на ривере, его коллировали, но этой пары оказывалось достаточно. Это одна из тех ситуаций когда хочется спросить:"Откуда ты знал, что тебя заколлят с картами, худшими чем пара троек?" И знаете, Phil спокойно мне всё объяснил:"Понимаешь, у него было то-то, а я сделал вид, что у меня то-то, он мне поверил и т.д. и т.п., вообщем как я мог не бэтить свои тройки?!"

Ted частенько проворачивает такие же трюки. Для того, чтобы делать такие изящные, ювелирные ставки, им нужно не просто знать хэнд противника, но и проникнуть к этому противнику в голову, чтобы понять с какой картой и какой именно бэт тот готов заколлить. Именно поэтому я и считаю, что Ted и Phil находятся на совершенно ином уровне, если сравнивать их со мной.

Ты упомянул тот факт, что stud — игра лимитная. А как этот фактор влияет на количество блефов?

Раньше я размышлял предельно примитивно:"Ээй, это же лимитная игра, никто не будет скидывать карты из-за какого-то единичного бэта на ривере, даже если его шансы 10 к 1, или даже 15 к 1." Исходя из этой теории я вообще не блефовал, потому что сам и вправду никогда не скидывал на ривере. (смеётся) Вот я и думал, что также играют все остальные, а тогда блефовать нет никакого смысла.  

Ну а потом я увидел всё тех же Ivey и Forresta и понял насколько я был не прав. Они не просто иногда скидывают карты на ривере, если знают, что их хэнд слишком слаб, но и наоборот, порой блефуют, понимая, что скинуть могут противники. Их уровень понимания игры просто фантастичен. Я видел как они скидывали даже 2 пары, при минимальном бэте на ривере. Грань между фолдом, коллом и рэйзом в stude очень тонка. И уловить эту грань предельно сложно.

Играя за полным столом, на третьей улице ты видишь 8 открытых карт, плюс ещё две свои закрытые. Получается, что нужно очень быстро, пока соперники не сделали фолд, все эти 10 карт запомнить. Нужно ли для этого быть гением с фотографической памятью?

Во-первых, запоминать нужно только те карты, которые игроки фолдят. Остальные ведь лежат на столе и ты всегда можешь на них взглянуть. Обычно большая часть игроков доходит до 4-й улицы, а это значит, что большинство карт остаётся на столе. Лично я структурирую их в уме по порядку и по мастям. Это не так уж и сложно.

Когда за столом всего 8 человек, вам врядли придётся запоминать больше 7-и карт. В том же телефонном номере 7 цифр и если вы даже такое количество информации не в силах запомнить, то в покере вам делать нечего. 

Ты известен за своё особо педантичное отношение к банкролл менеджменту. Каковы же твои правила и почему они именно такие?

До 2004-го года, когда я стал 2-м на Main Evente, у меня толком то и денег не было. Я имею ввиду, что они были конечно, но для крупного, профессионального покера их было явно недостаточно. Многие до сих пор думают, что я был каким-то левым халявщиком, которому просто повезло и после этого я уже раскрутился. Нет, это не так. Я давно играл в небольших местных казино и играл там довольно неплохо. Могу сказать лишь одно — банкролл мой был шестизначным. Мне понадобились годы, чтобы достичь этого уровня. Так что я жил довольно нормально, но к числу богатых не относился. Ну а до этого я вообще был из среднестатистической семьи. Мама заботилась обо мне и у меня было всё, что я хотел. Просто я никогда не хотел ничего дорого.

И вот, я выиграл миллионы. Я понимал, что мне следует быть очень осторожным. Я вырос в покеррумах Далласа и слышал тысячи историй о том, как парни выигрывали огромные суммы, а потом также легко их спускали. Я знал, что многие выигрывали миллионы, а в итоге сидели со мной за одним столом и играли жалкие $5-$10. Одним словом, я был морально подготовлен.

Я просто отложил большую часть выигрыша. Решил для себя, что не буду уподобляться примеру неудачников, не буду заниматься ставками на спорт или другими азартными играми. Мне просто хотелось быть уверенным в завтрашнем дне, да и в жизни в целом. Я хотел жить комфортно.

И как же ты всего это добивался?

Я стараюсь не играть на слишком высоких ставках и не лезть туда, где меня побъют. Если я вижу, что у меня очень плохой месяц, то просто устанавливаю себе максимальный лимит, больше которого я проигрывать не буду. Достигнув этой цифры, я просто откладываю покер и отдыхаю. Поэтому, если я проигрываю, то проигрываю не очень много, зато если выигрываю, то по-крупному.

В очередной раз я вынужден ссылаться на Phila Ivey. Я много раз видел как он заходит играть в онлайн, и если один за другим проигрывает несколько бай-инов, то просто выходит из-за стола. Вот вам и весь секрет, ограничивайте себя в неудачах.

Спасибо за интервью!

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Гимнастика — это полная чушь. Здоровым она не нужна, а больным противопоказана." Генри Форд 

Добавить комментарий