WSOP глазами латвийского игрока PART 2

12
WSOP глазами латвийского игрока PART 2
01.07.2022 12:59
495
1
01.07.2022 12:59
495

Main Event

До начала WSOPа мне надо было подойти на стенд “восьмерок”, чтобы забрать сувениры и браслет, с которым смогу получить свой билет на Мэйн. И там ребята сообщили мне, что по спонсорскому правилу, они не могут дать браслет, поэтому выдадут мне бай-ин наличными, и со словами: «Только не иди играть в рулетку» выдали мне $10,000 наличными. Забираю деньги, выхожу и думаю, что мне сейчас делать?

Есть ли смысл мне идти играть, при таких килополях? Спросил всех своих друзей, которые были на тот момент в Вегасе, и все профессионалы сказали, как один — чтобы играть я не шел, что смысла нет (по итогам, кстати, никто из них не прошел во второй день). А ребята с работы, которые не знают, что такое покер и насколько это бывает сложно, сказали, что надо идти играть. Для них это все казалось приключением, из серии купить лотерейный билет и, что мне обязательно стоит попытать счастье. Конечно, многие считают, что Мэйн Эвент — это лотерея, и, в какой-то мере это так, но сейчас, особенно после того, как я это прошел, уверенно могу сказать, что это не совсем так, как кажется со стороны.
Лотереей еще можно назвать попадание в призы, но дойти до 5–6 дня без скилла практически невозможно. Возможно, в прошлом, когда в покер учили играть по книжкам, дела обстояли иначе, но сейчас бороться приходят покерные “машины”, большие мастера дела, которые днями проводят в солверах и отлично разбираются в игре. Сегодня, когда я уже знаю свой результат, понимаю, что выгоднее было не играть, ведь в призы я всё-таки так и не попал, однако в полной мере насладился игрой, несмотря на то, что играть было очень тяжело. На будущее для себя решил, что единственный вариант играть в Мэйне, для меня, — это выигрывать сателлит.


В третий день мне вовсе не давали ничего сделать, я чувствовал себя девственником среди альфа самцов. Мне фигурально давали пощечины, а я не мог никаким образом им ответить. Конечно, на это повлияли и мои стартовые руки, которые в тот день, при вскрытии, всегда оказывались хуже, чем у оппонентов – так, моя пара всегда втыкалась в пару сильнее, кикер с топ пары оказывался ниже, и, если бы было наоборот, то возможно, я бы думал, что играю хорошо.

Короче говоря, я решил играть, потому что был проделан такой тяжелый путь, и, если не играть, это всё, вроде как было зря.  А еще мне много знакомых писали слова поддержки, что они за меня держат кулаки, что придавало сил и уверенности и мне не хотелось и их подводить.

Day 1

Когда выдавалось свободное время, я проводил его в солвере. Больше всего изучал префлоп рэйнджи, потому что в глубоких турнирах это очень важно.

На Мэйне сначала анонсировали, что будет по десять игроков за столами, и из-за этого я готовился по рэйнджам на десять человек, а в итоге игроков было по девять. Как бы там ни было, я понимал, что играть придется супер тайтово, потому что почти всегда у кого-то из девяти будет приличная рука. Регистрироваться я пошел накануне вечером, и, как оказалось, это было правильным решением (привет огромным очередям).  День 1D, который я выбрал для игры, стал пиковым (игроков в этот день было в два раза больше, чем в другие дни Мэйна), и очереди с утра были просто огромнейшие.

Когда я сел за стол, то сразу попытался понять, кто есть кто, играл спокойно, до момента пока не было ясно, кто как играет. Уровни были по два часа, пять уровней в день, двадцатиминутные брейки между уровнями, плюс один большой обеденный перерыв на 75 минут, и выходило, что игровой день занимает больше, чем 12 часов.

Сначала мне казалось, что у меня за столом четыре фиша, потом оказалось, что их три, а позже я прикинул, что фиш, наверное, всего один (не считая меня), и он сидит слева от меня. Он играл крайне слабо, несмотря на то, что, потом сделал против меня два сумасшедших фолда… Но об этом позже.
Были еще несколько игроков — «не регов», которые понимают игру (себя я отнес бы именно в эту категорию), но не дотягивают до регов, у которых уже «мышца накачана» и которые многие решения принимают на автомате.

Стартовый стек был 60к, и после первого уровня у меня осталось 51к. За первые 2 часа я проиграл 9к, и это притом, что я почти ничего не делал: посмотрел несколько досок — не попал — выкинул; коллировал с бэкдорами, которые не закрывались, и я пасовал; не блефовал; словом экшена не давал, однако 9к ушло. Становилось страшновато, стек таял, я уже представлял, как пойду оллин, а карта все не шла.
Начался второй уровень И в одной из раздач мне удалось подняться до 74к. Раздача получилась интересной, позже я её разбирал и показывал своим друзьям для анализа. Все меня убедили, что сыграл я плохо. По сути, я с этим согласен, но объясню свою логику.

Средняя позиция открывает, баттон коллирует, я на СБ поднимаю 32 пики и коллирую, ББ также коллирует. В банке четверо.
Флоп приходит Q99, две пики.
Я чек, ББ донк полтора блайнда.
Игрок, который открывал (рег), смотрит на фиша с ББ и делает сильный рейз. Баттон выбрасывает, и очередь подходит ко мне. Я думаю, что делать со своим флеш-дро. Если я сейчас заколлирую, то я просяду, и очевидно покажу, что у меня флеш-дро, и, если я не попаду на терне, мне придется сдаться. А сейчас я зажат в бутерброде между двумя игроками. И у меня оставалось два варианта — либо я пасую, либо 3-бет.
Слева сидел супер-фиш, который просился на 4-бет, потому что с девяткой он не стал бы ставить, а даму можно было неплохо напрячь, тем более что он на ББ, и сильной руки у него быть не должно. Зато девятка входит в мой диапазон — Т9, 98, 97, 96, и я решил 3-бетить. Поставил довольно много (вне позиции),
ББ задумался. Этого я не ожидал, мелькнуло в голове: «что происходит», и неужели у него на самом деле девятка. Но в итоге ББ сбросил, а рег заколлировал. Тут я понял, что у рега могут быть дамы, короли или тузы. Девятку я ему не давал, кроме всего пары комбинаций. Терном падает T, и закрывается стрит на KJ, которого у него естественно нет (разве что KJ пиковые – одна комбинация).
Подумал про то, что у него могут быть ТТ, но сколько раз он будет коллировать 4-бет с десятками. И одновременно, десятка может быть моей картой. Я продолжил и поставил 37% банка, он колл. Я уже нормально вписался в эту раздачу, банк большой. И ривером приходит пиковая семерка и закрывает мне флеш. Пушить было страшновато, с три-хай флеш, и потом я подумал, а с чего смогу добрать?.
Например, если у него AQ – флеш и стрит закрылся, фулл лежит на столе, девятку он не бьет. У королей такая же сила, как и у AQ… В итоге я поставил маленькую ставку — столько же, сколько я ставил на терне, он заколлировал, я показал флеш, и он отправил карты в мак. Я так и не узнал, что у него было. Когда я открыл карты, несколько человек удивились, как неожиданно я сыграл, и похвалили меня. Было приятно, хотя мои друзья сказали, что это должен был быть легкий пасс префлоп. Как бы там ни было, после этого выигрыша я почувствовал себя уверенней.

Я все время нападал на парня слева и рейзил его при любой возможности. Я на баттоне, он на блайндах — я нападаю. Я на СБ, он на ББ — я нападаю. И тут в одной раздаче я на баттоне, поднимаю четверки и делаю рейз до 2,5бб, он со СБ сильно ререйзит меня до 12,5бб, ББ выбрасывает, и я думаю, что этот фиш со СБ — идеальный кандидат на то, чтобы меня удвоить, и, если я сейчас попаду в сет, он отдаст мне весь свой стек.
Я колл и открывается флоп 742, две крести. «Иди сюда!» — думаю я. Он смотрит на меня, я смотрю на него, он ставит опять 12,5бб, я коллирую. Терном двойка, мне закрывается фулл-хаус. Я мечтаю, чтобы у него оказался флеш-дро, а не какие-нибудь там тузы. Он ставит 25бб, и я коллирую. Ривером приходит девятка, флеш не закрывается, он чекает. В банке около 100 блайндов, и столько же у него было за спиной, и я поставил оллин. Он думал, чтобы не соврать, около десяти минут. Вы не можете себе представить, как долго это было. Когда я сам смотрю видео, и там кто-то думает по 3–4 минуты, это уже кажется вечностью, а мой оппонент думал десять минут.
Поначалу я старался не двигаться, а потом стал делать вид, что мне страшно – имитировать, что у меня пересохло в горле, сглатывать, пил воду большими глотками, благо, времени хватало. На полпути он ко мне обратился: «У тебя что, флеш не доехал?», я не ответил, и он продолжил думать. В конце концов он пасанул в открытую QQ. Это был тот самый фолд, который не должен был произойти.

По сути, в этой раздаче его тузы, короли или дамы имеют одинаковую силу, но в теории у меня могли быть короли, что немного ослабляют его дам. Не знаю, сыграл ли бы я коллом с королями на такой большой 3-бет префлоп… Ну может и сыграл. С тузами я бы играл так же, как и с четверками, а вот с королями — не знаю. Конечно, когда он показал свою руку, я понял, насколько я недобрал. Надо было ставить примерно 3/4 банка, что тоже очень много, но он бы заколлировал. С его стороны, я думаю, стоило коллировать, ведь у меня могли быть, например десятки, или валеты, спаренный борд, а флеш не закрылся.

Как бы там ни было, я хорошо поднялся в этой раздаче, а вот мой оппонент после нее просто поплыл. Он начал коллировать все. Любой рейз — он колл. Если он рейз, а его 3-бетят — он колл., открывается флоп, с-бет — он пасс. Таким манером он раздал дикое количество фишек, коллируя большие ставки и потом выбрасывая по флопу. Тут уже его разглядели все, и в бедолагу начали «стрелять из автомата», тогда как друг против  друга мы играли очень пассивно. Фишек у него оставалось мало, и тут вдруг мне заходят 88 на СБ, и происходит розыгрыш, идентичный предыдущему. Я на него нападаю, он меня 3-бетит, я коллирую, на низком флопе (863) мне заходит сет. В этот раз я сыграл чек-рейз оллин, так как в банке уже была половина его стека, хотя, возможно я поспешил – на доске даже флеш-дро не было. Он опять сел в танк и, после очень долгих  раздумий, снова выкинул и снова в открытую, и снова QQ. Космос. Как он нашел второй раз подряд фолд с дамами против одного и того же игрока – непонятно, и притом, оба раза он был прав. В конечном итоге я его все-таки добил.

На предпоследнем уровне в день 1, у него осталось около восьми блайндов. UTG рейзит 2бб, я 3-бет с 98 крестей до 5,5бб, и наш пассажир идет оллин со своими восемью блайндами. UTG сбрасывает, я коллирую, и он показывает два туза. Флоп открывается QJ6, терн 4 и ривером T. Кажется, он больше в покер никогда в жизни играть не станет. Это было жестко, но смешно.

На место выбывшего нам посадили Грега Мюллера — двухкратного обладателя браслета WSOP и 3.5мил призовых – одним словом, монстра. Мой стек на тот момент был 120к (чиплидер за столом + уважуха после предыдущих раздач), а тут приходит Грег с 160к ко мне в позицию. До этого я контролировал стол, люди уважали мои 3-беты, кто-то даже решил, что я амбассадор “восьмерок”, из-за моих наклеек на худи; а он пришел и все испортил, начав своим стеком и скиллом контролировать меня.

Он с первой же руки начал рейзить и 3-бетить всех, и, если происходил экшн, он показывал карты, и у него действительно каждый раз была хорошая рука. В первой руке он показал дамы, во второй — АК… Конечно после этого с ним рубиться особо уже никому не хотелось…

Я довольно часто стилил блайнды, пользуясь репутацией и увереенностью.
Привычно ставлю рей, и сразу он меня переставляет, приходится выбрасывать. Иногда он 3-бетит, я коллирую, ведь нельзя же только сдаваться, открывается флоп, он с-бет, я не попадаю и выбрасываю.
Стек опять начинает таять, и я решил, что это последний уровень на этот день и я не буду учавствовать в экшенах, лучше досидеть до завтра. Как вдруг мне заходит КT —  я напал на Грега со СБ в ББ. Он заколлировал, и на флопе пришло АТх, я дал с-бет, он заколлировал. На терне пришел еще один бланк, я сыграл чеком, он чек бэк. На ривере упал валет. У меня третья пара. Что я бью? QТ, Т9, Т8, если учесть, что это блайнд в блайнд. В общем, я чек, а он ставит овербет. В предыдущих раздачах он очень часто либо делал огромные ставки на ривере, либо овербетил. Я задумался. А что, если у него реально Т9, и он понимает, что ничего не бьёт, и решил блефануть? А вдруг у него JТ и у него две пары, и он просто пытается с туза добрать. KJ и KQ я блокирую. И тут он мне говорит: «Пасуй, сохрани фишки. Завтра будет новый день, у тебя больше фишек для него останется». Оказалось, что он не шутил, тем более что до этого мы с ним сдружились и болтали между раздачами. Но мысль о том, что он большой профессионал и, может, просто ведет такую игру, не давала мне покоя, и я заколлировал. Он показал КQ, натс. Он ухмыльнулся: «Что ты делаешь, я же тебе говорил! А у тебя, значит, туз был?». Мне оставалось только промычать в ответ что-то нечленораздельное.

 

День я закончил со 104к, я все равно был рад, правда слитый конец подпортил впечатление. Раздача с 32 тоже была спорной, плюс я не добрал с дам, но в целом, я остался доволен (я не же не профи и опыта у меня совсем мало, а мейн и вовсе первый). Когда закончился последний уровень, ко мне (и только ко мне) подошли два парня с нашего стола, пожали мне руку и сказали, как им было приятно со мной играть. Может решили, что я амбассадор, но всё равно было приятно.

Day 2

Между первым и вторым днем был небольшой перерыв, что было очень удачно. Всего было шесть дней “1”, а я играл в день D — четвертый, и до дня 2 у меня был один выходной.
В этот день я просто отоспался, поел, съездил по магазинам и повалялся у бассейна. Погода была идеальной. Обычно в октябре в Вегасе каждый день около 28 градусов, но в начале ноября наступает тот день, обычно это 4 или 5, максимум 7-е число, когда температура резко падает и становится примерно градусов 17, а иногда даже 13. Когда я ехал, то понимал, что как раз попаду на смену температуры, но мне повезло, и этот день наступил на следующий день после моего вылета из Вегаса. Так что мне удалось побыть у бассейна, отдохнуть и насладиться погодой (даже облаков не было). Обычно таких теплых ноябрей не бывает или бывают очень редко.

В день 2 я сел за новый стол, и перед самой игрой мне удалось посмотреть в интернете, с кем мне придется играть. Сильно подготовиться не удалось, потому что данные опубликовали буквально за десять минут до начала игры, и я продолжал гуглить своих соперников уже сидя за столом, но в целом все оказалось довольно просто. За моим столом нашлось 5 регов, а на остальных либо не было данных, либо у них был небольшой выигрыш (имею в виду около 50-100к). Из известных, слева от меня сидела жена Ивана Демидова Лика. Сам Иван занял второе место на WSOP в 2008 году. Кстати, именно его успех на WSOP подвиг меня играть в покер. В том году Ивана обыграл Питер Истгейт, а Иван занял второе место и после его успеха я начал серьёзно следить за покером. До этого я тоже поигрывал, но после успеха Ивана занялся покером вплотную. За столом были одни американцы, кроме меня и Лики и мы с ней начали разговаривать. Даже оказалось, что она жила в Латвии какое-то время и они с Иваном обдумывали перебраться в Латвию на ПМЖ, правда так и не перебрались.

Я сидел на сит 1 и обозначил себе, что на ситах 4,7,8 и 9 — реги, опытная Лика на сит 2, а остальные были те, которых можно пытаться продавливать. Был интересный игрок по фамилии Нгуен (Нгуенов обычно десятки на каждом WSOPе), у которого были приличные выигрыши, но он странно играл и вылетел, подарив все фишки при такой слабой игре, в которую сложно было поверить. Забавно, когда ты думаешь о человеке, что он рег, он играет агрессивно и сильно, а в итоге проигрывает, как какой-то новычок.

С ним у нас была раздача, когда мне зашли КК на катоффе:
он открылся, я затрибетил и он заколлировал. Флоп открылся QТх, я си-бет, он — рейз, я — колл. На терне пришел еще один бланк, он чеканул, я поставил, он заколлировал. Ривер сыграли чек-чек, и я выиграл, он карты не показал. Потом еще я несколько раз его трибетил, стали заходить подходящие под 3-бет руки, и как-то получалось, что я все время трибетил именно его. Он несколько раз сбрасывал, как раз тогда, когда у меня не было сильной руки, а потом мне на баттоне зашли КQ разномастные. По рэйнджам, КQ разномастные — это 3-бет, но в этот раз я решил сыграть коллом. Я подумал, что я столько раз его трибетил, и понимал, что в этот раз он не выбросит, а на 4-бет мне придется пасовать. Даже если он просто заколлирует, рука у меня не самая сильная, и я, как говорится, очканул. Короче говоря, он открылся, я заколлировал, а вслед за мной заколлировала и Лика, и мы оказались в банке втроем.
На флоп пришло Q52, без флеш-дро. Оба моих оппонента сказали чек, я поставил, и они оба заколлировали. Следующей пришла 6, закрылся “нереальный” стрит на 43, такие карты с малой вероятностью могли быть только у Лики, и открылся бубновый флеш-дро. Она — чек, он — чек, я ставлю. Она выбросила, а Нгуен заколлировал, и мы остались вдвоем. На ривере падает еще одна Q и он делает ставку сам, что-то около 40% банка. На такую ставку фолда для меня нет и я инста-коллирую. Он показывает бубновые 84 – не доехавшие флеш-дро и гатшот, то есть по факту — восемь-хай. Собирая чипы, я думал, насколько слабой была его ставка. Он должен либо ставить очень много, либо играть чек-рейз, либо просто сдаваться. В его донке вообще не было смысла — что он мог выбить (?), когда я сам ставил на предыдущих улицах. Как бы там ни было, я выиграл большой банк и неплохо поднялся, а вскоре наш стол расформировали.

Прямо перед тем, как стол распался, Нгуен вылетел, опять в стиле «космос». Один рег зарейзил в карманными восьмерками, Нгуен его затрибетил, тот поддержал. Доска открылась 982, все бубны, Нгуен бет, рег коллирует с сетом. На терне пришла еще одна 8. Рег, естественно чек, Нгуен в него ставит — кол. Ривером пришла четвертая бубна. Рег снова чекает, а наш “герой” ставит овербет оллин, моментальный хэппи колл от рега, и Нгуен показывает К3 с бубновой тройкой. Он сыграл 3-бет К3 оффсьют, потом заблефовался на весь стек… Когда он ушел со стола, мы начали разбирать эту раздачу, и один игрок сказал, что очень удачно пришла последняя бубна. Однако мне кажется, когда ему что-то доехало, он должен был играть чек-чек, потому что появился шоудаун вэлью.

Если предположить, что у рега, например, тузы или А8, то у хиро есть бубновая тройка, и он может в конце показать свой ужасный блеф, но все-таки есть шанс выиграть. При последней бубне он не должен был докручивать на все свои оставшиеся фишки. Понятно, что он не выбьет фулл-хаусы, он не выбьет сильный флеш, а что тогда он выбивает? Все остальное он должен бить и так. Крайне плохая игра.

Когда стол расформировали, я уходил с бОльшим стеком, чем тот, с которым я начал — начинал я со 104к, а ушел со 150к, и пересадили меня в другой зал. Вообще, так как тот год стал последним, когда WSOP проводится в Рио, я был рад, что мне удалось поиграть во всех трех залах — начал в Амазоне, где все камеры и финалка, день 2 я начал в Бразилии, и в конце второго дня меня пересадили в Павиллион.

Говоря о том, что это был последний год в Рио — этому я тоже рад. WSOP 2021 был моим третьим WSOPом, и каждый раз я сталкивался с проблемами в организации. Например, каждый раз, когда начинается брейк, всех выгоняют из залов, а сами залы закрывают. Это нормально. Но, получается, что в коридор одновременно выходят тысячи людей, а места там не так много. Дальше, куда идут люди на брейке? В туалет. Во время игры все пьют, кто воду, кто кофе, кто пиво и, как только начинается брейк, все бегут в одном направлении. В туалет попасть очень трудно или почти невозможно. Люди бросали свои стеки еще до начала брейка, чтобы успеть добежать и не стоять в очередях. А то выходило весь брейк простоять в очереди в туалет. Глупость.

Далее, когда ты возвращаешься, нигде нет информации, сколько времени у тебя осталось до начала — нет ни экранов, ни персонала. Охрана тоже не помогает. А если вспомнить, какой трэш происходит, когда хочешь зарегистрироваться на турниры — часовые очереди на любой турнир, то с радостью реагируешь на будущие изменения.
Я регистрировался на Мэйн накануне вечером, пришел в 21:00, а ушел в 23:30, отстояв в очереди два с половиной часа. Люди, которые хотели регистрироваться и играть в один и тот же день, приходили за три часа до начала турнира, чтобы постоять в очередях и попадали за стол, когда турнир уже во всю шел. А теперь вспомним, что бай-ин на Мэйн — 10к, и что это очень тяжелый турнир, который надо играть бодрым, а сама игра идет больше двенадцати часов. И тебе надо приходить еще на три часа раньше, что явно портит весь праздник.

А так же, еще в округе нет мест, где можно нормально поесть. Есть места, где кормят едой, как из столовки, но, во-первых, она очень дорогая (пюре из картошки и отбивная могут стоить $25), а во-вторых, и там большие очереди и очень мало места. Было еще два киоска с едой неподалеку, но там продавали чисто американский джанк-фуд — треугольные бутерброды, хот-доги, сухие булки — словом, варианты дешевой заправки. А если тебе придет в голову поесть где-то подальше от Рио, то будь готов стоять минут 10 на выезде со стоянки.

Иногда игрокам друзья привозят еду, и это наилучший вариант. Просто странно, с таким рейком, что в турнирах, что в кэше, и с таким большим потоком игроков, несуметь организовать все гладко… Я надеюсь, что в следующем году WSOP переедет на Стрип и будет в самом центре, и, если проводить не в “Белладжио”, то это могли бы быть «Париж» или «Бейлис» (на момент написания, я ещё не знал об утвержденном месте). Это – центр, там под боком все, этим решится сразу много проблем, и в целом организация может выйти на хороший уровень. Сейчас организация WSOP – на уровне 90-х годов, как и интерьеры залов. Нет ощущения, что ты находишься на Мировой Серии покера, в дорогом престижном месте, а скорее чувствуешь’ себя в каком-то старом отеле. Между прочим, на свой прошлый WSOP я останавливался в отеле Рио и в целом расстроился. Рио считается гостиницей с четырьмя звездами, а реально она не тянет даже на три, и при всем при этом цены на номера около двухсот долларов за ночь.

Возвращаясь в Павиллион, меня посадили за новый стол. Это был мой третий стол за весь турнир, и за ним я начал проигрывать. За этим столом я сыграл одну из своих, наверное, худших рук за весь турнир, в которой я вообще не понял, что я сделал.

Самое интересное, что в какой-то момент понял, что за рука у моего оппонента, и, если бы я был немного более опытным, и мог останавливаться и прислушиваться к себе, я бы точно не продолжил. А получилось, что я просто себя начал переубеждать. И когда он показал свои карты, можете представить мою реакцию — короткое «***». Вот теперь попробуйте угадать, что у него было:

Чиплидер стола открывает с ранней позиции (utg +1), парень за ним говорит — колл, все пасс, а я на ББ поднимаю бубновые 75 и уравниваю.
Открывается флоп АК3, из них две крести и одна бубна. У меня — ничего. Мы все трое чекаем. Терном приходит крестовая семерка и дает мне 3-юю пару, а также закрывает возможный флеш (не мой). Я чекаю, агрессор ставит, игрок за ним пасует, и я коллирую. На ривере приходит червовый король. Я чекаю, и он ставит овербет. Я говорю колл и проигрываю.

Как думаете, что у него было?
Да! У него были АА — сет на флопе и фулл на ривере. И я это знал. Сначала ему было добирать не с чего, потом он подумал, что если у меня есть король, то надо ставить много, и добирать с короля. А я полез с семеркой(!!!). У него могли быть даже дамы, сильный игрок мог бы и с дамами собирать вэлью, например с десяток, девяток, восьмерок. Или с одной семерки, если напротив игрок не очень. Когда он мне показал фулл-хаус с тузами, я просто остолбенел с того, что сам сотворил.

Когда он чекнул на флопе, сначала я подумал: «Ага, не попал», потом мелькнула мысль: «А может у него сет тузов?», и тут же решил: «Да нет, ну какие тузы, просто он не попал». И на этом «не попал» я зациклился в уверенности, что у него вобще ничего нет.
Начал думать, что у него могут быть QJ, JТ, что на флопе он решил не блефовать против двоих, на терне ставил, потому что все чекнули, а на ривере ему не доехало и он будет выбивать моего слабого туза (А5 например). Забавно, что в такой ситуации я должен был выбросить даже туза, не говоря уже про семерку, изи фолд (с А5 нет кикера, и ты не бьешь ничего). Из-за его чека было сложно понять, где ты находишься, либо я был уже “мертв”, либо у меня все же блеф-кэтчер. В ситуации, где игроки ставят, ты более или менее можешь определить, где ты, а этот чек выбил меня из колеи — наверное я просто устал к этому времени.
После раздачи я чувствовал себя максимально паршиво. Еще вспомнилось, что всегда во время тренировок сам себе говорил: «Макс, не раздавай фишки, не разбрасывайся ими, это самое главное. Не плати в невыгодных спотах». Когда у тебя большой стек, вот эти «просто посмотрю, что у него» часто отбирают эти важные фишки. Очень важно сохранять чипы, а с ними уже дожидаться своего часа. А тут такое фиаско. Я проиграл большой банк в этой раздаче. Но надо было продолжать играть.

За этим столом ярких фишей не было – справа от меня сидели три деда, и в целом рассчитывал на них, но меня довольно скоро опять пересадили, когда до конца дня оставалось два уровня.
Тут скажу, что, когда меня пересаживают, я немого жульничаю — я смотрю, где находится ББ, и, если я вижу, что он сейчас будет на месте, которое мне дали, то не сажусь, а жду. В этот раз получилось, что когда я подходил, то увидел, что если  сяду прямо сейчас, то как раз попаду на баттон. Я ускорил шаг и успел сесть как раз перед раздачей. Дилер проверил мою карточку и сразу же начал раздавать, а я стал выкладывать фишки из трея на стол. Когда очередь дошла до меня, я все еще копался в чипах, расставляя их в столбики. За то короткое время ещё не успел разглядеть своих оппонентов.

Дилер указал, что пришла моя очередь принимать решение, так как все игроки до меня уже скинули карты. Тогда я встряхнулся, расправил плечи, понимаю, что сейчас скорей всего буду рейзить с баттона, ведь диапазон тут очень широкий, поднимаю А9о.

Делаю рейз,СБ кидает карты, ББ поднимает карты, смотрит и тоже пасует.
И в этот момент я понимаю, что на  ББ какое-то знакомое лицо… и через мгновенье в моей голове прозвучало: “О НЕТ, это же Райан Риз!”, — чемпион мира по покеру 2013 года. Может быть, если бы я увидел его раньше, то не стал бы нападать, потому что страшновато нападать на победителя ME WSOP, а секундой позже в душе улыбнулся, осознав,  что забрал блайнды у чемпиона мира, и мне за это ничего не было.

У Риза на тот момент было около 20 блайндов, и довольно скоро он вылетел — его выбил румын, сидящий справа от меня. Это был бодрый парень с хорошим стеком, играл довольно агрессивно. В один из моментов он напал на блайнд Риза, Райан поднял карты, подумал секунд пять и поставил оллин, румын заколлировал, Риз показал 77, а у румына были АQ. Пришла дама, и Риз вылетел. Романтика покера в том, что даже чемпионы мира вылетают на твоих глазах, а ты идешь дальше.

Помню одну крупную раздачу за этим столом.
Напротив меня сидел один игрок, достаточно сильный: он часто трибетил, всегда защищал свои блайнды, много сам открывался, короче говоря, играл уверенно и было видно, что он рег и хорошо разбирается в материале.
Я тоже часто защищаю свои блайнды, поэтому у меня многие истории, в том числе и эта, связаны с ними.
Значит, у меня на ББ QJо, рег открывает, все пасс, и я кол. На флопе приходит АQX без флеш-дро, я чекаю, он ставит пот. Я, признаться, не ожидал такой большой ставки, но решил, что выбрасывать ещё слишком рано и уравнял ставку.
В моих глазах тут рано для фолда, потому что, если у него есть туз, то почему он так много ставит. Если у него блеф, то я опять-таки должен продолжать. Единственный подходящий вариант был КК или, может быть, валеты, с которыми он мог проверять, есть у меня туз или нет. Вообще, на си-бет в наше время очень мало что выбрасывается, все знают про бэкдоры, гатшоты и т. д., и в итоге я решил посмотреть следующую улицу.

Терном падает еще одна дама и мы сыграли чек-чек. На ривере пришел бланк — очень хорошая карта, которая не закрыла вообще ничего, и я поставил овербет. Я подумал, если у него короли, то он, скорее всего не заплатит и так, ведь туза, а теперь и даму, он не бьёт; а если у него у самого был туз (АК например), то он в любом случае должен платить.

Поставил я сильно много — пот был примерно 20к, а я сделал бет 33к. Он подумал и колл-макнул карты, я так и не узнал, что у него было. Интересный вопрос, учитывая, что он хороший рег. QТ имеет смысл, но в таком случае, почему он не ставил на терне? Он мог бы продолжать добирать с туза. Информацией он делиться не хотел, например, несколькими руками позднее я дал рейз с тройками, а он на ББ сделал 3-бет х5, и мне пришлось выкинуть. Потом я спросил его, с чем он трибетил, а он лишь посмеялся со словами: «Мой рэйндж». Так что ответа на этот вопрос мы не получим.

По итогам, я начал день с 104к, а закончил с 228к, а в какой-то момент у меня было даже 240к. Признаюсь честно я был очень доволен результатом — мой стек был выше среднего (172к на тот момент), и на начало третьего дня у меня будет 95бб.

 

Меня переполял энтузиазм, в  целом казалось, что играю неплохо, что всё получается и главное — я чувствую игру, несмотря на ошибки. Меня радовало, что много фишек сумел  выиграть 3-бетами, полу-блефами, правильно использовал позиции, хорошо ореинтировалс в ситуациях, поддавливал игроков и почти всегда вовремя сбрасывал. Конечно, мое восприятие было слегка искажено тем, что чаще я выигрывал, чем проигрывал. Когда ты выигрываешь большой банк, у тебя появляется ощущение, что ты играешь хорошо, что конечно невсегда является объективностью.
Например, в начале уровня у тебя 120к, а в конце — 140к, и ты думаешь, что уровень отыграл хорошо, а на самом деле, может оказаться, что хорошей была только последняя раздача за все 2 часа.

After day 2

Покер постоянно видоизменяется. Сейчас модно 3-бетить очень сильно — стандартные 3-беты теперь из х3 превратились в х4, а в мультивэй-потах соответственно, стали еще больше. Чтобы вы понимали, насколько большие сейчас делаются ставки, расскажу как делал я, подстмотрев эти трюки у своих соперников, а так же в GTO Wizzard.

Например, я сижу на СБ, блайнды 500/1000, кто-то рейзит 2,100, за ним колл, а я делаю 3-бет 13к, то есть примерно х6. А при глубине в 150бб, в этой ситуации я бы трибетил х11. И мне это очень нравится, потому что когда прилетает такая ставка, оппоненту невероятно сложно ее коллировать например, с АJ. Этими 3-бетами я выбивал много хороших рук, в том числе срезал сет-кетчеров, для которых становилось слишком дорого. В эту же тему входят овербеты на ривере, которых я раньше тоже не делал. Если помните, за моим столом играл Грег Мюллер, так вот он почти каждую свою раздачу заканчивал овербетами или пот-бетами, и все почти всегда пасовали. Но эти штуки нужно уметь проворачивать. Ты должен ставить много как с блефом, так и с натсом, поляризовать свой диапазон, чтобы всегда делать раздачу сложной для противника.
Раньше игроки ставили в блеф 50–60% банка, а сейчас это уже прошлый век. 

Day 3

Между днем 2 и днем 3 у меня был еще один день перерыва. График, который я выбрал, оказался идеальным — после каждого дня игры у меня был выходной, а это как раз то, что тебе необходимо после долгой игры. В то же время я не выпадал из игры из-за долгого перерыва, у тех, кто играл день 1A 4 ноября, перерыв до дня 2 был аж 5 дней!

День 1E был 8 ноября, а день 2 — 9-го, поэтому этой группе людей играть приходилось несколько дней подряд. Так что у меня было время на отдых, которое я использовал на подготовку и небольшой отдых.

Своих будущих соперников я узнал заранее, и поэтому имел представление, как кто играет и чего можно ожидать. Естественно, игроки были еще более сильные, чем раньше, регов становилось все больше, так как круг сужался. Один парень даже визуально выглядел как покерный-убийца, который пугал буквально своим видом.
Ещё была одна девушка за столом, она играла не сказать, чтобы хорошо, но агрессивно и всегда прямолинейно, то есть, если ей что-то заходило, можно было ожидать большую ставку, рейз или 3-бет. Она 3-бетила даже просто с топ-парами. Она часто после раздач показывала свои карты, и с ней все было понятно.

Позиция у меня за столом была не очень — по краям от меня были огромные стеки по 400к, и притом, что мой стек был выше среднего, всё равно было очень не комфортно. Группа из потенциально не сильных игроков была на другой стороне стола, и мне до них было сложно добраться. Большинство моих стилов трибетили реги и мне приходилось сдаваться.

Накануне я посидел в солверах, освежил память, и больше всего обращал внимание на ситуации СБ-ББ, где трибетить, где продолжать, как играть против 20бб, как играть против 25бб и т. д. Наделал себе скриншотов в телефон для того, чтобы иногда подсматривать на брейках. Кстати, за моим столом был один игрок, который в наглую сидел с ноутбуком в солвере. Я очень удивился, когда это увидел: «А что, так можно было?». Но, думаю, это все же против правил, но к счастью его быстро выбили и он ушел.

В целом, когда я готовился к серии, смотрел много видео, потому что я знал, что давление очень большое, и, если я буду на WSOP играть в тот покер, в который мы с друзьями катаем, то далеко я не уеду.

Играть я начал спокойно, тайтово, блайндов было много, но проигрывал почти все руки, куда совался. Я не попадал во флопы, мои блефы не проходили, 3-беты оказывались неудачными, одним словом, все мои раздачи били в молоко. Одна из первых моих неудачных раздач была против той самой девушки — она дала рейз на мои блайнды, а я на ББ непонятно зачем решил защититься с Q5 оффсьют. Конечно, диапазон защиты ББ против поздних позиций очень широк, и Q5 — это пограничный момент, но сбросил бы вовремя — не проиграл бы банк больше, чем следовало. Как бы там ни было, я заколлировал, и флоп открылся J9х, и мы сыграли чек-чек. На терне упал К и я получил гатшот. Я сыграл донк (потом, правда, я думал, что по королю я тоже сыграл нехорошо — можно было сыграть чек-колл, чек-рейз, но не донк), она меня довольно быстро затрибетила. Я решил, что у нее QТ или 2 пары, потому мне пришлось выбросить.

К слову, она села за стол со стеком в 100к, в то время как у меня было 228к и очень быстро удвоилась:
Мими Луу напала на блайнды с баттона и получила 3бет с СБ — колл. 
На флопе пришло Q75. СБ поставил, Мими затрибетила, и получив 4-бет в ответ — выставила оллин. СБ заколлировал. Никто за столом этого не ожидал, было самое начало дня, все еще были расслаблены, и вдруг экшн очень быстро перерос в выставление. СБ показал сет дам, а у Мими оказалось 64 (!), где ривером она словила стрит с выпавшей тройкой.
Когда она поняла, что выиграла, то начала так сильно радоваться и визжать, целуя карты, кидая наличные дилеру в виде чаевых, что с одной стороны было мило, но с другой стороны оставила остальных игроков за столом в недоумении. Это было поведение новичка, ведь покер-про привыкли к победам и проигрышам, и реагируют спокойно. Кстати, парень, который проиграл с дамами, вел себя очень достойно и даже глазом не моргнул на болезненное поражение.

Мой стек опустился где-то до 200к и это было абсолютно нормально, мне надо было сидеть себе спокойно, ведь игра долгая, стек большой — сиди себе и жди.
Но я, когда начинаю по чуть-чуть проигрывать, то невольно думаю, что хорошо бы где-то отыграть стек обратно, чтобы чувствовать себя увереннее.
И вот происходит такая раздача:

Я сидел на сит2, а на сит1 был хороший рег, который выигрывал все раздачи, в которых участвовал. Карты, естественно, он не показывал, только пару раз на шоудаунах, так что информации было не так много.
Он открылся с катоффа, а я на баттоне поднял КJ оффсьют. КJ офф в этой ситуации — это 3-бет, если смотреть по солверу (КJ сьютед — колл). Я его трибечу 3,5х, блайнды пасс, он коллирует.
На флопе открывается Т83 — радуга. Он чек, я с-бет, он меня рейзит — колл. 
Дальше я ошибся — даже если терном придет дама, мне придется и эту улицу коллировать, а это уже замазка; придет король — уже лучше, но тоже не самая сильная рука, может я уже мертвый перед его сетом. В современном покере надо всегда думать о руке своего противника, о его рэйндже, и с чем он так может сыграть. Сыграл бы он с АТ рейзом? — Не думаю. Сыграл бы он так с Т9? — Нет. 98, J9 — ответ один. Скорей всего, он был очень силен — начиная от валетов, заканчивая сетом — вот каков был его диапазон, который я не бил. А я заколлировал очень большую ставку, сами понимаете, два раза 3-бет — это очень много и банк уже большой.
Терном пришел бланк, он продолжил крупной ставкой и я сбросил, уже понимая, что подарил фишки в никуда. После этой раздачи у меня осталось 140к, то есть за всего один уровень я проиграл 60 ББ. Естественно, боевой дух подупал и я решил остановиться и дальше играть супер-тайтово и только по карте. Никаких исполнений больше.

Через какое-то время мне зашли 88на катоффе, я дал рейз, и получил олл-ин с малого блайнда в размере 12бб — я заколировал.
Он показал десятки, ничего не пришло, и оппонент удвоился. А я снова получил удар и проиграл фишки.

После этого я довольно долго продолжал ничего не выигрывать, пока мне не зашли А4 пик.
Я открылся рейзом с катоффа, баттон заколлировал, а на СБ был парень, которого я удвоил в прошлый раз. Он, кстати, всегда, прежде чем смотреть карты, долго на меня смотрел, словно пытался заставить меня рассказать о силе руки. Так было и в этот раз: он на меня смотрит, я смотрю на него, он поднимает карты, а я уже думаю, что на 3-бет придется сбрасывать, но посмотрев карты, он фолдит свою руку (что очень меня обрадовало). ББ коллирует, и мы оказываемся втроем на флопе.
Приходит АQ5, все сыграли чек. Я решил, что в двоих ставить не буду с моим слабым тузом и решил не раздувать банк.
На терне открылся еще один туз. Я поставил, баттон заколлировал, ББ — сбросил.
На ривере упала шестерка. Слово за мной: если у него тоже туз, то я почти в любом случае проигрываю, страх этого привел меня еще к одной ошибке — вместо того, чтобы добирать с дамы или ставить блок-бет я решил сыграть чек-колл, но в итоге услышал чек с его стороны.
Я показал свои А4, а он показал мне королей (!)

Я расстроился, что недобрал, ведь банк был довольно крупный, в районе 30-40к, и я мог поставить еще примерно 25-28к, и он бы спокойно их заплатил. Тут я вспомнил, что ему в тот день еще раз заходили короли, потом — дамы и все эти руки он разыгрывал коллом префлоп, при этом проигрывая все раздачи.

После раздачи с А4 мой стек поднялся обратно до 140к и я опять почувствовал подъем, эйфорию и веру в то, что ситуацию ещё можно спасти. Но, к сожалению, карты не позволяли мне играть много, поэтому около уровня (а он длится 2 часа) я практически не сыграл ни одной раздачи.
Лишь однажды проиграл небольшой банк по кикеру с АТ против АJ с тузом на доске.

И на перерыв я отправился с 24бб  — блайнды в тот момент уже были высокими, кажется 2/4к. Еще все нормально, думал я, можно раскрутиться и есть небольшой запас. Но в целом полное ощущение от провальной игры.

Вернувшись за стол, к моменту когда большой блайнд попал на меня, стек был уже 21бб. По рэйнджам, если твои 20бб рейзит поздняя позиция, то нижний потолок 3-бет-пуша — это двойки, то есть, любая карманка — это пуш.
Мими Луу дает рейз, игрок на СБ коллирует, а у меня ББ и я поднимаю две двойки и думаю, что буквально только что, на брейке, про это читал, но твою ж мать, как же не хочется. “Закрывая глаза”, ставлю оллин, она долго думает, потом сбрасывает со словами: «Классный пуш», и СБ тоже выкидывает карты в пас. Классный — не классный, но так сказал солвер.

Даже было бы интересно, если меня заколлировали с, например, АQ или АК, потому что шансов на победу против такой руки у меня не меньше, а  удвоение бы пригодилось. С другой стороны, тройки ей надо было сбрасывать, а вот уже с четверками она должна была меня коллировать, и тогда я бы оказался в неприятной ситуации.

Я выиграл что-то в этой раздаче — и это главное!
А потом мне зашли валеты. Когда я их увидел, первой мыслью было: «Тайм ту дабл-ап!». Если во второй день я хотя бы тузы один раз увидел, то в день 3 это была первая премиум-рука — не было ни десяток, ни девяток, никаких туз-валет, туз-дама, не говоря уже про тузы и короли. Словом, было совсем глухо, пока я не поднял тех валетов и почувствовал, что у меня молот Тора в руке:

Я дал рейз, и меня трибетнули на половину моего стека — около 10 или 11 бб. Такой 3-бет спрашивает о том, готов ли ты на оллин или нет? Конечно, с такой рукой вариантов у меня не было, поэтому я выставил все фишки за линию и получил моментальный колл — две дамы.
Флоп открылся АQ4. Кто-то даже за меня болел, призывал КТ терном и ривером. На ривере дилер, кстати, выложил короля, но исход это не изменило.

Лишь когда я отошел шагов на 15 от стола, то почувствовал всю эту боль. Вы знаете, это особенное чувство — оно похоже на пустоту. Когда понимаешь, что всё, ты больше ничего не можешь сделать, словно тебя бросила девушка или уволили с работы. Твой внутренний голос говорит тебе всё, для тебя, друг, всё закончилось. Дальше начинается новая жизнь. Но тебе не до неё…
Я шел в направлении выхода, за спиной были слышны звуки чипов, разговоры игроков, перед глазами бегали официанты, а внутри меня пустота.

____________________

В деньги попадали 1000 игроков, буквально через 5-6 часов после моего вылета.
На момент моего вылета в турнире оставалось около 1500 игроков. Помню, я еще думал, что из трех игроков в деньги попадают двое, и я сам себе говорил и мотивировал, что «давай, ты можешь», а в итоге сам оказался тем самым третьим. 

После WSOP

Дома меня ждал полный холодильник пива, джина с тоником и мексиканские закуски, но на душе было настолько паршиво, что меня хватило лишь на душ и сериал.

На следующий день у меня уже сложился план, как провести остаток отпуска. К моменту вылета из турнира  ко мне уже прилетела жена (да-да, я из-за неё проиграл), и мы с ней следующие три дня потратили на окрестности Вегаса, посмотрели знаменитую подкову (Horseshoe band), Гранд Каньон и побывали в Зион Парке. 


Зион парк оказался выше всяких ожиданий, всем советую его посетить, и, если кому надо, могу поделиться маршрутами и прочими деталями. Только, если будете сами за рулем, надо иметь в виду, что водить стоит очень внимательно, особенно ночью — на дороге очень много диких животных. И несмотря на ограждения вдоль трасс, они умудряются попасть на дорогу.

 

Заключительный день мы проверили на Стрипе,  взяли номер в одном из самых новых отелей на — «Cosmopolitan», с видом на фонтаны казино «Bellagio».
Днем в нем было красиво, а вечером — еще красивее! Вегас в этом плане бесподобен. Можно и шею сломать и батарею в телефоне посадить.

вид из номера на фонтаны Bellagio

бассейн Cosmopolitan

Вечером мы встретились с друзьями на ужин, а с утра уже летели в Сан-Франциско.

Старая банда в сборе

В Сан-Франциско у нас есть друзья, у которых всегда можно остаться на ночлег.
Мы хорошо провели время и, несмотря на то, что мы уже там были, всё равно довольно любопытно объехать город ещё раз. Это уже был настоящий отдых, когда забываешь обо всех заботах и несмотря на то, что каждый день был очень насыщенным, мне удалось очень здорово расслабиться.

Как я и говорил, Америка очень дорогая. Со временем к ценам привыкаешь, но они все равно не перестают шокировать. В азиатском киоске у дороги мы брали разваренные макароны с курицей (большей частью, куриной шкуркой) в пенопластовых коробках за $12, пиво — $7.

После Сан-Франциско мы провели ещё один день в Нью-Йорке, а потом вылетели в Ригу, добравшись домой без приключений. Сразу же накрыл “отпускной синдром”, после которого трудно возвращаться в Латвию, где локдаун, где ужасная серость, где люди с тобой не здороваются и вокруг веет депрессией.

Последний день в Америке — Централ парк


Спасибо, если ты всё прочел, встретимся в следующем отчете!

 

Все комментарии - 1

    14.07.2022 01:09
    0

    И там ребята сообщили мне, что по спонсорскому roofing companies near me now правилу, они не могут дать браслет, поэтому выдадут мне бай-ин наличными, и со словам

Добавить комментарий