Ваши мысли по поводу раздачи

0
Ваши мысли по поводу раздачи
21.01.2013 0:24
1964
12
+35
21.01.2013 0:24
1964

Опп что перекрутил нас на турне фиш, блефов там нет. Стоило ли самому ставить турн и выбивать флешы ниже оппа что в позиции на мне. И какая линия розыгрыша будет оптимальной ? Крутят нас только Ac.

 

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/1829556_B9FD1378A3

Все комментарии - 12

      22.01.2013 17:56
      0

      Это вообще 3.14здец
      Сочувствую Hero!

    21.01.2013 04:06
    0

    30им на the biggere вылетел, в AA zzzzzz, никак доехать не могу.

    21.01.2013 03:03
    0

    Илья, я не против играть постфлоп против доминируемых рук 🙂 Флоп сдаваться через чур нитово.

    21.01.2013 02:30
    0

    Префлоп нужен реиз больше, учитывая глубину стеков. Ну и по флопу уже можно сдаваться против троих, тем более двое из них блаинды )

    21.01.2013 01:18
    0

    Но в итоге вот так http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/1830203_13B7CB374C … Так идеально добирал с пар ниже K…
    Чел ТОП рег
    Count: 8k
    ABI: 942$
    ROI: 18%
    Profit: 330k$

    21.01.2013 01:02
    0

    получается так, что вс оппа в позе превращаем сет Q полу-блеф, тот опп не понятен, просто опп в позе зная динамику Ac переставит, а выдерживать ставку на турне и ривере даже с Kc — это hero call на ривере.
    Просто мне не нравится всегда играть такой спот чек/пас, думаю есть ситуации где можно сыграть плюсовее, как я подумал про эту.

    Да и еще пролазит мысль, если у оппа в позе сет ниже и он заколит ставку моего размера по шансам, я могу ривер сыграть бет 1/3 пота и получить аллын от фуллов слабее, о перспективе на ривере тоже можно подумать, но это если не брать в расчет чела с СБ

    21.01.2013 00:55
    0

    По турну у нас 22% vs NUTS , вколил по шансам уже… т.к. сам себя привязал

    21.01.2013 00:51
    0

    В вакууме, без статов и динамики, конечно сложно рассуждать. Мои мысли :

    1.а Принимая во внимание что СБ фиш, наличие у него козырного короля приравнивается к тузу. Т.к для него это натс.
    1.б. из 1.а следует что его спектр "натса" можно расширить вообще до любых флешей, т.к он лашарик и никогда не выкинет на 4ой трефе на борде (ИМХО)
    Вывод ФЕ против СБ нету.

    Касательно большого стэка в позе — смысла ставить мало именно из-за наличия в поте СБ.

    Предположим что в его спектре кола есть руки которые мы можем выбить : KcJ,KcQ,QcJ, + готовые флеши. ТО:
    1) нам надо будет пулять 3ий барель (какбэ дорого)
    2) хз как отреагирует СБ (может испортить весь план)
    3)даже близко мало одсов на фул если там натс.

    Крч может и бред написал…но в совокупности..принимая во внимание всю это хрень а также текст гимна Латвии и поздравление Путина я бы чекнул тёрн.

    З,Ы
    В лайф сессии сыграл бы точно также как ты.

    21.01.2013 00:48
    0

    Ну я положил челу в позе на меня флоат с не большой крести, которую я бы выбивал баррелями двумя по турну и риверу, однако чел на сб вреале опасен, скорее да чек-фолд/колл оптимальнее… Но стек наростил после до 110к обошлось.

    Параллельно играю мтт, тоненько добирал с A8,A7,A6, думаю только AT меня били, А5 бы сам ставил 🙂
    http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/1829870_B94EB97E63

    21.01.2013 00:37
    1

    Турн чек-фолд. Я даже не вижу, других гипотетических вариантов.

    PPL
    21.01.2013 00:34
    0

    Да как то вообще мне не нравится тут ставка по турну если честно. Особенно после двух колов (один без позы). Чек кол турна если по шансам пролазило бы играл. Ну т.е если там и есть туз крестей, он бы много не ставил бы и по шансам бы собирали фулл. А так после двух колов, тут однозначно уже нечего выбивать, вряд ли там что то колило со средней крестой, что бы увидеть флэш по турну и выкинуть.

Добавить комментарий