Ривер: Решение задачи

0
Ривер: Решение задачи
07.06.2010 15:13
415
8
+22
07.06.2010 15:13
415

Добрый день Поках! Продолжаем разминать мозги на примере раздач с коротких столов НЛ$50. Эффективные стеки 100бб. С позиции баттона лузово-пассивный игрок заходит в игру лимпом. Малый блайнд уходит в пас, а я делаю рейз $2,25 с большого блайнда, имея на руках Js Qs. Лузово-пассивный оппонент, как и ожидалось, уравнивает.

Флоп: 9c 9d Jc (в банке $4,75).

У меня топ-пара (хотя формально это две пары), и, несмотря на спаренную доску, это сильная рука. Я ставлю $3,00, планируя получить колл от худших готовых рук и от всевозможных дро-комбинаций. Надо отметить, что колл противника не будет означать отсутствия у него девятки. Во-первых, противник, как я уже сказал, достаточно пассивный. Во-вторых, рейз с трипсом на таком флопе решение достаточно спорное. В итоге противник сыграл колл.

Терн: 7h (в банке $10,75).

Семерка — относительно незначащая карта. Она закрыла только стрит-дро 8Т, в остальном оставив ситуацию без изменений. Я ставлю $6,50, опять же предполагая, что у меня часто сильнейшая рука, и что противник уравняет мой бет с комбинациями хуже. Однако и на флопе, и на терне я ставил чуть больше полубанка. Причина заключается в том, что доска опасная, и я часто буду сдаваться на ривере при выходе какой-нибудь неприятной карты. Соответственно, чем меньше денег я вложу в банк к тому моменту, тем меньше проиграю. С другой стороны, ставки меньшего размера оппонент, по идее, будет уравнивать с чуть более широким спектром, что, безусловно, играет мне на руку. Противник играет колл.

Ривер: Qc (в банке $23,75).

Да уж, одно слово — ривер. Более неоднозначную карту придумать было сложно. Вроде бы, моя рука улучшилась, но дама закрыла флеш-дро. Какое же решение будет оптимальным на ривере? Первым делом надо исключить вариант чек/колл, потому что противник прочекает с руками хуже моей и поставит с руками лучше. Кроме того, ему совсем не с чем блефовать. Посудите сами: все мало-мальски осмысленные руки флопа (начиная с гатшота) получили как минимум совпадение с доской. А лузово-пассивные игроки, как известно, не превращают в блеф слабые готовые руки. После исключения чек/колла сам собой напрашивается вариант бет/фолд. Но является ли он оптимальным в данном случае? Выяснением этого вопроса мы сейчас и займемся.

VPIP и PFR моего оппонента составляют 31% и 14% соответственно. Действия таких игроков на префлопе часто зависят от настроения. Например, сегодня он играет тузов рейзом, а завтра лимпом. То же самое с низкими карманками и с одномастными коннекторами. Поэтому ограничимся выявлением спектра 31%. В него входят все карманные пары, все тузы, весь бродвей, одномастные коннекторы (плотные и с одной дыркой).

Перейдем к флопу. Здесь можно сделать более точные прикидки о спектре противника. Он мог заколлировать мою ставку с любым совпадением, с любой дро-рукой и с оверкартами. Итого: 22+, 78s+, 79s+, АК, AQ, AJ, А9, A2cc+, KQ, KJ, KT, QJ, QT, JT. На терне из этого спектра я исключаю 22–66, АQ и AK.

На ривере у противника может быть: 77 (3 комбинации), 88 (6), 99 (1), ТТ (6), JJ (1), QQ (1), KK (6), AA (6), 78s (3), 89s (2), 9Ts (2), 79s (1), 8Ts (4), 9Js (1), AJ (8), A9 (8), A2cc+ (9), KQ (8), KJ (8), KT (16), QJ (4), QT (8), JT (8). Всего 120 комбинаций. Из них я проигрываю 61 комбинации, выигрываю у 55 и делю с 4. Причем из 55 комбинаций, у которых я выигрываю, 15, вероятнее всего, не ответят ни на какую мою ставку.

Из всего этого следует, что оптимальной игрой будет чек/фолд! Здесь все понятно: я выигрываю меньше, чем у половины комбинаций противника, поэтому ставка не имеет смысла. Но давайте исключим из спектра противника АА и КК, составляющих 12 комбинаций, которым я проигрываю (предположим, что оппонент всегда играет рейз с этими руками). Тогда диспозиция меняется: я проигрываю 49 комбинациям из 108. Меняется ли от этого решение? Обычно — да. Будучи без позиции, мы делаем ставку не только чтобы получать велью от рук, которые слабее, но и для того чтобы обезопасить себя от ставки противника с промазавшими дро-комбинациями (в случае, если мы не собираемся ее коллировать).

В данной ситуации нет смысла играть бет, чтобы обезопасить себя от ставки оппонента с промазавшими дро-руками, потому что их нет в его спектре. Все руки, которые оппонент протащил на ривер, так или иначе получили совпадение. И в такой ситуации, чтобы принять верное решение, надо сравнить количество комбинаций, которые сильнее нашей (49) с количеством комбинаций, которые слабее нашей и ответят на ставку (40). Очень важной является часть «и ответят на ставку», потому что в противном случае вы сжигаете деньги: не выигрываете дополнительные фишки, потому что противник играет фолд, когда он младше, но проигрываете, когда он старше. Исходя из вышеприведенных доводов, чек/фолд будет оптимальной игрой и в случае исключения АА и КК из спектра противника. В принципе, можно предложить аргументы в защиту блок-бета в $3–4, если вы считаете, что противник уравняет такую ставку с 88, ТТ и 78s, но я в этом не уверен и настаиваю на чек/фолде.

К сожалению в момент игры у меня не было времени на столь тщательный анализ, и я поставил $11,00. Мой визави перекрутил в олл-ин, и мне не оставалось ничего другого, кроме как выкинуть свою руку в пас.

Все комментарии - 8

    08.06.2010 11:07
    0

    колл, колл, ререйз — там с флопа всё готово уже

    08.06.2010 09:49
    0

    Хорошие статьи! Пиши ещё Ж)

    07.06.2010 15:38
    0

    если не секрет под каким никнеймом играеш ?

    07.06.2010 15:29
    0

    Как на счет что там QQ, KK, AA??? Скорей всего так и было!

    07.06.2010 15:25
    0

    На ривере явно ставить не надо было. Это ошибка ИМХО. Опп мог идти на чем угодно, вполне мог идти на на тех же KJ, AJ до ривера, но тогда бы не заплатил на ривере. А другие комбинации тебя бьют.

    Может и флеш-дро не по шансам тянул.

      07.06.2010 15:28
      0

      Еслиб он шел на AJ или KJ — этот опп бы не скинул никогда топ пару. Как я уже писал выше — я его определил по игре как лузово-пассивный. Флеш конечно тоже мог тянуть, но тут однозначно сказать нельзя.

    07.06.2010 15:18
    0

    Интересный разбор. Для меня самое сложное — быстро высчитывать кол-во комбинаций слабее и сильнее меня.

      07.06.2010 15:20
      0

      Для меня думаешь легко? ) Мне давалось 30 секунд на обдумывание, разбор я писал 30 минут, максимально вспоминая мысли, которые были в тот момент у меня в голове, просто расписал их шире.

Добавить комментарий