О пользе статистики и о полярности диапазона

Мы возобновляем описывать интересные и поучительные раздачи. Вашему вниманию предлагается статья члена экспериментальной группы PokerMoscow Виктора Мороза.#end#

Комментарии относительно полезности данного текста приветствуются.

Когда мы говорим о полярности диапазона оппонента, то имеем в виду, что в какой-то момент раздачи можно сделать определенный вывод, что у оппонента либо монстр, либо полный блеф. Принимая решение на ривере, мы прокручиваем все предшествующие действия оппонента по улицам и довольно часто можем на 80–90% сказать, что сделать колл со слабой рукой, бьющей блеф, будет верным решением на дистанции.

Вот пример раздачи с лимита NL100. Оппонент — регулярный игрок этого лимита, у нас на него около 15000 рук, что вполне достаточно с точки зрения статистики.

Итак, наша рука [Jh][Qh]. Мы в позиции малого блайнда. Надо ли говорить, что рука хоть и жутко красивая, но с малого блайнда играется очень непросто?

Игрок из средней позиции делает колл $1. Баттон тоже делает колл, мы доставляем, большой блайнд чекает. Банк $4. Мы вчетвером смотрим на флоп.

[Ad][9h][Qd]

У нас вторая пара со средним кикером. Нет смысла вкладывать деньги в банк с такой рукой. Чек. Далее чек-чек до баттона, который делает ставку 2$. Первая мысль — выкинуть руку, но глянув на статистику оппонента, спрашиваем себя: «А что значит эта его ставка?». Его вход в игру с баттона (VPIP) 20%, префлоп рейз с баттона 9%, агрессия на флопе — 6%. С какой рукой он так будет играть? Это не сет, так как с парой 99+ он бы играл рейз; не AQ, так как эту руку он также играл бы рейзом. Из возможных готовых монстр-рук только A9 и Q9. Но если задуматься, с любым монстром он ставил бы много больше, защищаясь от всевозможных дро на доске. Возможно это слабый туз, в который он боится вкладывать много денег и хочет забрать пот прямо сейчас, но чаще всего это просто попытка забрать банк, пользуясь позицией, имея какое-то совпадение, либо дро, а возможно и полный мусор. Мы помним, что оппонент агрессивен. Если бы мы были вдвоем в банке, было бы нужно играть хорошего размера рейз, чтобы выбить все эти слабые руки, но за нами еще двое, и, возможно, кто-то держит в руках монстра и замыслил недоброе =) Поэтому просто колл в расчете посмотреть за действиями оппонентов и принять решение.

Большой блайнд и еще один оппонент выбрасывают карты и мы видим терн.

[Ah]

Ситуация несколько изменилась. Мы усилились до флеш-дро, у нас теперь 9 аутов на покупку флеша. Но это палка о двух концах, так как если у него рука вроде A5, [5h] даст ему фуллхаус и мы вынуждены будем его оплатить, зато есть вариант, что у него стрит-дро, и если оно закроется, то проплатится как следует он. Я обдумывал ставку-донк в размере пота, но вовремя одумался, так как понял, что в данный момент мы либо и так впереди с парой дам, либо, вероятно, не выбьем даже слабого туза. Мы чек. Баттон — $8 в банк $8. Снова смотрим на статы: агрессия на терне 5, что много выше нормы. Какую руку нам кладет оппонент? Ответ очевиден — дро, либо слабое совпадение, так как любую готовую сильную руку мы разыграли бы агрессивнее на флопе, защищая её от дро, которыми так богат флоп. Как часто он будет продолжать атаку на терне? Ответ — всегда! Ему либо нужно выбивать слабые руки, либо защищать свой трипс тузов. Руку A9 я тут исключил, так как он бы не стал выбивать мою руку такой большой ставкой. Он ведь не боится перекупок. Итак, если посчитать через PokerStove его диапазон с баттона, его руки сейчас — это A2-A8, либо воздух, вроде JTs. Есть над чем подумать. Я бы сказал очень пограничное решение, но в тот момент я склонился в сторону колла. Колл!

Ривер [7c].

Мы чек. Оппонент $20 в банк $24. И вот тут мы и видим наглядно, что такое полярный диапазон. Мы исключили AQ и 99 еще на флопе. A9 мы исключили на терне. Маловероятно, что оппонент стал бы превращать в блеф руку KQ. Так что значит эта его ставка сейчас? Какую руку он нам кладет и хочет, чтобы мы заплатили почти полный банк? Мы доставили денег с малого блайнда, значит наш диапазон очень широк, играли чек-колл флоп и чек-колл терн. В его глазах у нас иногда будет туз, но чаще всего промазавшее дро. А что может быть у него? Правильно, либо A7, либо полный воздух. Даже если мы ошиблись и у него AA (что, согласитесь, маловероятно), он не стал бы ставить так много, ведь ему нужно добрать с действительно слабых рук, а полный банк они не заплатят. А все остальные руки он наверняка просто прочекал бы. Поэтому колл и смотрим на руку оппонента

[10d][9d].

Итак, в этой раздаче я наглядно продемонстрировал как можно использовать статистику и понятие «полярность диапазона», я выиграл банк и получил имидж «телефона», что тоже немаловажно.

Играйте в покер!

С уважением, Виктор Мороз.
Источник: http://www.pokermoscow.ru/articles/2752.htm