Игра после флопа отрывок из книги Сэма Фархи.

Сэм Фарха – обладатель двух браслетов WSOP, человек, проигравший в хэдз-апе главного турнира Мировой серии 2003 Крису Манимейкеру и отчасти ответственный за последовавший вслед за этим покерный бум. Однако безлимитный холдем не является его основной специализацией – многие годы Фарха считался едва ли не главным экспертом по пот-лимитной омахе. Публикуем отрывок из его книги «Farha on Omaha», вышедшей в 2007 году в издательстве «Triumph Books».#end#

Игра после флопа

Розыгрыш на терне и ривере встречается в пот-лимитной омахе не так уж часто. Если у вас и вашего противника сильные руки, обычно вы поставите все деньги в банк уже на флопе. Однако иногда при игре с глубокими стеками вам придется принимать ответственные решения и на поздних улицах. Робкая игра тут противопоказана; если вы хотите выиграть банк, необходимо действовать решительно.

Если у вас натс или готовая рука против предполагаемой дро-руки оппонента, вам следует ставить полный банк. Никогда не будет ошибкой загрузить максимум с лучшей рукой. Лучше быть чересчур агрессивным, чем позволить сопернику, который сбросил бы на ставку размером в банк, остаться в розыгрыше и купить свои ауты по выгодной цене… Если он готов платить на просмотр следующей карты, соберите с него по максимуму.

Время от времени вам придется столкнуться со сложным решением, когда вашу ставку на терне уравняют, а на ривере придет карта, кардинально меняющая ситуацию, и ваш противник, которой до этого только коллировал, вдруг поставит полный банк. Скажем, на флопе [Qx][9x][2x] у вас [Qx][9x], и вы уверены, что ваши две пары – это лучшая рука. Ваш соперник чекает и уравнивает ваши ставки, но на ривере приходит вторая двойка, и тут он ставит первым. Ваши действия, конечно, зависят от стиля игры оппонента и того, как он играл на префлопе. Если он очень тайтовый игрок и на префлопе делал рерэйз, велики шансы, что у него тузы или короли, и вам следует сбросить карты. Лузовый, склонный к блефу игрок, возможно, пытается показать вам руку, которой у него в действительности нет, и вам следует вскрыть его. Сверхагрессивного маньяка в такой ситуации порой можно вскрыть и с [Ax][Qx]-х-х.

Если ваш соперник делает большую ставку на терне, поставьте себя на его место. Подумайте, имеет ли смысл его линия. Вспомните, как он играл на префлопе и флопе, и если большая ставка на терне смотрится нелогично, он может блефовать. В этом случае вы выиграете большой банк, сыграв коллдаун.

Вот подходящий пример. Много лет назад я играл на кэш в Binion’s Horseshoe и столкнулся с О’Нилом Лонгсоном, в то время одним из лучших в мире игроков в омаху. Если вы играете против Дойла Брансона, вы учитесь уважать его ставки – он редко играет большой банк без лучшей руки. То же можно сказать и об О’Ниле. Он был действительно одним из лучших. Отличный игрок.

В той раздаче я зашел на ранней позиции, О’Нил сделал рэйз на баттоне, я коллировал. На флопе с двумя пиками я сделал чек – пик у меня не было. О’Нил в позиции прочекал за мной вслед.

На терне положили пикового туза. У меня был туз, но без хорошего кикера, а на доске был возможен не только флеш, но и стрит. Я пропустил торги. О’Нил поставил банк. Я знал, что у него нет флеша, так как такой агрессивный игрок никогда бы не пропустил возможность для ставки на флопе с флеш-дро. У него мог быть сет тузов, но зачем ставить с сетом тузов, когда возможны флеш и стрит? С такой рукой он бы пропустил торги, надеясь собрать на ривере фулл. Я уравнял ставку.

На ривере пришла бланковая карта. Я вновь сказал «чек», и он поставил банк. Большинство игроков на моем месте сбросили бы свои карты без сожаления. В конце концов, на столе лежит флеш и стрит, и один из лучших игроков в мире ставит в вас банк вторую улицу кряду, а у вас всего лишь пара тузов со слабым кикером. Но я медлил – его игра на терне и ривере совершенно не вязалась с чеком на флопе… О’Нил – очень агрессивный игрок, и чек в такой ситуации, как мне показалось, был признаком слабости. Приход пикового туза вернул его к жизни, и он начал изображать сильную руку, но с сетом тузов он должен был испугаться опасной доски. Да и то, что один из тузов был у меня, делало эту комбинацию менее вероятной. И зачем так много ставить на ривере? В общем, я решил, что у него слабая рука, и коллировал.

– Ты выиграл, – сказал он.

– Неужели? – ответил я. – Ты ставил последним. Покажи свои карты.

– Что бы у тебя ни было, банк твой.

– У меня пара тузов без кикера.

– Годится, – сказал он и выбросил карты в пас.

* * *

На каждую раздачу, в которой я вскрыл большой блеф, я могу вспомнить раздачи, в которых я с сильными руками попадал в ловушку и делал трудный пас, чтобы избежать катастрофы. Не проигрывать деньги в покере так же важно, как выигрывать.

Играя в «Белладжио», я столкнулся с Ником Шульманом, молодым профессионалом, выигравшим главный турнир одного из этапов WPT 2005 года. На флопе [Ax][Jx][2x] у меня был сет тузов, я сделал ставку. Ник ответил рэйзом. Я переставил еще раз, он уравнял.

На терне пришел [Jx], давший мне старший фулл. Ник сказал «чек». Я поставил примерно треть банка, и он заплатил.

На ривере он снова прочекал. Задумавшись над своим словом, я вернулся к тому, как развивалась раздача на флопе. Переставить меня на такой доске он мог только с сильным врапом или сетом. Но врап он должен был выбросить на терне, когда спарилась доска. Очевидно, у него было каре валетов или сет двоек. Одну из этих рук я бил, другую – нет. Я посмотрел на Ника и сказал:

– Каре годится. У меня лишь старший фулл.

Ник показал каре валетов и забрал банк, но выглядел он отчего-то не слишком довольным. Перед нами обоими была целая гора фишек, и он надеялся, что я с ним поделюсь…

Еще одна похожая раздача. Очень тайтовый игрок заходит коллом с ранней позиции, и я делаю рэйз с двухмастными тузами. Он коллирует. Флоп [Qx][Qx][7x]. Он говорит «чек», я тоже пропускаю торги.

Пустая карта на терне. И снова мы играем чек-чек.

На ривере приходит туз, и мой соперник ставит $1,000. Я со старшим фулл-хаузом делаю рэйз $4,000.

– Плюс банк, – произносит он, даже не попытавшись бросить свои фишки в банк.

– О! Похоже, у тебя каре дам, – говорю, – ты ведь даже к фишкам своим не притронулся.

Это был первый намек на то, что я позади. Обычно игрок не пытается пересчитать свои фишки и соотнести размер своего стека с размером рэйза тогда, когда абсолютно уверен в том, что выиграет – когда у него первый натс. Я делал рэйз на префлопе, и он должен был учитывать вероятность наличия у меня двух тузов, но его это не волновало – следовательно, тузов он бил! Вторым аргументом стало то, что он сыграл бет/3-бет после того, как мы оба прочекали флоп и терн. Банк был маленький, он поставил $1 000, а потом переставил мой рэйз! Поставив всего тысячу в банк, он был готов рискнуть шестнадцатью! Большие деньги, а я видел, что он не из богачей… В общем, я показал ему свои карты и выкинул их в пас. Другие игроки за столом, зная мой агрессивный имидж, долго не могли успокоиться при виде такого паса, но, честно говоря, больших усилий он не потребовал.