Негреану обвинил регуляров в уничтожении покера

1
Негреану обвинил регуляров в уничтожении покера
14.10.2014 4:40
2970
12
+5
14.10.2014 4:40
2970

Даниэль Негреану высказался о том, кто, по его мнению, является главным врагом покерной индустрии.

В последнее время все покерное коммьюнити стоит на ушах, говоря о том, что новомодные турниры Spin & Go уничтожают покерную индустрию. Однако известнейший профессионал Даниэль Негреану заявил в своем блоге следующее:

Ребята, знаете что на самом деле убивает индустрию? Регуляры. Плюсовые регуляры. Да-да, все вы ребята, лол. Все регуляры вместе взятые зарабатывают в разы больше, чем все покерные румы. Однако почему-то румы продолжают поощрять регов ВИП — программами. Вы не находите это странным?

Поверьте, лучше вам не знать, что я бы сделал с ВИП — программой PokerStars, если бы мог ее изменить. У меня бонусы бы получали только те игроки, которые играют В МИНУС. Они бы играли больше, и профессионалы все равно на дистанции получили бы свои деньги. А вместо этого почему-то мы поощряем тех, кто и так убивает всех фишей и отбивает у них желание возвращаться за столы.

Согласны ли вы с Кидпокером? Смогут ли Spin&Go-турниры убить экшен в кэше и МТТ? Или Негреану прав и все беды покера – в регулярах, уносящих деньги со столов?

Являются ли лотерейные СНГ-турниры – будущим онлайн покера?

Лотерейные СНГ-турниры продолжают набирать популярность, но так ли они хороши для развития онлайн покера? Давайте послушаем, что говорят профессионалы по этому поводу.

Споры об этом идут уже достаточно давно, но формат появляется на все большем и большем количестве сайтов. Для тех, кто еще по каким-то причинам оказался не знаком с этим форматом — по большому счету это простое гипертурбо-СнГ на трех человек, где призовой фонд выбирается случайным образом.

Стандартные выплаты — 2X и 4X, однако при этом у игроков есть шанс побороться и за 1000X своего бай-ина.

Регуляры не особо рады новым турнирам из-за безумного рейка, однако все больше и больше рекреационных игроков перемещаются в эти самые СнГ-турниры.

Вот что думает по поводу этих турниров чемпион мейн-ивента 2010 года Джонатан Дюамель:

«Это совершенно новая игра. Такого раньше просто не было, поэтому мне безумно нравится этот формат».

Конечно, Дюамень – профессионал команды PokerStars, и было бы странно, если бы он высказался против новомодного ивента. Но он признает, что пусть подобные турниры подойдут и далеко не всем, но они все равно способны привести немало новых игроков за столы.

«Для кого-то они могут быть слишком лудоманскими, но мне кажется, что многим рекреационным игрокам они вполне придутся по душе, так как они крайне быстры и их можно без проблем играть с телефона. Кому это может не понравиться? Да и сама возможность выиграть 1000 бай-инов в одном турнире сводит многих с ума!».

Член команды PokerStars Online Рой Бхасин только подтвердил слова канадца:

«У меня есть друг, который никогда раньше не играл в онлайн покер. Как только на PS появились Spin & Go он сделал депозит в $10 и начал играть. Это ли не хороший знак? Только ради этого и нужно было вводить этот формат».

 

Вся же критика этих турниров сводится лишь к тому, что игрокам не нравится большой рейк и неравномерная структура выплат. При этом посчитать сам рейк никто не может, т.к он зависит от частоты выпадения бОльших выплат, а о неравномерной структуре все сразу же забывают после выпадения большого множителя.

Пока очень сложно сказать, прибыльно ли играть эти турниры на дистанции. На данном этапе, пожалуй, прибыльно в первую очередь из-за безумно слабого поля. Фиши без особых проблем готовы садиться за столы, так как они не бояться попасть под тейблселектящих регуляров. Остается лишь ждать и наблюдать за тем, как формат лотерейных СнГ-турниров меняет очередную веху истории онлайн покера.

Все комментарии - 12

    14.10.2014 22:09
    0

    прикольную вещь надыбал…шанс получить 200баинов 1 к 10000, а шанс получить 950 баинов 1 к 20000+ при всем этом за них еще нужно побороться, поэтому можно смело умножать на 3 и в итоге мы имеем слоты ^^

    14.10.2014 19:46
    0

    Мысля у Данилки, конечно, интересная, но вот как её реализовать, чтобы и овцы целы были и волки сыты остались это уже большой вопрос. Т.к. урезав часть доходов у плюсовых регов неизбежно какой-то процент из них уйдёт из рума, ибо не все живут так, как Данилка 🙂

    NPL
    14.10.2014 13:26
    2

     

    Jogasss:Ммм, всегда интересовал вопрос, а корректно ли использовать на такого рода сайте термины «фиши», «лудоманы» и т.п.? Ведь именно большинство людей, которые относятся к этой категории являются пользователи данного ресурса (Хотя всегда считал уровень покаха высоким, уровень «залетных» именно таков). Даже если вы себя таковыми не считаете (а как же по другому?), то хотелось бы пояснить, что покер — игра с определенным уровнем азарта и по определению, все игроки в покер — лудоманы в той или иной степени, а те, кто еще и на слотах и прочих появляются (утешайте себя как хотите, но там нет фана, а только азарт) являются лудоманами во всей красе. Если игрок в покер не являются сильно плюсовым (скажем, не делает *** евро в месяц), то и сильным игроком вреатли является, а раз не сильный — значит фиш… Это примерно как в клубе для геев повесить вывеску «добро пожаловать пид*ры» ^^

    Все кто седят на покахе уже не фиши! )) это как минимум реги. Осталось только подключить ХМ и вауля ты уже ТОП.

     

    14.10.2014 13:00
    3

    Soldat777:  Согласен. После спинов, Пс подсуетятся и сделают апорики. После спинов дорога только туда.

     короче говоря, Welcome to LudoLand (facepalm) 

    14.10.2014 12:40
    0

    Я думаю на западе с тобой не согласятся — это задевает мои фишско-лудоманские чувства!

    14.10.2014 11:38
    1

    Никто никого не пытается оскорбить, назвав фишом или лудоманом. Это уже как терминология в покерном мире. Ну можно назвать фиша — слабым игроком, а лудомана — любителем проиграть деньги в казино, от этого суть не меняется.

    14.10.2014 11:09
    2

    Ммм, всегда интересовал вопрос, а корректно ли использовать на такого рода сайте термины «фиши», «лудоманы» и т.п.? Ведь именно большинство людей, которые относятся к этой категории являются пользователи данного ресурса (Хотя всегда считал уровень покаха высоким, уровень «залетных» именно таков). Даже если вы себя таковыми не считаете (а как же по другому?), то хотелось бы пояснить, что покер — игра с определенным уровнем азарта и по определению, все игроки в покер — лудоманы в той или иной степени, а те, кто еще и на слотах и прочих появляются (утешайте себя как хотите, но там нет фана, а только азарт) являются лудоманами во всей красе. Если игрок в покер не являются сильно плюсовым (скажем, не делает *** евро в месяц), то и сильным игроком вреатли является, а раз не сильный — значит фиш… Это примерно как в клубе для геев повесить вывеску «добро пожаловать пид*ры» ^^

    14.10.2014 11:02
    1

    PPL:Фиши после спинов уже никуда не поидут. Им скучно будет играть что то другое, там же так мало платят и так долго сидеть…

     Согласен. После спинов, Пс подсуетятся и сделают апорики. После спинов дорога только туда.

    PPL
    14.10.2014 10:34
    1

    Фиши после спинов уже никуда не поидут. Им скучно будет играть что то другое, там же так мало платят и так долго сидеть…

    14.10.2014 08:55
    0

    полностью согласин с Нешрану, не в спинах дело!

    14.10.2014 08:11
    2

    Как у любого успешного нововведения есть пик популярности, после которого будет падение. Вряд ли многие откажутся от классического покера, турниров, в пользу только новомодным спинам. Поиграют какое-то время и забудут.

    Однако для индустрии в целом это плюс, это приведет в покер массу новыx рекреационных игроков, а так же может побудить сделать повторные депозиты и вернуть в игру новчиков, утративших когда-то интерес после слива банкролла.

    14.10.2014 07:53
    0

    Спины ничего не убьют, так как там слишком большая дистанция нужна, чтобы что-нибудь нормальное поднять. Поэтому через пару месяцев фиши оттуда убегут. 

Добавить комментарий