Устаревшие стратегии в покере

Какие элементы покерной стратегии были актуальны ранее, а сегодня, как правило, оказывается минусовыми на дистанции

Развитие покерной стратегии начиналось с весьма простых концепций, которые вполне неплохо работали относительно недавно, но в скором времени, ввиду их очевидности, переставали быть такими эффективными, а некоторые из них и вовсе превращались в минусовую затею.

Тем не менее вы все еще можете встретить игроков, которые придерживаются некоторых из них (а может и вы сами?) в своей игре. Что-то из этого списка даже может продолжать работать на микролимитах, но стоит понимать, что чем проще и прямолинейнее концепция, тем легче подобрать под нее контр-стратегию, а значит её эффективность на более высоких лимитах, а в скором времени и на текущих, будет под большим вопросом.

Еще пять лет назад благодаря этим теориям можно было неплохо наживать. Сегодня же эта игра считается слабой. Рассмотрим самые распространенные из покерных стратегий, которые утратили свою актуальность.

Банкрол-менеджмент. Еще несколько лет назад обучающие статьи на сайтах писали о том, что для игры в МТТ достаточно 100 бай-инов, кэше и того меньше – 30-40. Нам писали, что турниры по 10$ можно играть уже с банкроллом в тысячу, а НЛ10 имея на счету всего 300-400$. Сейчас же такой ультра-агрессивный банкролл-менеджемент неминуемо приведет игрока к краху уже после нескольких неудачных сессий.

Высокий процент фолда на большом блайнде. Когда-то стратегия учила, что фолд на большом блайнде против стила, например, с баттона должен быть под 80%. Сейчас же вполне дефолтным приемом считается защита большого блайнда в 50% случаев и на стил с ранних-средних позиций.

АК и QQ – всегда на стек. Пример того, как изменились диапазоны игроков в покере. В настоящее время произошла переоценка силы этих рук. Теперь сильные игроки не каждый раз пытаются максимально разогнать банк с этими руками префлоп, а стараются реализовать их потенциал уже на постфлопе, чтобы получить больше велью.

Топ-пара с топ-кикером – всегда выставление. Раньше просто топ-пары, особенно в 3-бет поте, было уже достаточно для того, чтобы сыграть на стек уже по флопу. Безусловно, и сейчас возможно найти ситуацию, когда это действие будет считаться плюсовым. Однако, делать так во всех ситуациях буквально «на автомате» в наши дни считается слабой игрой.

Сайзинги. Оупен рейз в три больших блайнда, изолейт 4бб и плюс по одному большому блайнду за каждого лимпера. В современном покере продолжается тенденция к уменьшению сайзингов. Игроки стараются как можно дешевле увидеть флоп. Поэтому стратегия, направленная на большой сайзинг изолирующего рейза, утратила свою актуальность.

Контбет в 100% после агрессии префлоп. В определенные годы, это правило вполне работало, когда большая масса игроков, предпочитала играть «по карте» и не попав в доску, они просто сдавались. Вы могли делать это в 100% случаев, по сути даже не задумываясь о том, против кого вы играете и какой диапазон у вашего соперника, и это приносило бы вам прибыль. Сама по себе концепция в целом верна и по сей день, но лишь против определенных оппонентов, которые даже в 2017 году продолжают вместо покера, играть в игру «собери комбинацию» и не попав в доску, с легкостью сдаются.

Колл на постфлопе – это слабость. Либо рейзим, либо сдаёмся. Недавно считалось, что пассивно коллировать пост-флоп – признак слабого игрока. Сейчас это кажется абсурдом, но еще недавно этот приём характеризовался как слабость. В современном покере никого не удивит обычные три улицы колла от сильного игрока.

Со стеком 10-15 блайндов можно играть только пуш-фолд. Ранее стратегия учила, что играть пост-флоп с таким небольшим стеком нельзя.

Нельзя коллить 3-бет без позиции. Раньше за это в покерных школах буквально били указкой по пальцам. Сейчас лучшие игроки мира могут позволить себе заколлировать и 4-бет без позиции и это нельзя будет назвать плохой игрой.

Рейз из ранней – всегда сила. Стоит отметить, что эта концепция частично действует до сих пор. И в наши дни рейз с ранней – это достаточно сильно. Однако, если 5 лет назад рейз скажем из УТГ+1 высоких коннекторов типа 10 9s, J10s считался ультра-лузовым, сейчас является относительно стандартным для регуляров с адекватными VPIP/PFR. К этому же пункту можно отнести и 3-Бет. Ре-рейз – всегда означает силу. Забавно, неправда ли? Еще какие-то пару лет назад люди считали, что ре-рейзить можно только чуть ли не на двух джокерах, а всё остальное – это стиль маньяка и вообще лузового фиша.

Всегда ставить второй баррель, если по тёрну вышла «страшная» карта. Эта стратегия до сих пор продолжает работать против большого количества игроков. Поскольку они продолжают лишь «собирать комбинацию», но против понимающего игрока эта стратегия не принесет ничего.

Не попали в сет со средней парой? Всегда сдаёмся. Также эту линию называли еще «No set – no bet».Раннее многие игроки, попадая в пару, были готовы сыграть на стек в 100бб, а значит во всех тех случаях, когда игрок не ловил сет, ему предлагалось просто сдаться и не вкладывать денег в банк. Вряд ли такой эксплуатируемый подход к игре сможет приносить прибыль и точно не будет работать против всех оппонентов.

Tight is right. Ранее тайтовый стиль игры считался эталонным и чуть ли не единственно правильным. Игра в лузово-агрессивном стиле считалась логичной лишь начиная с высоких лимитов, а общее отношение к таким игрокам, можно выразить фразой, которая и по сей день есть в статье на крупнейшем покерном ресурсе: «На низких лимитах лузово-агрессивные игроки редко оказываются выигрывающими. В большинстве случаев они похожи на тайтовых маньяков, которые хоть и не разбрасываются деньгами, но ввиду лузового диапазона их руки в среднем будут слабее ваших». Это не значит, что игра в ТАГ стиле перестала быть прибыльной, но также будет большой ошибкой относиться к ЛАГам так, как было написано выше. Также стоит учесть, что и сами понятия о тех диапазонах, которые должны разыгрывать ТАГи или ЛАГи заметно поменялись и тайтового игрока из прошлого со статами скажем 11/9, сегодня сочтут нитом.

Надеемся, что этот материал станет полезным вам для возможного переосмысления своей стратегии, либо вызовет у вас ностальгическую улыбку