Интервью с Evanom "_Fisherman" Robertsom

0
Интервью с Evanom "_Fisherman" Robertsom
25.06.2008 9:40
172
0
+103
25.06.2008 9:40
172

Давненько уже мы не беседовали с каким-нибудь молодым, подающим надежды игроком. Что ж, сегодня пришло время для такого разговора. И нашим оппонентом в этом диалоге выступит Evan Roberts.#end#

Итак, кто же он такой, этот Evan?! Во-первых, парню 22 года и он совсем недавно закончил Stanford, получив высшее образование в области бизнеса. Казалось бы, дорога в жизнь для таких молодых людей открыта, многие ведущие компании стремятся заполучить выпускников столь престижных ВУЗов, но Evan решил пойти другим путём. Почему?!

"Я никогда не представлял себя на работе. Да и признаюсь, покерные деньги меня соблазнили."

Причём деньги эти Evan выигрывал в весьма немалых количествах. Он начал играть в покер в последний год школы. По началу, это было всего лишь увлечением, но потом.. по словам самого Robertsa, результаты начали улучшаться практически со скоростью звука. И вот, 4 года спустя, Evan уже не мучается на микро-лимитах, он играет на самых высоких ставках в интернете. 

Плюс ко всем вышеперечисленным заслугам, Evan не так давно ещё и стал покерным тренером. А это значит, что его признали как специалиста. С таким парнем и вправду грех не пообщаться. Так что начнём:

Как же ты смог пробить себе путь с мелких лимитов и аж до самой вершины онлайн кэша?

Думаю, так же как и остальные. Всё началось с небольшого депозита, который я довольно быстро проиграл. Закинул деньги ещё раз, снова тот же результат. А вот третья попытка оказалась немного более удачной, по крайней мере проиграл не всё сразу. Довольно долго играл в ноль, зато это позволяло мне набираться опыта. На тот момент, главной проблемой для меня служил банролл менеджмент. Я слабовато понимал, какие лимиты я могу играть и поэтому делал довольно много ошибок чисто технического характера. Сейчас, я вспоминаю те времена и удивляюсь, как я вообще умудрился не проиграть всё на свете. Слава Богу, страсти улеглись и где-то через год мой подход к покеру стал намного более серьёзным. Я прочитал пару-тройку книг, стал заглядывать на тематические форумы, вообщем вникал в курс дела. Ну и так вот, мало по малу достиг того ,чего достиг.

Как ты относишься к тому, чтобы пробовать свои силы на высоких лимитах, даже если тебе этого не позволяет твой банкролл?

Хороший вопрос. Всё-таки я придерживаюсь мнения, что подобные попытки в большинстве своём сказываются на игре негативно. Нельзя лезть туда, куда вам не позволяют лезть ваши деньги. Это запрещено, так можно потерять всё, причём в очень короткие сроки. Есть и другая проблема, когда игрок раньше времени поднимается на следующий уровень, но он просто морально не готов там играть.

Однако, не скрою, иногда такие вылазки полезны. Игрок ведь должен знать на что он способен. Или же он просто заметил за столом слабых соперников, почему бы не воспользоваться моментом и не забрать у них немного деньжат. 

Каких основных правил банкролл менеджмента стоит придерживаться, чтобы не наделать роковых ошибок?

Лично я всегда имел один, но очень строгий постулат — если ты играешь короткие кэш столы, и играешь их с полным стаком (то есть 100 BB), то для этого тебе необходимо иметь как минимум 40-50 бай-инов. И только имея такой объём средств, вы можете переходить на новый уровень лимитов. Я так и делал. Пытался набить банкролл, и как только таковой появлялся, я сразу же переходил на уровень выше. Пытался там удержаться и поднять денег для следующего перехода. Только так, шажочек за шажочком. Хотя встречал я и других людей, которые играли 1-1NL, и потом вдруг, в один прекрасный день переходили на 25-50NL. Думаю, вы догатываетесь, чем это заканчивалось.

Ещё один вопрос, касающийся банкролл менеджмента. Каким образом ты определяешь сколько денег идёт на покер и сколько на жизнь. Ведь многие игроки с трудом могут заметить эту границу и в итоге не могут понять где что?!

Ну, тут многое зависит от того, с какой целью вы играете в покер. Если это просто ваше хобби, то нет смысла определять чёткие границы вашего банкролла, хотя я бы всё же посоветовал это сделать. Но, это не так важно, если вы играете не серьёзно и денег закидываете не много. С другой стороны, я практически уверен, что такие люди не только не понимают свой банкролл, но и не ведут записей относительно своих выигрышей, ввиду чего и путаются сколько они выиграли, а сколько проиграли.

Если же вы игрок серьёзный, то и вопрос будет ставиться по-другому. Лично я считаю своим банкроллом только то, что находится в онлайне. Как только я сделал кэшаут, деньги перестают быть банкроллом, это просто средства на жизнь. Особенно это относится к тем, кто играет на мелких и средних ставках. Сделайте для себя правилом — то, что я снял, обратно уже не закидываю. Другое дело, если вы играете на очень больших ставках. В этом случае вы должны обладать огромным банкроллом, который не выгодно хранить в онлайне. Есть ведь множество других способов инвестирования этих денег, причём в этих случаях они не будут лежать без дела, они будут приносить какой-нибудь процент. 

Самая большая сумма, которую ты выигрывал за одну сессию?

Точно не помню, но что-то в районе $130,000-$140,000.

А проигрывал?

Примерно столько же, $150,000.

По какому принципу ты решаешь когда стоит закончить сессию?

Ооооо, это вообще один из самых сложных вопросов. В идеале, игрок всё время должен понимать в какой ситуации он находится. Способен ли он переиграть своих оппонентов, какой у него настрой в данный конкретный момент. Если вы чувствуете, что у вас ещё есть фора над соперниками, что вы можете играть в свою игру, продолжайте сессию, если же такой уверенности нет — уходите. Но это скорее утопия. Обычно ведь как бывает, вы проигрываете пару бай-инов и всё равно рвётесь в бой, причём вы уверены, чо надерёте задницу любому проходимцу, который встанет у вас на пути. В итоге всё происходит немного иначе. Именно поэтому, для начинающих игроков лучше всего устанавливать какой-то экстремальный порог. Например 3 или 5 бай-инов. То есть, если вы проиграли 3 бай-ина, что бы там ни было, вы просто выходите из покеррума и отдыхаете как минимум до следующего утра.

Отдельно нужно упомянуть игру в хэдс-апе. Здесь всё совсем по-другому. Это сложно объяснить, но я попробую. Понимаете, если ваш оппонент уже выиграл у вас пару бай-инов, он может начать играть ещё лучше. Сам факт превосходства даёт ему дополнительный психологический стимул. Он начинает больше блефовать, меньше бояться и т.д. Вот в таких ситуациях вам нужно быть предельно осторожными. 

Ну а что ты скажешь по поводу того, когда люди садятся играть в покер, несмотря на то, что они к этому не готовы?

Что именно вы имеете ввиду? Человек в тильте, или он уже проиграл больше той суммы что мог себе позволить, или у него просто плохое настроение? 

Ну, представь себе обычный субботний вечер. Ты очень устал, у тебя болит голова, но ты всё равно лезешь в покеррум.

Я конечно боюсь вас разочаровать, но никакого волшебного зелья против такой ситуации у меня нет. Просто не нужно так делать и всё. Покер ведь никуда от вас не денется, тем более онлайн, так что спешить нет смысла. Поиграете в другой день, когда всё будет хорошо.

Это опять же больше относится к тем людым, которые рассматривают покер как работу? Или ко всем без исключения?

Если мне скучно, но я понимаю, что в данный момент не смогу показать свою лучшую игру, то просто иду на более низкие ставки и стараюсь поиграть в непривычную для себя разновидность покера. Например в Омаху или Стад. Это очень расслабляет, да и не наносит никакого вреда банкроллу. 

Какие ситуации в покере доставляют тебе больше всего проблем?

Опять же, короткого и конкретного ответа я дать не могу. Слишком много разных нюансов. Но если бы меня попросили выбрать одну, самую распространённую лично для меня ситуацию — то это переоценивание противника. Очень часто я почему-то думаю, что мой оппонент играет хитро и неординарно. Соответственно, я начинаю также играть и против него. В итоге оказывается, что я ошибался и все мои рерэйзы, сверхагрессивные алл-ины и т.д. приносят один лишь минус. Порой люди просто играют в фундаментальный покер, без особых изысков и это нужно вовремя заметить, чтобы не наделать глупостей. 

Как ты учился играть в кэш?

Ну, основной составляющей успеха я бы назвал опыт. Я старался учиться на своих ошибках, поэтому сохранял все сыгранные хэнды. Потом садился, и на трезвую голову пересматривал все спорные розыгрышы. Пытался понять, правильно ли я сыграл или перегнул палку, переволновался?! Ну и конечно же помощь со стороны никогда не помешает. Советуйтесь с людьми, игру которых вы уважаете.

Что тебе давалось тяжелее всего?

В начале моего покерного пути было много проблем, но одной из главных я бы назвал игру в хэдс-апе. Дисперсия в этой дисциплине больше обычного, поэтому довольно сложно понять просто ли вам не везёт или же соперник на голову выше вас по классу. Я думал, что просто не везло, и проигрывал деньги. Это очень тонкий момент, понимание которого приходит только с опытом.

Как же ты можешь определить уровень оппонента в том же хэдс-апе?

Тут вообще всё сложно. Судить по одному хэнду, вырванному из контекста игры нельзя, ибо он не будет отражать всю суть возможностей обоих оппонентов, а в целом понять кто лучше в хэдс-апе не всегда получается. Мне удаётся это сделать лишь после того как я заканчиваю игру. Да и то это происходит на каком-то подсознательном уровне, я просто чувствую, что именно мой оппонент, а не я контролировал ход матча. Появляется такое ощущение будто он всегда знал мои карты. Вот в таких случаях я и понимаю, что игрок был значительно лучше меня.

Теперь вопрос из совершенно другой области. Представь, что ты только что сел за стол. Никаких нотсов на игроков у тебя нет, и вот тебе на UTG заходит пара 10-10. Твои действия?

В любой игре и при любой структуре это рэйз.

Ок. Ты сделал рэйз и получил несколько коллов. На флопе в таких ситуациях обычно выходит одна или две оверкарты. Что делать теперь? Или надо давать более серьёзный рэйз на префлопе, чтобы было поменьше коллеров?

Мне кажется, что если вы играете на высоких ставках, то много коллов вы в любом случае не получите. Это большая редкость. Частенько все и вовсе скинут карты или же переставят вас. Колл — это вообще очень слабый ход и встречается он обычно на более низких лимитах. Если вы видите, что вас часто коллят, то скорее всего вы играете в слабую игру против слабых оппонентов. В любом случае, я в таких ситуациях делаю стандартный рэйз 3-4BB, ну а на флопе просто играю в покер.

А что ты делаешь с теми же 10-10 в хэдс-апе, особенно если ты без позиции?

В любом случае это рэйз.

Спасибо за интервью! 

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Каждый человек имеет свои слабости. А слабости имеют людей…" Anonymous

Добавить комментарий