Самый большой пот в истории онлайн покера?! Или просто блеф?!

0
Самый большой пот в истории онлайн покера?! Или просто блеф?!
03.07.2008 6:59
303
0
+103
03.07.2008 6:59
303

В течение июня каждого года взгляды всех поклонников покера естественно устремлены в одном и том же направлении. В сторону запада, а если быть точным в Лас Вегас, а если быть совсем точным, то в казино Rio. А вот самим профессионалам одного лишь WSOPa не хватает. Они продолжают терроризировать онлайн.#end#

Казалось бы, все серьёзные игроки в Вегасе. Все принимают участие в каких-то eventах, готовятся к главному турниру года, но в интернете всё же полным полно интересных случаев и розыгрышей. Буквальо все самые крупные кэш столы забиты до предела. Та же $200/$400 Pot-Limit Omaha может похвастаться 100%-й посещаемостью. Именно там пару дней назад Patrik Antonius выиграл нескромный пот в размере $449,656. Дело обстояло следующим образом:

Preflop

Patrik Antonius raises to $1,400
durrrr raises to $4,800
ICallSoWhat folds
MSampoerna folds
David Benyamine calls $4,600
KObyTAPOUT calls $4,400
Patrik Antonius raises to $24,000
durrrr calls $19,200
David Benyamine calls $19,200
KObyTAPOUT calls $19,200
Flop: J4A

David Benyamine checks
KObyTAPOUT checks
Patrik Antonius bets $96,000
durrrr folds
David Benyamine calls $96,000
KObyTAPOUT folds

Turn: J4A3

David Benyamine checks
Patrik Antonius bets $80,828, and is all in
David Benyamine calls $80,828

River: J4A36

Patrik Antonius shows AA43
David Benyamine shows Q8T7

Огромные деньги всего за пару секунд, фанастика. Но даже мастерства Antoniusa не хватило, чтобы занять первое место в топе самых крупных потов месяца. Patrika и Davida обошли некто Jay "pr1nnyraid" Rosenkrantz и Tony Bliar. Причём если первого ещё можно частенько встретить на высоком кэше, то откуда взялся второй, до сих остаётся загадкой?! Да и вообще это целая история.

Начнём как всегда — по порядку. Итак, на одном из известных покеррумов открылся новый стол — $500/$1,000 No-Limit Hold'em "RailHeaven" table. Естественно, что эта новость вызвала определённый резонанс как среди самих игроков, так и среди СМИ. Ну а что началось после 30-го июня, так это и вовсе словами сложно передать.

Не успел этот стол появиться, как на нём был установлен мировой рекорд и разыгран самый большой пот в истории онлайн покера. До это пальму первенства удерживали Fast_Freddie и bad_ip, поставившие на кон $465,451 в июне 2006-го года.

Казалось бы, такое событие, рекорд и всё такое, должно быть море радости и сплетен. Но рекорд ли это?!

Формально конечно да, но многие игроки склоняются к мнению, что это была просто перекачка денег с одного аккаунта на другой. Давайте попробуем разобраться. 

Каков мотив такого поступка?! Во-первых, таким образом ты можешь сделать неплохой PR как себе, так и новому столу покеррума. Так что причину впринципе можно понять, теперь давайте пройдёмся по доказательствам.

Итак, ранее в тот же день, Jay Rozenkrantz играл в онлайне против своего друга — Arielа "DaEvils" Schnellera. Результатом хэдс-апа стал довольно существенный минус для Jaya — $370,000. Вот и всё, деньги на аккаунте подходили к концу, а играть очень хотелось. Ввиду чего Rozenkrantz и Bliar разыграли довольно неоднозначный хэнд. Да и внимание к себе они конечно же привлекли. Все покерные сайты только и делают, что обсуждают этот розыгрыш! А чем мы хуже?!

Взгляните на него и сделайте свой личный вывод — что это?! Всего лишь очередная махинаяция, или же хэнд, который должен по праву войти в историю покера: 

Preflop

TonyBliar raises to $3,000
pr1nnyraid raises to $11,000
TonyBliar calls $8,000

Flop: 993

pr1nnyraid bets $19,000
TonyBliar calls $19,000

Turn: 9935

pr1nnyraid bets $53,000
TonyBliar calls $53,000

River: 99359
pr1nnyraid bets $61,000
TonyBliar raises to $122,000
pr1nnyraid raises to $209,504.50, and is all in
TonyBliar calls $87,504.50

pr1nnyraid shows 77 a full house, Nines full of Sevens
TonyBliar shows 35 a full house, Nines full of Fives

Согласитесь — ну очень странный розыгрыш. Причём от начала и до конца. Какой-то непонятный колл рэйза на префлопе, при том что на руках у тебя 35o. Ну и конечно отдельного внимания заслуживает экшн на ривере. Абсолютное большинство игроков сходится во мнении, что будь этот розыгрыш реальным, Krantz никогда бы не рерэйзил. С такими большими стаками это выглядит исключительно непонятно. Нет смысла в третьем рэйзе на ривере при подобном раскладе, ведь более слабый хэнд никогда тебе не заплатит. Но, факт остаётся фактом. Сыграли Krantz и Bliar так как сыграли. Кстати говоря и первая сессия Rozenkrantza против Schnellera напоминала скорее сражение двух пьяных подростков на лимитах 5¢/10¢, чем хэдс-ап серьёзных игроков.

Многое в этой истории запутанно и неясно. Пусть будет так.

Ну а в заключении, как всегда — народная мудрость:"Больше всего лжи связано с возрастом. Молодые лжецы добавляют годы, чтобы побыстрее испытать удовольствия позволенные старшим. Лжецы среднего возраста убавляют годы, чтобы казаться моложе. Пожилые лжецы лукаво добавляют годы, чтобы вызвать сожаление к себе." Арон Вигушин

Добавить комментарий