США: другая сторона медали

10
США: другая сторона медали
12.04.2013 17:58
3656
16
12.04.2013 17:58
3656

  Прочитал только что блог zhorman90 о США. Не могу сказать, что был резко возмущен, но определенный негативный осадок остался. Сразу же хочу отметить, что написанное мной — это сугубо моя точка зрения, не хочу, чтобы все переросло в холивар относительно того, кто прав, так как истина всегда находится где-то  посередине.

Для того, чтобы мои суждения были восприняты максимально точно, хотел бы очертить исходные позиции, от которых я отталкиваюсь. Живу я на Украине (да простят меня украинские националисты, но именно на, а не в), деятельность моя протекает в сфере права, увлечения у меня разного рода.

 

Глава 2. По сути. Америка — величайшая страна.

(глава 1 ниже по тексту, читать не обязательно)

Дикий народ — дикие нравы.

 

Вы замечали, что у американцев все больше и выше. Они строили страну для себя, не ориентируясь и не считаясь с чужим мнением.

 

Не хочу уходить в дебри, но главный американский закон: деньги — главное. Ни цели, ни самореализация, ни счастье. Все названное из сферы личного, сакрального, поэтому американцы считают, что никто не в праве вмешиваться в эти сферы. Я не говорю, что на деньгах все вопросы заканчиваются. В результате этого Америка — мекка капитализма. Америка учит зарабатывать на свою мечту. У нас же это заменено ложными понятиями патриотизма. Заметьте, Америка учит тому, что прежде чем что-то попросить у общества, надо ему что-то дать. Яркий пример тому нищие люди в Америке просят милостыню взамен на что-то, к примеру сценарий (можете загуглить).

 

«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.

 

Величайшим трудом в области социологии я считаю работу Абрахама Маслоу, а именно концепцию потребностей — известная пирамида Маслоу.

 

 

 

 

Ну не бывает так, что человек ходит голодный, но ему «за державу обидно». Запомните, что голодных патриотов не бывает, а тот, кто говорит вам об обратном — циник первой пробы, которые играет на интересах массы.

 

Капитализм Америки — это рычаг развития предпринимательства в стране, а соответственно и всего общества. Америка учит работать в условиях практически идеального рынка конкуренции, это учит людей работать, а не жить на откатах с госудасртвенных закупок.

 

Америка — это прежде всего богатое общество. Вы знали, что Америка жила середины 20 века без налогов? А как это состыкуется с концепцией, пропагандируемой в странах СНГ, что надо поднимать налоги, иначе никак. Как же страна могла жить без налогов? Парадокс?!

 

Только богатое общество может позволить себе правду. Это величайшее преимущество американцев. Они крайне негативно относятся ко жли. А у нас вся страна вовлечена в «решалово». Это я вам говорю как человек, регулярно стыкающийся со всеми разрешительными органами. На таможне — решалово. В налоговой — решалово. В судах — решалово. Среднестатистический судья в Украине получает в 6-8 раз выше зарплату, чем представители «обыкновенных» профессий. Почему тогда они берут? Потому что бедное общество продуцирует бедную среду, следствием чего является «тотальное решалово» НЕ может человек поменять среду из 46 млн. бедных людей. Человек в Украине идет на должность налогового инспектора с зарплатой 1500 грн (минус налоги) = грубо 200 долларов. Прожить на такую зарплату нереально, даже если у тебя нет семьи, но у нас упорно убеждают, что подбор кадров жесткий. Государственные организации отдают на откуп.

 

Поскольку денег в стране нет, то человек жадно ищет любые способы найти источники дохода, вплоть до самых омерзительных.

 

Только богатое общество может дать тебе шанс. Достаточно только лишь оторвать жопу. У нас же ты можешь быть семи пядей во лбу, всю жизнь быть «на чеку», но своего шанса так и не обрести. Где же он? В такой геометрии отношений его просто быть не может.

 

Богатое общество рождает толератность. В результате этого все профессии в почете. Над уборщиком не смеются. Предприниматели, богатые люди в почете. У нас же: если богат, то — вор, все под одну гребенку.

 

Только богатое общество рождает инновации. Инновации — источник богатства. Но инновации не могут лежать в сфере полезных ископаемых, поэтому в Америке интеллектуальная собственность — это святое. Скачать песню все равно что украсть ее. Поэтому когда всевозможные организации обвиняют СНГ в пиратстве, то это вполне закономерно. Это общество не было богатым, оно не создавало интеллектуальных прав, поэтому не может ценить их. Да и не может оценить. У большинства нет средств для этого.

 

Развитый капитализм — это глобальная конкуренция. В своременном мире ты не можешь защититься от конкуренции посредством географии. Мир глобален. Ты только придумал что-то уникальное, реализовал это, но где-то в Богате кто-то уже усоверешенствовал твою идею. Это современная экономика. Это плохо или хрошо? Это факт.

 

Сегодня люди работают, чтобы разбогатеть, чтобы развлечься, чтобы встретить новых людей, чтобы показать себя и других посмотреть, чтобы чему-то научиться и так далее. Работа сама по себе не воспринимается больше как благо, а стремление работать больше не является частью человеческой натуры.

 

Изменилась философия воспрития, поэтому люди советского периода не могут понять современную молодежь, которй нужно все и сразу. Это хорошо. Это перспектива. Это не китайское рабство, когда никто не может сказать тебе, сколько нужно отпахать, просто паши.

 

Богатое общество может ценить индивидаульные заслуги. Именно поэтому в США накопительная индивидуальная система социального обеспечения, а не уравниловка с исключениями для «государственных деятелей».

 

Интеллект имеет нормальное распределение. Это не прерогатива 45-летних белых мужчин.

 

Именно поэтому США открыты для всех талантливых эрудированных людей. Умные люди создают инновации, а инновации вращают земной шар. И все равно какой у тебя цвет кожи, из какой ты глуши. Ты нужен богатому обществу.

 

Не по наслышке знаю, что людей, которые едут на учебу или же делать бизнес в США (в том числе и без знания языка), никто не замечает вплоть до 5 лет. Если тебе не удалось выучить язык или же как-то зацепится, ты явно не талантлив. Но нельзя «стричь» человека, как только он начинает карабкаться по «извилистой  дорожке».

 

Богатое общество — это всего одно измерение, в котором как ни крути жить намного легче, комфортнее. Это не зазеркалье из циников и лжи, которые преплетаются в немыслимые формы.

 

Рассовую проблему я бы не хотел обсуждать, несмотря на то, что многие сетуют на проблему толерантности.

 

По поводу компании Карнивал. А что тут особенного. Ведь это не проблема США. Никто в США не хочет работать за такую плату, поэтому приходится искать дешевые варианты (прошу не обижаться). Многие не понимают происхождение труда как явления. Труд — это побочный продукт. Цель предпринимателя — это максимизации прибыли, грубо говоря он должен двигать свой капитал из сферы  с меньшим процентом прибыли в сферу с большей прибыльностью. И только из-за нехватки времени и ограниченности ресурсов (одна голова, две руки), предпринимтаель нанимает, перепоручает, делегирует. Были бы роботы, Китай бы не знал, куда деть своих граждан, а так пока китаец дешевле робота.

 

Куда опаснее ситуация, когда в стране в которой существует 133 налога (Украина), тебе говорят налог — это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж. Но так не бывает. Если платишь, то за что-то. Иначе это наеб попросту отбирание денег. И если в США ты понимаешь за что платишь, то в СНГ — это загадка. Более того: одни платят, другие нет. И поверьте, богатые не платят налогов, они нанимают лучших юристов, чтоб те отмывали их деньги. А вы знали,что Кока-кола, Фейсбук и Апл используют оффшорную схему, именуемую «ирландский сендвич»?

Америка — разумное общество. Разумное общество всегда заботится о потребителе, не о национальном производителе, защите национальных интересов, не о рабочих местах, а именно о потребителе. Нужно просто дать потребителю возможность заработать на потребление (в Америке нет налога на добавленную стоимость, его аналогом является налог на потребление, но этот налог куда демократичнее). Именно поэтому только американцы в разгар кризиса, когда дела у Дженерал Моторс идут плохо, покупают Тойоту, потому что они голосуют своими деньгами. Поэтому американцы не побоялись закрыть целый город Детройт, он как будто вымер.

У американцев есть национальная идея, что они самые передовые и должны быть в ответе за весь мир. Это как вектор в геометрии отношений, именно так возможно куда-то двигаться.

 

Коммунисты. Это отдельная тема, но мое глубокое убеждение, что это был настоящий геноцид, в результате которого люди сейчас боятся что-то начинать; в Украине, в частности, боятся, что  налоговая не спит, полагают, что инспектор за 200 долларов очень мотивирован и ищет, кого бы словить за руку. Бабки и дедки ностальгируют за колбасой за 2.20, которую невозможно было купить и за временами, когда все были «несунами» (несли все что могли с предприятий).

 

Я узнал, что у меня
Есть огpомная семья —
И тpопинка, и лесок,
В поле каждый колосок!
Речка, небо голубое —
Это все мое, pодное!
Это Родина моя!
Всех люблю на свете я!

Огорчу, но это все принадлежит уже корпорациям, на западе — прогрессивным и инновационным, в восточном мире — сырьевым и наеб одурачивающим. По-другому быть не может, ведь бюджет Украины, к примеру, ~ 45 млрд. долларов, один Пентагон в США владеет интеллектуальными правами на 300 млрд.               

Глава 1, Вступительная. Американцы, Задорнов, образование, метафизика.

В детстве и среднем возрасте мне очень нравились передачи Задорнова, пока я не встреитл одного замечательного человека. Думаю, многие из вас помнят это магическое высказывание «Все американцы — тупые». В свое время и я ухахатывался от «замечательных шуток» Задорнова, но все поменялось в один миг. Почему? Ответ предельно прост: сравните ВВП и уровень жизни среднестатистического американца и русского (обобщенное понятие для русскоговорящих жителей СНГ). Приведу пример: ВВП на душу населения в Украине — 6К долларов, в США — более 35К. Со страной могучего «Газпрома» ситуация предельно схожая, поскольку «топ-менеждеры» «Газпрома» не в счет. 

Один человек научил не зацикливаться при оцениванию фактов на «плохо» и «хорошо». Это факт. А, как известно, против фактов не попрешь. В мировой паутине идут огромные холивары по поводу того, что экономика США ничем не подкреплена, доллар обрушится, американцв погибнут. Да, действительно внешний долг США огромен. На одну семью приходится внушительная сумма. Но вы действительно вверите, что в один момент какая-то страна решит избавиться от «эффекта долларизации» и попросит у США взамен золото. А что будет, если так решит поступить группа государств, учитывая что мировая экономика завязана на долларе. Тогда никакое золото вы не получите.

Миф № 2. Китай победит США. Экономика Китая вскоре станет самой мощной экономикой в мире. Найдите в ютубе интресное видео «Мировая фабрика», думаю, вы несколько удивитесь. Рост Китая = чужие деньги + скрытое рабство. А вы знали, что рабочие китайцы выпрыгивали из окон завод Фокскон (китайский друг корпорации Apple, который помогает собирать великолепные яблочные устройства). Если меня спросят о том, где бы я не хотел родиться, так это в Китае. Самое главное ведь не то, что тебе приходится адски пахать,  а что у тебя не перспективы. Идеология Китая (помимо искаженного на свой лад коммунизма) — это рабство. В Китае нет трудового права, его и не может быть в стране, где 17 миллионнов фабрик, на которых занято менее половины китайцев (потенциально имеем еще 17 млн. фабрик), рабочий даже и пискнуть не может, на его место стоит очередь из 500 человек. А вы хотели бы жить в такой стране? А что будет, если приток денег закончится, американских денег? А вы задумывались, что современная экономика — это не то, что описывал Адам Смит в своих трудах, она развивается скачками. Самое главное в такой экономике — это умение продавать. Китайцы же только могут производить. Поэтому то, что происходить у них, я расцениваю как экономический геноцид, страна будет откинута назад в плане метафизики экономики.

Вернемся к Задорному и тупым американцам. Я считаю, что Задорнов хороший психолог, он зарабатыает деньги на поднятии самооценки русских людей посредством «обсирания» других, хотя это вовсе неуместно. Представьте какого-то Василия в русской глуши, у которгого из благ цивилизации только телевизор и холодильник. При просмотре очередного эфира Задорнова наш Василий почешит пузо, поржет  и подумает, что он крут, ведь у него есть холодильник и внимание — телевизор. вместо того, чтобы вытаскивать свою семью из глуши и беспросветной нищеты, он полезет на печь.

Да, действительно, американцы на первый взгяд туповаты. Почему на первый? Не могли дураки расстроить такую страну? Вы когда-нибудь бывали в украинской или же русской глуши. Но там же живут умные люди?!

Всегда ищите первоисточник проблемы! Американцы — казуалы, они мыслят прямолинейно, не алгоритмами и логарифмамми, а прямолинейно. Для пущей наглядности проилюстрирую. Американские правоведы считают, что невозможно в законе выписать огромное множество ситуаций, ведь нельзя учесть все обстоятельства. Поэтому схема законотворчества выглядит так: в законе описываем общую концепцию, а по мере возникновения конкретных сложностей суд расстолкует все, а нам лишь остается все систематизировать для удобства использования. Представители континентальной системы права (это большинство стран мира, в том числе и Украина, Россия) говорят об обратном: мы можем в законе предусмотреть все ситуации, ограничить любые незаконные схемы. Так кто прав? Почему тогда в конституции России и Украины есть нормы о бесплатной медицине, когда денег на медицину в стране нет? А кто будет платиь, господа?

Американцы — свободная нация. В силу этого концепция образования в широком смысле такова, что только сам человек может знать, что он хочет, поэтому вправе выбирать, что учить, а что ему не нужно. Не будем кривить душой: у нас стремятся напичкать максимум всего, а там пускай сам разберется. У нас учат не ошибаться, но так нельзя. Поскольку мир увеличивает обороты, учиться на чужих ошибках уже проблематичо, ведь в таком случае вы воспринимаете устаревший опыт. Американцев учат ошибаться, только так можно чему-то научиться. У нас же в вузах на уроках английского языка дети общаются на русском, ведь ошибаться нельзя.

Именно свобода и казуальность (сложившиеся исторически, ведь отцы основатели строили государтво для себя, а не для кого-то еще) лежат в основе того, что американцы простоваты и кажутся дурачками. Но можно ли рубить с плеча в таком случае? Я считаю, что нет. Они развивались совсем в другой общественно-экономической формации, я называю это геометрией отношений. Вы не можете просто так наслоить одну геометрию на другую, это разные фигуры.  

Все комментарии - 16

    18.04.2013 19:08
    0

    америка — хорошая страна если у тебя есть деньги. Тк без денег там делать нечего

    15.04.2013 11:40
    1

    Прочитал оба блога….в первом (6 месяцев) речь идет о культурном, интилектуальном и физичиском уровне нации ( в часности американцев)…во втором ( обратная сторона) о видах построения экономики ( капитализм, социализм)… возник вопрос: а те ли материи вы сравниваете…с таким же успехом предлагаю сопоставить работу по ядерной физике и произведение Булгакова "Мастер и Маргарита"… они ведь оба написаны буквами и словами…

    15.04.2013 11:00
    0

    Банально, но Америка тем, кто там побывал, либо безумно нравиться, либо так же не нравится.
    Здесь та же история с 2 блогами.

    14.04.2013 17:48
    0

    Super raksts un ļoti labi izteikta doma! lasīju ar interesi!

    14.04.2013 14:21
    0

    Прочитал и не понял в чём великость Америки. Она была когда-то великой,сейчас же они просто движутся по инерции. Ты подкован лучше меня поэтому спорить с тобой не буду,просто я остался при своём мнении. Советы были великими — распались , Америка тоже великая — тоже ей пиздец будет. И они это чувствуют иначе зачем у народа хотят право на оружие отобрать !?
    Да если Америке будет ещё хуже , то и всем остальным будет не сладко. Да я не хотел бы жить в Китае,но и в Америке жить не хочу.
    Более честная )))) Недавно был опрос в Японии , так многие японцы считают , что бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили советы!
    Пропаганда в чистом виде.Возможно всё это переходный период и мы все движемся к благой и доброй цели. Но так ломает меня так думать,а вот американец верит ,что они по всему миру творят добро. Швейцарцам они заплатили,очередной впрыск говна в мозги американцам! Да на хера швейцарцам платить если все деньги на Кайманах,Доминике да в Латвии. В общем можно долго , не долго,а Бесконечно рассуждать на эту тему.
    Америка свободная страна ))) Там свободен негр живущий на пособие , да те кто вне закона. Да даже президент просто марионетка.
    Все остальные работают на кредиты,которые по наследству уже получили или ещё получат.
    Это здесь многие пока свободны,потому что хату кой какую дали бесплатно,когда то. А скоро эти малосемейки развалятся и тоже будут кредиты-кредиты-кредиты.
    Зла больше в этом мире чем добра и так было всегда.
    Всё!

    14.04.2013 08:06
    5

    Ты в своём рассказе про великолепных свободных конкурентных американцах найди место бесконечному печатному станку долларов при гигантском долге США больше чем её огромная экономика, вторжению США в Ирак, уничтожение Югославии, увеличение производства героина в 50 раз в Афганистане с присутствием великолепных свободных американцев, переворот в Египте, Ливии, Сирии, укрытие преступников разворовавших Россию после развала СССР, поддержку чеченских террористов и грузинских дегенератов.
    Любой капитализм это эксплуатация труда, а имперский капитализм США, это эксплуатация стран периферийного капитализма, которым мы и являемся.

      14.04.2013 09:13
      -1

      Когда я описывал свою точку зрения, я прекрасно понимал, что меня могуть не понять в силу разных обстоятельств. Не хотел я сознательно уходить и в геополитику, чтобы не начать спорить о началах мироздания. Но:

      На "печатный станок" подсели самостоятельно, никто никого не толкал. Страны сами согласились на условия Бреттон-Вудской системы. Плохо это или хорошо? Скорее всего плохо. Но что уже можно поделать сейчас? То что делает Евросоюз: пытается расширить еврозону и создать "свой печатный станок". Но это остается фактом, от которого не уйти. Ведь ничто же не мешает согласно международно-правовым нормам "попросить" золотишко взамен на "бумажки", но никто этого не сделает. Иначе привет Средневековье. В таком случае США вгонит весь мир на пару веков назад. Да они создали эту систему. Но мы согласились на нее. США входит в кризис первым государстом, вгоняет весь мир туда, но и первым выходит из кризиса. Но весь мир трясет так, что потрясений не хочется.
      Да имперализм эксплуатирует чужой труд. Но что мешало лидеру Ливии, к примеру, не пытаться вывезти народное состояние и таскать по пустыням 30 млрд., а сработать граммотно и поделиться с народом. Ведь, полагаю, контрразведка сработала и сообщила что "арабов" агитируют. И тому есть пример. Смотрим на ОАЭ. У них — это вышло. Лидеры захотели поменять страну, и поменяли (дурачить и легко манипулировать можно бедными людьми). И США проходит мимо, прямиком в Катар, где поделиться никто не захотел. Но как поет Семен Слепаков: хочу быть акционером ОАО "Газпром", ведь газ то общий, народный, а эксплуатируют другие.
      Я имею представление и об этой стороне проблематики. Но факт остается фактом. Хочешь с этим бороться, печай, к примеру рубль, но никому он не нужен. Вот в чем проблема! А им это удалось.
      С другой стороны, когда тебе говорят, что планируют за год поднять ВВП на 2 %, а инфляция 6-10 %, это путь в никуда. И не видеть этого может только тупой или казнокрад.
      Я не считаю модель США идеальной, но куда более честной, нежели другие. И я бы смог принять ее и жить с этим.
      Когда в вузе на парах по истории политических и правовых учений речь шла о теориях возникновения государства, я вмешался в повестование препода, поскольку он, на мой взгляд все усложнял. Я ему сказал, что просто кто-то более сообразительный решил, что зачем бегать и грабить набегами, если можно создать "государство".
      Я пытаюсь на родине участвовать в общественном движени одном, цель которого радикальное снижение ставок налогов и упрощение налогообложения. Столкнулся с непониманием со стороны масс, которые говорят, что жить без налогов невозможно, хотя большинство и не платит, за исключением того, от чего нельзя увильнуть.

      А антиимпериалистов вычислить легко: они не декларируют своих доходов, которые невозможно отследить (в частности от гемблинга). США же делает все, чтобы развивать свою страну, даже купили у швейцарских банкиров данные на недобросовестных американцев за 10 млн. Если бы могли, они бы и за корпорациями погонялись, но, как сказал бывший замминистра финансов США, это бессмысленно, так как вчера они были на Кайманах, завтра в Доминике, послезавтра в Латвии. Такая позиция более правдивая.

    13.04.2013 23:35
    0

    Автор эльф, живёт у себя в голове.

      14.04.2013 04:47
      0

      В чем "эльфизм" то проявляется?

    13.04.2013 20:42
    0

    Спасибо за статью! Понравилось!

    13.04.2013 08:07
    0

    я поставил +… и во многом я с тобой согласен.) Но больше всего мне интересна реакция… ты знаешь, когда ты там живёшь, и тебе хочется домой.. ты не думаешь не о ВВП, не о экономики государства, не о истории. Тебе тупо хочется домой.. потому что это не твоё. И вот наверное об этом был мой блог.

      13.04.2013 11:28
      1

      Я встречал разных людей, и отношение их разное. То что тянет — это отходящее. Все же мы воспитаны в разных общественно-экономических формациях. Все те люди, которых я знаю и которые воспитывались с другими ценностями глобального характера, вообще не чувствуют тяги по родине.

    12.04.2013 18:47
    0

    Ну если они находятся под флагом США, значит плюсы какие-то правительство явно имеет? Ну ясно, просто не понял как все поменялось в один пост.) Как ты и написал, правда где-то по середине. И насчет "наиграться", вполне возможно, у самого такое же бывает, не до такой степени конечно, но все же есть с чем сравнивать.

    12.04.2013 18:10
    0

    Сразу скажу что прочитал из "круиза" и твоего поста лишь не большую часть, но исходя из того что прочитал никак не пойму как ты дошел до ВВП и бюджета стран. Тем более сравнивать их глупо. Большинство самых больших корпораций находятся именно в США, и так понятно что страна будет богаче в разы. У того дилера история была скорее об одной компании и людях, в большей части американцев… И с ним насчет этого я согласен, особенно точно было подмечено про одежду и ожирение людей.

      12.04.2013 18:17
      0

      А одежда связана напрямую с уровнем доходности, вернее с тем, сколько человек пробыл в этом статусе. Вы замечали яркую особенность: богатые люди из России и Украины, которые длительное время пребывают таком статусе и общаются с такими же людьми с Запада, не "рюшатся" как в "последний раз". Это яркая особенность бедных стран. Надо вначале "наиграться". В США история была ровно такой. В старых фильмах можете увидеть, что американцы на лесопилках работали чуть не во фраках. Они пропросту "наигрались". По поводу обжираловки — это сугубо индивидуальное.
      Мой пост был более "философским", если позволите )).

      Кока-кола, Гугл, Фейсбук, ЖП Морга, Апл не платят корпоративных налогов в США. Только с доходов своих сотрудников. Вернее сотрудники сами платят налоги путем декларирования. Налоговые поступления обеспечиваются не за счет корпораций, а за счет среднего класса, предпринимателей.

        13.04.2013 22:08
        0

        Так я правильно понял, что если поступление в бюджет страны это деньги сотрудников крупных корпораций и они "смотрят за что платят налоги" , то значит их действия и позиция очень важна для госудаства, что означает государству надо сделать всё чтобы радовать этих людей иначе, они будут не довольны. Но при этом, как они понимают, что нужно простому народу? Ведь в большинстве своём там(да впринципе везде) люди не очень грамотны политически и экономически и кто-то за них должен сказать государству как действовать?

Добавить комментарий