nuts river

0
nuts river
31.07.2009 17:54
1464
6
+21
31.07.2009 17:54
1464

    Tut igraja v poker , paru raz zamechal chto chekajut natsovuju kombinacuju na rivere, da i sam inogda chekaju . Vot i zadumalsja pljusovoe eto reshenie chekatj river s natsom. Ochenj interestni argumentirovanie otveti

Все комментарии - 6

    PPL
    01.08.2009 11:57
    0

    Нету смысла чековать в 99% случаем в турнире против одного оппа. Слабая комбинация тоже чекнет, а сильная комбинация все равно заплатит вам на вашу ставку. Единственный вариант для чека, это когда вам закрылся натс стрит или флэщ в мультипоте и вы уверены более чем на 75%, что кто то собрал на ривере тоже, но слабее. Тогда чек рэйз.

    01.08.2009 00:21
    0

    Если ты действительнохочешь получить ответ, а не написал это абы "напомнить о себе", то ты должен понимать, что каждая раздача в чем-то индивидуальна и субъективного ответа на такого рода вопросы ты никогда не получишь. Опп любит блефовать — чек/рейз, опп коллингстейшн — ставим крупную ставку, чувствуешь, что у оппа средняя рука — ставь 1/2-2/3 пота для вэлью.

    31.07.2009 22:18
    0

    Выложи сюда историю минимум 5 полностью сыгранных рук каждого из оппонентов, которые остались с тобой на ривере, укажи тип игры на котором играешь, укажи лимит, укажи свою и позицию своих оппонентов, размер банка, размер твоего и их стеков, время суток, когда разыгравалась рука, и тогда я с точностью процентов в 70-80 скажу тебе, что делать эффективнее всего в этом случае…

    NoX
    31.07.2009 18:56
    0

    На ривере нет (если толко за нами не агрессор по пред. улицам, с агрессией 5), лучше ставить для вэлью провакационную ставку. Моё мнение, для микролимитов.

    31.07.2009 18:23
    0

    Против агров выгодно.

    31.07.2009 18:14
    0

    Nu ja dumaju slozno otvetitj! Smotrja wto za stol i kakie oponenti! Esli 1×1 ostalsja to dumaju malo smisla esli kone4no do etogo on ne napadal! A esli pol stola to mozno i 4eknutj wtobi potom reraise!

Добавить комментарий