NUTS в Омахе

0
NUTS в Омахе
10.02.2010 22:59
1641
16
+28
10.02.2010 22:59
1641

Все комментарии - 16

    21.10.2010 13:49
    0

    u 4ela s AAKQ TOZE NUTS

    PPL
    12.02.2010 11:45
    0

    Damage 2345 на 1000 евро до флопа оленятся, так что все могло быть 🙂 Но ситуация конечно сфабрикована.

    12.02.2010 06:52
    0

    6767 v etoj situacii zaplitj ne moglo , 4tobi AAKQ vpustilo ostalnie handi tozhe bred… kak po vashemu 2354 na turn zaplilo ? 😀 😀 na samom dele smewno 😀

    12.02.2010 06:51
    0

    lol vporjade situacija 😀 skidival nuts v hi/lo 🙂 tupo sfabrikovannaja situacija na samom dele … takogo ne bilo — ja uveren…

    12.02.2010 05:21
    0

    Всегда говорил что стрит против 2 оппов и более не является натсом и его сильно переоценивают 🙂 но не знал что может быть такой пример когда у стрита 0% 🙂

    PPL
    11.02.2010 22:53
    0

    partypan почему, тут в колоде остались только ауты оппам. Все четко 🙂

    11.02.2010 22:09
    0

    Вспомнил слова Кози.
    -Омаха это лучший покер (с) ВСД 4.

    11.02.2010 21:58
    0

    poschitaj v norm calce. budut drugie %

    11.02.2010 20:35
    0

    Eto bivatt o4enj redko

    11.02.2010 20:11
    0

    zhestjak =) kone4no bilo paru momentov kogda sbrasival nuts.. no tam bilo boljshe 0% ne dumal 4to takoe mozhet bitj =]

    11.02.2010 13:39
    0

    долгое время считалось что покер — это 5кард дро

    11.02.2010 11:18
    0

    Kak ni kruti,poker eto — Holdem No Limit,a vsjo ostaljnoe — raznovidnostj pokera:)

    11.02.2010 11:00
    0

    мда уж…

    PPL
    11.02.2010 09:41
    0

    SuperKirill тогда Tie будет 100% а не 0%

    11.02.2010 08:36
    0

    V holdeme tozhe 0 budet esli 2 4eloveka s odinakovoi kombinaciei,

    PPL
    11.02.2010 08:28
    0

    Угу. Вот поэтому и говорю, омаха тупая игра. У человека натс и 0% на победу, как это может быть в такой игре, которая называется покером? Т.е тут правильно скинуть натс? Бред 🙂

Добавить комментарий