Опять эта «дурацкая» тема о ГСЧ

0
Опять эта «дурацкая» тема о ГСЧ
09.12.2010 12:53
2622
37
0
09.12.2010 12:53
2622

….отписавшись в комментариях в теме «Вышак!», я решил что мой «бред» заслуживает отдельной темы….

Так крутит или не крутит ГСЧ ПокерСт. ??!!  (почему именно они?  т.к. это — лидер, лицо индустрии)

[Против] — зачем это Им надо, там и так варка выше крыши на рейке.
[За] — рэйк рэйком, а для людей «большого бизнеса»  денег никогда не бывает много. Им всегда надо еще и еще.

счет пока: 11

[За] — мнение многих адекватных/авторитетных людей (не лудоманов). Из последнего, что удалось еще накопать- интервью с Иликяном на чемп.ру
         «…И вот когда умрёт покер в Интернете, тогда нам и объявят о том, что всё это была одна большая афера….Ведь есть же изменение процентовки, сокращение дисперсии в пользу слабого игрока…..
           …К-К в А-А не были бы 82 на 18, а были бы 71 на 29. И всё! Невозможно проверить все миллионы сдач.»
        Кстати, этот Российский про не играет в онлайне, и не обижен судьбой и ГСЧ.

[Против] — опять таки мнение адекватных/авторитетных игроков, но уже имеющих отношение к покерРумам, такие как админы покерных сайтов и приближенные к этим сайтам люди.
        Но !!! Но можем ли мы учитывать мнение заинтересованных людей?! Этика маркетинговой политики просто исключает в их умах /подкрученый ГСЧ/, они скорее признают
        существование НЛО, т.к. нельзя одновременно рекламировать /рум/ и тут же ставить под сомнение его честность.

 в итоге получаем счет  : 12   / в пользу параноиков 🙂 /

[Против] — зачем все это надо /руму/, если взять хоть те же МТТ и тот же Санд.Миллион: около 7000-8000 чел., рэйк 15$ — итого получаем 105К-120К рэйка и т.д. по другим турнирам.
        Пофиг, что победители выводят большую часть денег, в том же Сандее это ~240К, и так вторые, третьи места… Главное, что это те же самые, когда то введение деньги, теми самыми же игроками.
        В итоге профит от рэйка остается неизменным.

[За] —  Теперь возьмем онлайнКазино, аппараты — можно же было просто «вариться» на вероятности и с заниженными коеф. выплат. Анн нет, прибыль захотелось еще больше увеличить, полностью
        контролировать свой профит, что собственно они и сделали программируя свои /продукты/ на ~80 % прибыли и только ~20% отдачи.
        А Взять хоть те же Ставки на спорт- очевидный «профит margin»  около 8-10% то же заложен изначально —  Это когда вероятности специалистов букмекерских кантор составляют к примеру 1.82-3.33-6.67
        а для потребителя выводят: 1,70-3,00-6,00.      
        Так почему бы ПокерРумам не делать, как выше сказал Иликян изменять процентовки (для более частых переездов)-  Для развода рыбы, ее прикормки… называйте как хотите. 

счет: 23

Ну а теперь мое личное мнение: 
     Утверждать ничего не буду, так как всегда оперировал только фактами (типо что вижу тому и верю..а что не знаю того не знаю).

     Но: когда наблюдаю очередные переезды в аллынах на ПС, не только своих раздач,-  а играю я много (около 1К глубоких МТТ уже нашпилил за этот год), и понаблюдать люблю за финалками Сандэй турниров, — то
     невольно начинаешь задумываться о соотношении бэтБитов к «правильным» доездам.
     Взять хотя бы недавний Sunday где RICOFELIZ (с минусавым РОИ на тот момент) дважды на финалке в аллыне переехал хорошего плюсовика  Алех987- кстати они оба из России( это был триумф на Sundaе для
     русских игроков).

     Второе «Но»  —  играя на ПС у меня отключена опция /Animation/ и карты на самых полных столах раздаются за долю секунды…. всем 9 игрокам 18 или 36 карт… хоп и они уже у тебя…
     … а когда приходит черед turna  и  rivera открывание карты на столе часто потормаживает (никто не замечал). Вопрос: если как говорят- рассклад уже сделан до сдачи (и просто мега-пупер спрятан), то почему
    выброс 18 начальных карт- это доля секунды, а открытие «вроде как знаемой» карты турна или ривера иногда и на секунду затормаживается ?!!!    

    Ну и третье: будь Вы на месте руководства ПС, и имея возможность что-то там подкрутить для улучшения Вашего бизнеса — этого не сделали бы ?! И пофиг там на проверяющие орг. — где большие деньги- там
    все продается и покупается 😉

ИТОГО: 24  В пользу параноидальных мыслей.

                                                                                    

                                                                               Ну и нахирачил я здесь, как маньяк.

 P.S.  А да итоговая мысля «тире» совет — не перебарщивайте с аллинами, лучше переигрывайте оппонентов в  постFlop игре — так безопаснее.  😉  
                                                                                                       

Все комментарии - 37

    11.12.2010 10:43
    0

    А слабо на "однокласниках" поиграть? сравнить,что к чему. Вот у них ,пока ,точно заинтересованности нет и ГСЧ прост как 3 копейки и рыба на рыбе. А результаты сравнить.

    10.12.2010 19:27
    0

    неееет. Смысл не в том сколько раз ты переехал, и скоко раз тебя …

    А в том сколько раз твои АА выиграли у меньшей пары, и скоко раз наооборот. (типо изменена процентовка)
    Должно быть ~81% на ~19% , а многие авторитетные люди говорят о ее не стандарте — типо 71% на 29%, ну вот как то так ..

    10.12.2010 14:19
    0

    Мы как раз это и обсуждаем )

    10.12.2010 13:53
    0

    .Мне понравилась статья о мудром ГСЧ,она была вылoжена на POKEROFF пользователем(slaventus).

    10.12.2010 11:17
    0

    Ну примерно это я и хотел сказать ) Тоесть если он чувствует,что он ниже он выбрасывает, если чувствует,что сильнее играет . ) Короче помойму мы мнём эту тему без всякого смысла )

    10.12.2010 11:10
    0

    Да и вообще подкручивать ГСЧ румам не выгодно по одной простой причине, если регуляры перестанут зарабатывать на этом деньги, то это станет всем известно и интерес к покеру пропадёт даже у большинства фишей, так как многие фиши просто уверены что посмотрев пару раз чемпионат мира они могут точно так же всё это проделывать. А если будет подкручен ГСЧ, тогда не будет и звёзд покера которые привлекают столько народа. Будут звёзды однодневки о которых все забудут к следующему чемпионату(Городецкому просто напросто нечего будет рассказывать о игре этих "звёзд") и звёзд придётся уже создавать искуственно, а на это уже потребуются дополнительные средства и всё это ради какого то "великого зла", которое сидит на холме денег и просто из жадности губит людские души. Ну как то так и выходит если начать верить в то что богатые люди все какашки и только по этой причине они стали богатыми)) Тут не надо ничего придумывать(да простит меня ППЛ за кражу его фразы), всё и так прекрасно работает)))

      11.12.2010 08:46
      0

      Если всплывёт что румы наёбывали своих клиентов,то большинство онлаин игроков в худшем случае мигрируют в новые комнаты,на которых их будут уверять,что здесь точно всё о.к. Никуда из онлайн покера они не уйдут,ни в какой офлайн. Онлайн игроки слишком ленивы в основной своей массе(сидят себе дома,нажимают на кнопочки и "зарабатывают"). Эта система даво и неоднократно опробована на участниках финансовых пирамид. Одних и тех же людей кидали одним и тем же методом по несколко раз и они всёравно несли свои бабки и клали их под проценты-потому что так проще и лозунг: "надежда умирает последней" никто не отменял. Есть конечно и другое обяснение всего процесса-интелектуальность игры в покер сильно преувеличена(игрок играющий 2 месяца может обыграть чемпиона ME WSOP,причём несколько раз подряд ). В этом привлекательность покера для новичков. Звёзд онлайн покера не существует,они выведены,как выведен бройлер из курицы-искуственно,без них прибыль будет меньше,они необходимы.Офлайн-другое дело,там играют люди имеющие эмоции и умеющие читать карты по лицам и звёзды там действителйно есть. Это как психотерапия: один психотерапевт работает с одим пациентом(эффективно,но дорого и количество клиентов строго ограницено),легче изобрести и продать "таблетку" с эффектом плацебо-совсем другие бабки и миллионы пользователей.

        11.12.2010 09:51
        0

        Говоря про звёзд я как раз таки и имел ввиду не он-лайновых игроков, так как в он-лайн привлекают офф-лайн профи, а не изильдур)) А на счёт ГСЧ в офф-лайне, то талантливых шуллеров ещё никто не отменял)) Так что думаю тут тоже ГСЧ может быть подкручен в "нужную минуту"…

        Ещё один аргумент в пользу честного ГСЧ в он-лайне. Существуют комиссии по проверки честности. А как проверить честен ли ГСЧ или нет? Нужно проверять программный код. Все алгоритмы давно известны как работает ГСЧ и если он честный, то будет "примитивно простым". В колоде всего 52 карты, тут даже начинающий программист должен справится с написанием ГСЧ, ну или хотя бы пониманием как это сделать.

    10.12.2010 10:25
    0

    Переездов против регов по логике должно быть больше,ведь рег он на то и рег, что бы оказыватся выше в раздачах. Соответственно если ситуаций меньше, то и преездов намного меньше .

      10.12.2010 11:11
      0

      Рег переезжает редко по той причине что он не станет ловить свои 2 аута и просто выбросит в пасс, поэтому рега и переезжают намного чаще)))

    10.12.2010 10:12
    0

    Можно провести целую работу — пусть все реги покаха соберутся и будут как Денни записывать переезды в свою и против своей стороны. Тогда все файлы можно будет слить в один и увидеть полную картину.

    10.12.2010 08:28
    0

    карты турна или ривера иногда затормаживаются… Интересным стал токо этот факт.

    А для успокоения лично я веду статистику в EXELE, два столбика 1)Переехали меня 2) Переехал я. Просто ставлю крестики и в конце месяца смотрю итоги. За три месяца сделал вывод что подкрученый ГСЧ — это параноя. Как уже говорилось, человеческий мозг воспринимает переезд в два раза эмоциональней чем когда он кого-то переезжает, поетому и кажется что нам постоянно что-то не доезжает…. Играйте в свой обычный покер и все будет ок!

    09.12.2010 21:21
    0

    ДА рыба и так конкретно заливает и никуда не уходит, недавно были выложены графики . И никакой ГСЧ им не помогает, мне кажется ,что для превлечение рыбы существует другие способы, реклама разные акции и.т.д . Сила онлайн покера в том,что ты в него можешь поиграть в любое время,и вынести свой азартный пыл именно здесь, поэтому я думаю,что ГСЧ вообще здесь не причём, рыба была,есть и будет, единственное,что она усовершествовается,эт уже другой вопрос. A cocojambo я если честно понимаю,ну слишком заезженная тема про ГСЧ, и иногда уже тошнит когда видишь похожие надписи.

    09.12.2010 20:32
    0

    Вокруг да около так много разговоров об этом самом ГСЧ, это уйма материалов, мнений и т.д. и собрать из всей этой кучи материала можно неплохие истории и расписать их от одного лица, а читать это будут всегда, так как это попадает под категорию "плохие новости", а как известно плохие новости всегда продавались и будут продаваться лучше хороших. Найди подвох в чём угодно, распиши это и ты герой дня. (вспомнилась история про игрока который слил банкролл и ему нечего хавать стало и эту тему очень раскрутили и наверняка кучу бабок сделали, если не ошибаюсь то фтп)

    09.12.2010 20:14
    0

    И кстати я до сих пор не понемаю почему в прошлой теме,автор не указал на перво-источник,это как миниму не этично.

    09.12.2010 20:12
    0

    Я короче говоря вообще не понимаю кто что утверждает ? Автор поста ты говоришь,что ГСЧ подкручен ? cocojambo статью эту написал регуляр ХУ 30 или 50 я точн не помню, ну достаточно приличный игрок . Ну думаю,что он верит в это, но по каким либо причинам он написал это, и согласись рассказ довольно интрерстный получился . По поводу самого ГСЧ, я так и не понел вообще выгоду его подкручевания ? Ну всмысле в пользу слабых игроков, ведь доходы рума это рейк, а основной рейк идёт от регуляров. С такой точки зрения я вообще не вижу логики .

      09.12.2010 20:52
      0

      Ну 100% логики я тоже не вижу.

      .. а так это типо — фишей намного больше чем хороших регуляров, поэтому логично будет отстаивать интересы большей части публики (чтобы на дольше их задержать на руме) .
      .. да и быстро запарит фишаков этот покер ,- если их "жестко" будут принимать.

      ну как-то так…

    09.12.2010 20:09
    0

    во-первых, пунктов всего 6. и большенство из них притянуты за уши.
    во-вторых, я тебе ещё раз повторю: любой уважаюищий себя игрок, который делать какие не какие, но деньги, не станет ныть и раздувать такие темы насчёт обмана.

      09.12.2010 20:40
      0

      Хорошая логика, тогда из этого следует :

      — Моуринью обвинив после игры судью в предвзятости — лузер и должен покинуть футбол.

      — Зажиточный гражданин ни в коем случае не должен вспоминать о бедных и их проблемах, — а то свои не так поймут.

      — Журналист написавший о коррупции во власти — просто завистливый неудачник, и завидует что все "варятся" а он нет.

        09.12.2010 20:44
        0

        тебе не кажется, что ты кидаешь из крайности в крайность ? о том, что ГСЧ подкручен ещё никто на прямую не смог доказать. только какие-то предположения и левые факты. а всё то, что ты тут перечислил является ФАКТАМИ, о которых можно и нужно писать/говорить.

          09.12.2010 21:02
          0

          Ну а как тебя понять, если ты осуждаешь начатую мной тему (типо зачем такое писать?!) ?!

          Мне просто как бы в прикол порассуждать на эту тему, и она не вызвана ни какими то там downСтриками или моей болезнью головы(как ты утверждаешь).

          А вот твое категоричное отвращение данной темы непонятна, [ если конечно ты не один из членов правления ПС 😉 ]

    09.12.2010 19:37
    0

    не аргументированно ? мне кажется я привёл один весомый аргумент + именно ТВОИ мысли и рассуждения по поводу ГСЧ, мне этого было достаточно, что бы сделать вывод. и я ещё раз замечу, любой уважающий себя игрок, который считает, что он умеет играть в покер, не станет разводить тему насчёт подкрученного ГСЧ и т.д.

      09.12.2010 19:47
      0

      Если есть умение мыслить творчески, то можно любую тему расписать от лица противоположного мнения своему, совсем необязательно быть убийцей в душе, чтобы описывать мысли маньяка о том как он сладострастно рассуждает о красоте внутренних органов своей жертвы)))

        09.12.2010 19:54
        0

        тут никто не говорит о творчестве, врятли о такой теме можно действительно "творчесчки" рассуждать. я тоже люблю и умею писать всякие мелкие рассказы и рассуждения, но касаться вот такой темы, и так её расскрывать может только человек, которые каким-то боком в это верит. а раз он в это верит, то мы возращаемся к моим постам выше.

      09.12.2010 20:00
      0

      аргумент?! — это тот который был о открывании карт?

      — Ну тогда во первых- Я сам свое мнение озаглавил как "бред", и сам на него серьезно не смотрю, а просто описал, что заметил.
      — Во вторых — карты на ПС турна, ривера открываются с обычной скоростю (БЕЗ НИКАКИХ ТАМ "ПОЩЕКОТАТь НЕРВЫ"), а вот иногда дольше.

      И ВООБЩЕ СМЕШНО поставить под сомнение один пункт из десяти, и гордо отправить автора в дурку.

    09.12.2010 19:21
    0

    Насколько я понимаю автор этого текста писал как художественную статью, а не как утверждение.

      09.12.2010 19:28
      0

      Вот оно — понимание ! Спасибо.

    09.12.2010 18:26
    0

    Veron k sozeleniju esli ti ne vides argumentaciji v dovodax cocojambo, to ti sem samim dokazivajes vise viskazannoje mnenije. A ot seba zamecu, sto celoveceskaja psihologija ustrojena tak, stoprijatnije momenti zabivajet gorazdo bistreje cem neprijatniji + pri "pravilnoj" igre v poker, dovolno taki zakonomerno bolsee kolicestvo pereezdov isxoda iz prostoj matematiki.

    09.12.2010 18:07
    0

    Ну без аргументированный флуд школяров: типо ты параноик и т.д. сдесь я думаю никому не нужен (lenivec, cocoj.)

    А предложенная мной тема — это всего лишь констатация некоторых фактов и немного отсебятины, а уверенности в том или другом у меня нет, для
    этого и открыл эту тему ( побаловаться ).

    А для будущих без понтовых коментов замечу : РОИ у меня на старсах 107%, ITM 18% и шпилю я уже около 4 лет и всем и вся доволен,
    так что такие пустые комменты, как у cocojambo — оставляйте при себе. [ а то пустословием от пустошвилли отдает 😉 ]

    09.12.2010 16:46
    0

    Мне кажется,что ету тему безсмысленно обсуждать только потому, что мы никогда не узнаем правду)

    09.12.2010 16:31
    0

    а ты не думал, что турн и ривер открываются медленнее, что бы пощекотать твои нервы ?)))) или ты думаешь, что "системе" реально нужны какие-то 2-3 секунды, что бы проанализировать, какие карты нужна для переезда ? это делалось бы с долей секунды, учитывая, на каких серваерах стоят румы) вобщем, можешь записать себя в строй слабоумных-параноиков, и смело удалять покер со своего компа.

      09.12.2010 16:51
      0

      eto bilo adresovanno mne ?

        09.12.2010 17:00
        0

        вобще, это было адрессовано автору, но последнее предложение для всех, кто верит в какие-то сказки о злых дядьках и подкрученом ГСЧ. даже, если вдруг (!!!) так на самом деле и есть, то никто вас не заставляет играть в онлайне.

    09.12.2010 16:12
    0

    Moja dumatj tak. Naivno dumatj shto vse chesno tam gde nechevo nelzlja realno proveritj i dokozatj shtolibo, i takzhe naivno dumatj shto room katorij zarabativaet miljioni shitaet svoim dolgom zabratj moi 10 baksov.

    V ljubom sluchije ja shitaju shto + igroki poluchajut menshe chem v reale etovo sazluzhivajut, i terjajut imeno na vsjakix tupix podstavnix nerealnix razdachax. No tem ne menje poka mne udajotsa dolbitj v + eto vsjo delo, mne kakto // na eto vsjo.

    p.s. "ongame podkruchen stopjatsotpudov, berjosh bonus poluchaesh swing, 1x fignja posle up — down vsjo norm, 2x nu bivaet, 3x bred, 4x ja stal voistinu verujshim v zagovori :D"

    09.12.2010 14:19
    0

    Лукин тоже недавно заявил, что на ПС гсч подкручен в сторону слабых игроков, паранойя или нет, для меня лично не имеет значения. Я вижу как е*ут меня, тешась мыслью, что всё пройдёт. Нет, есть конечно и другой вариант, uninstall Poker from your PC. Но ведь это бред, как и бред о подкрутке ГСЧ, если ты силен, ты выигрываешь рано или поздно, если же нет – создаешь вот такие темы.

    09.12.2010 13:21
    0

    Когда Када выиграл WSOOP там тоже ГСЧ подкручен был 100%!!!!! Ну не может чел 3 раза выиграть овер пары! Да Veron? Dude, почему не видно параноиков среди регуляров?

      09.12.2010 19:28
      0

      Кстати вспомнился headsUp на WSOPe 2010 в 50К$ между Щемелевым и Мизрахи, когда после смены дилера первой же сдачей положили кулер в пользу Мизрахи.
      Тогда еще "параноик (с многолетним опытом)" Щемелев сразу так и заявил : "..сложили первую сдачу".

      Кстати не для кого не секрет, что Мизрахи в ЛВ местный любимчик.

Добавить комментарий