Доля плюсовых игроков в SnG на 180 человек

Каков же процент турнирных игроков, играющих в плюс? Учитывая то, с каким постоянством подобные вопросы появляются на различных форумах, можно сделать вывод как о том, что это интересует многих людей из мира покера, так и о том, что мало кто занимался самостоятельными подсчетами, или, по крайней мере, не публиковал их результаты на всеобщее обозрение.

Когда мне задавали этот вопрос, я обычно отвечал “Что-то около 10%…”, но добавлял, что это только мои предположения, у меня нет результатов исследований. Теперь есть.

Недавно я решил подойти к этому вопросу с точки зрения аналитики. Для этого мне понадобился надежный источник информации и более или менее репрезентативная выборка игроков. Разумеется, мои результаты не претендуют на истину в первой инстанции, но в качестве пищи для размышления они вполне подходят. Для анализа я взял по три турнира на 180 человек с бай-инами $4.40 и $22 на Pokerstars, причем все турниры из разных дней недели и разных времен суток. Исключив повторяющиеся данные, я получил примерно по 500 игроков с каждого бай-ина.

В качестве источника данных я использовал сайт www.OfficialPokerRankings.com, который, по мнению большинства игроков, достаточно точно отражает информацию по турнирам. OPR не предоставляет информацию о том, сколько игрок проиграл, это я вычислял самостоятельно, используя средний бай-ин, ROI и количество сыгранных турниров. Разумеется, я не учитывал количество сделанных ребаев, так что для игроков, предпочитающих играть турниры с ребаями, мои данные будут не совсем верными.
Кроме того, я не использовал никакую другую исходную информацию, кроме как турниры MTT на Pokerstars. Никакого шаркскопа, никакого кэша, никаких других румов. Может случиться так, что игрок, который в моем списке фигурирует как минусовой, в других румах гребет деньги лопатой.

Результаты моих подсчетов сильно меня удивили:
 — Из 502 игроков в турнирах на 180 человек с бай-ином $4.40 плюсовыми оказались 151 человек (30%), а минусовыми — 351 человек (70%);
 — Из 501 игроков в турнирах на 180 человек с бай-ином $22 плюсовыми оказались 195 человек (39%), а минусовыми — 306 человек (61%).

Объединив результаты, мы получим около 35% плюсовых и около 65% минусовых игроков. Соотношение почти 2 к 1. Почему же моя первоначальная оценка оказалась настолько неверной? Может я взял для анализа турниры с самым большим количеством плюсовых регуляров?

Мне кажется, что в турнирах сит-н-гоу на 180 человек (по сути — MTT) самое большое отношение гриндеров к случайным игрокам. Если кто-то после ужина захочет сесть и поиграть часок в покер, он не откроет эти турниры. Они слишком длинные для этого. Если кто-то, получив апстрик на более низких лимитах, захочет сделать “выстрел” в более дорогой турнир, он также не откроет турнир на 180 человек, здесь первых приз составляет всего около 50 бай-инов. А как раз эти две группы людей — “послеужинеры” и “стрелки” — и составляют основную массу случайных игроков в турнирах.

Даже дли низких лимитов очевидно, что турниры на 180 человек идеально подходят для мультитейблеров, которые играют максимально возможное для себя количество турниров. Анализ показал, что 108 из 502 игроков с бай-инами $4.40 сыграли уже более 1000 турниров на Pokerstars. Разумеется, эти игроки в среднем обладают лучшим уровнем игры, чем случайный пассажир. И почти у 60% из них положительный ROI.

Среди тех, кто играет турниры с бай-ином $22, оказалось еще больше людей, которым этот вид деятельности приносит определенный доход. Если они не профессионалы, то хотя бы полупрофессионалы. Более трети из всех игроков сыграло 1000 турниров и больше. Более того, игроков, сыгравших не менее 5000 турниров (44 человека), оказалось больше, чем тех, кто сыграл менее 20 турниров (41 человек). У 75 игроков в группе с бай-ином $22 общий профит превышает $10K. Почти четверть всех участников имеет ROI выше 20%.

Не удивительно, что турниры на 180 человек за $22 стартуют реже, чем один раз в час, что гораздо реже, чем раньше. Средний уровень игроков в таких турнирах гораздо выше, чем в обычных фризаутах за $22.

Еще немного статистики.

Для начала позитив:

— Рекордсмен по количеству сыгранных турниров показал результат 38 573 турниров. Он играл 42 месяца со средней плотностью 31 турнир в день. Жесть!
 — Средний процент ITM (In the money) для первой сотни самых прибыльных игроков составил около 16% (для тех, кто спросит, к какому проценту следует стремиться, это будет хорошим ответом);
 — Максимальный общий профит среди игроков с бай-инами $4.40 оказался на отметке $47K. Автором рекорда стал завсегдатай сайта www.pocketfives.com. Браво!

Теперь негативные для кого-то моменты:

 — Максимальная серия без попаданий в призы — 84 турнира;
 — Максимальное количество турниров, сыгранное игроком с ROI меньше -15% — 11 013;
 — Максимальное количество турниров, сыгранное игроком с ROI меньше -30% — 8 968. Интересно, неужели человек, проигравший около $50K со средним бай-ином $18, так и не смог понять, что дешевле было бы взять несколько уроков?

Ну и наконец “чемпион” по отрицательным результатам, встречайте:

 — Количество сыгранных турниров = 4771
 — Средний бай-ин = $3.85
 — Потрачено на бай-ины = $18,368
 — Выиграно = $4,672
 — ROI = -75%

В заключение повторюсь, что полученные мной результаты не претендуют на полноценную истину, а лишь являются поводом для размышлений и дальнейшего самостоятельного анализа ситуации. Всем удачи за столами!

Статья была опубликована на www.pocketfives.com
Автор — Paul “grapsfan” Herzog